20-03-2025 It Debat
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 2 Petear over Brede Campus Kollum
Kollum Campus Uitbreiding: Gemeenteraad Worstelt met Vragen en Financiën
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân debatteerde over een voorstel om €8,5 miljoen extra te investeren in de Brede Campus Kollum. De uitbreiding is noodzakelijk vanwege stijgende leerlingenaantallen en constructiefouten. Het plan omvat nieuwbouw voor een dorpshuis, bibliotheek en kinderopvang. De financiële impact en de vele vragen van raadsleden zorgden voor een intensieve discussie.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering over de uitbreiding van de Brede Campus Kollum werd duidelijk dat er nog veel vragen leven onder de raadsleden. Het voorstel om €8,5 miljoen extra te investeren, bovenop de huidige meerjarenbegroting, riep gemengde reacties op. De noodzaak van de uitbreiding werd weliswaar erkend, maar de financiële consequenties en de vele technische vragen zorgden voor een intensief debat.Raadslid Buwalda opende de discussie met een pleidooi voor meer duidelijkheid: "Kunnen we überhaupt nog wel overgaan tot een debat als er nog zoveel vragen zijn die niet beantwoord zijn?" Hij stelde voor om eerst een inventarisatie te maken van alle vragen om tot een wijs besluit te komen. De voorzitter erkende het belang van duidelijkheid en stelde voor om een extra debat te plannen op 3 april.
De vragen van de raadsleden varieerden van technische details over de berekening van vierkante meters tot de financiële voorwaarden van de Bank Nederlandse Gemeenten (BNG) voor de lening. Raadslid Burema van de FNP vroeg zich af: "Is de optie onderzocht om zowel de scholen als de bibliotheek en het dorpshuis in de campus te houden?" De wethouder, mevrouw Vellinga, antwoordde dat er verschillende scenario's zijn onderzocht, maar dat het huidige plan als enige haalbaar bleek.
De financiële zorgen werden ook geuit door de VVD. Raadslid Verwerda merkte op: "We geven 21 miljoen euro uit, terwijl de exploitatie nog niet rond is. Zijn we wel goed bezig?" De wethouder benadrukte dat de kosten voor de kinderopvang kostendekkend zouden zijn en dat de bibliotheek door de gemeente wordt gesubsidieerd.
De discussie werd afgesloten met de afspraak dat er op 3 april een vervolgdebat zal plaatsvinden. De raadsleden kregen de gelegenheid om hun standpunten verder te verduidelijken en eventuele resterende vragen schriftelijk in te dienen. De wethouder beloofde dat de technische vragen uiterlijk volgende week dinsdag beantwoord zouden worden, zodat de raadsleden zich goed kunnen voorbereiden op het debat.
Met de vele vragen en zorgen die nog in de lucht hangen, lijkt het erop dat de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân nog een lange weg te gaan heeft voordat er een definitief besluit kan worden genomen over de toekomst van de Brede Campus Kollum.
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de uitbreiding van de Brede Campus Kollum, inclusief nieuwbouw voor een dorpshuis, bibliotheek en kinderopvang. De gemeente stelt voor om €8,5 miljoen extra te investeren, wat niet is gedekt in de huidige meerjarenbegroting. De uitbreiding is noodzakelijk vanwege stijgende leerlingenaantallen en constructiefouten in het huidige gebouw. De campus wordt een monofunctioneel onderwijsgebouw, terwijl de nieuwbouw nabij het kindcentrum plaatsvindt. De gemeente is verantwoordelijk voor de onderwijshuisvesting en wil een toekomstbestendige locatie creëren. Er zijn enkele risico's, zoals bezwaren tegen de verplaatsing van het dorpshuis en de commerciële aard van de kinderopvang. De financiële impact omvat extra kapitaalslasten van €206.000 per jaar. De planning voorziet in oplevering van de gebouwen in 2027, met nauwe betrokkenheid van lokale partijen.
Kollum Campus Utbreiding: Gemeenteried Strúkelt mei Fragens en Finânsjes
De ried fan Noardeast-Fryslân debattearre oer in foarstel om €8,5 miljoen ekstra te ynfestearjen yn de Brede Campus Kollum. De útwreiding is needsaaklik fanwegen stigende learlingeaantallen en konstruksjefouten. It plan behellet nijbou foar in doarpshûs, biblioteek en bernedeifersoarch. De finansjele ympakt en de talrike fragen fan riedsleden soargen foar in yntinsyf debat.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de riedsfergadering oer de útwreiding fan de Brede Campus Kollum waard dúdlik dat der noch in soad fragen binne ûnder de riedsleden. It foarstel om €8,5 miljoen ekstra te ynfestearjen, boppe-op de hjoeddeistige mearjierrenbegroting, roan gemengde reaksjes op. De needsaak fan de útwreiding waard wol erkend, mar de finansjele gefolgen en de ferskate technyske fragen soargen foar in yntinsyf debat.Riedslid Buwalda iepene de diskusje mei in pleitfoar mear dúdlikheid: "Kinne wy oerhâld noch wol oergean ta in debat as der noch safolle fragen binne dy't net beäntwurde binne?" Hy stelde foar om earst in ynventarisaasje te meitsjen fan alle fragen om ta in wiis beslút te kommen. De foarsitter erkende it belang fan dúdlikheid en stelde foar om in ekstra debat te plannen op 3 april.
De fragen fan de riedsleden fariëarren fan technyske details oer de berekkening fan fjouwerkante meters oant de finansjele foarwurden fan de Bank Nederlânske Gemeenten (BNG) foar de liening. Riedslid Burema fan de FNP frege him ôf: "Is de opsje ûndersocht om sawol de skoallen as de biblioteek en it doarpshûs yn de campus te hâlden?" De wethâlder, frou Vellinga, antwurde dat der ferskate scenario's ûndersocht binne, mar dat it hjoeddeistige plan as iennich haalber blykt.
De finansjele soargen waarden ek útsprutsen troch de VVD. Riedslid Verwerda makke op: "Wy jaan 21 miljoen euro út, wylst de eksploitaasje noch net rûn is. Binne wy wol goed dwaande?" De wethâlder benadrukte dat de kosten foar de bernedeiferbliuwing kostendekkend wêze soene en dat de biblioteek troch de gemeente subsidiearre wurdt.
De diskusje waard ôfsluten mei de ôfspraak dat der op 3 april in ferfolgdebat plakfine sil. De riedsleden krigen de gelegenheid om har stânpunten fierder te ferdúdlikjen en eventuele resterende fragen skriftlik yn te tsjinjen. De wethâlder beloofde dat de technyske fragen uiterlik folgjende wike tiisdei beäntwurde wurde soene, sadat de riedsleden har goed foarbereidzje kinne op it debat.
Mei de soad fragen en soargen dy't noch yn 'e loft hingje, liket it derop dat de gemeenteried fan Noardeast-Fryslân noch in lange wei te gean hat foardat der in definityf beslút nommen wurde kin oer de takomst fan de Brede Campus Kollum.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat te krijen mei de útwreiding fan de Brede Campus Kollum, ynklusyf nijbou foar in doarpshûs, biblioteek en bernedeiferbliuw. De gemeente stelt foar om €8,5 miljoen ekstra te ynfestearjen, wat net dekt is yn de hjoeddeistige mearjierrenbegroting. De útwreiding is needsaaklik fanwege stigende learlingeaantallen en konstruksjefouten yn it hjoeddeistige gebou. De campus wurdt in monofunksjoneel ûnderwiisgebou, wylst de nijbou by it bernsintrum plakfine sil. De gemeente is ferantwurdlik foar de ûnderwiishûsfeesting en wol in takomstbestindige lokaasje skeppe. Der binne in pear risiko's, lykas beswieren tsjin de ferskowing fan it doarpshûs en de kommersjele aard fan de bernedeiferbliuw. De finansjele ympakt behellet ekstra kapitaallasten fan €206.000 per jier. De planning foarsjocht yn oplevering fan de gebouwen yn 2027, mei tichte belutsenens fan lokale partijen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Quickscan raadsvoorstel Brede Campus Kollum." De rekenkamer heeft een quickscan uitgevoerd op het raadsvoorstel voor de ontwikkeling van de Brede Campus in Kollum. Het doel was om te beoordelen of de raad op basis van het voorstel een goed besluit kan nemen. De rekenkamer concludeert dat het voorstel onvoldoende informatie biedt voor een gefundeerde beslissing. Er ontbreekt een risicoanalyse, een duidelijke projectorganisatie en een bredere maatschappelijke context. Ook is er weinig aandacht voor participatie en de rol van de raad in het vervolgtraject. Aanbevelingen zijn gedaan om het voorstel te verbeteren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is niet volledig. Er ontbreken essentiële elementen zoals een risicoanalyse, een duidelijke projectorganisatie en een bredere maatschappelijke context. Ook is er onvoldoende informatie over participatie en de rol van de raad in het vervolgtraject.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel beoordelen en besluiten over de financiële middelen. Echter, door de beperkte informatie in het voorstel, heeft de raad weinig sturingsmogelijkheden en kan ze moeilijk een beleidsmatig verantwoord besluit nemen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen zonder voldoende inzicht in de bredere maatschappelijke impact en risico's. Er is ook een keuze te maken over de mate van betrokkenheid van de raad in het vervolgtraject.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er ontbreken duidelijke en meetbare doelen, mijlpalen en een evaluatieproces. Er zijn inconsistenties in de mate van detail en de duidelijkheid van de informatie.
Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie. Er is geen duidelijke beschrijving van hoe belanghebbenden zijn betrokken bij de totstandkoming van het voorstel of hoe ze betrokken blijven in de uitvoering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële onderbouwing is op hoofdlijnen beschreven, maar er is geen gedetailleerde kosten-batenanalyse. Er is ook geen mechanisme voor rapportage van financiële afwijkingen en voortgang tijdens de uitvoering. Het voorstel biedt onvoldoende inzicht in hoe eventuele tegenvallers worden opgevangen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Quickscan Rekenkamer Campus Kollum Analysekader Risicoanalyse Projectorganisatie Financiële onderbouwing Participatie Evaluatie Maatschappelijke doelenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Brede Campus Kollum Begrotingswijziging". Het voorstel betreft een uitbreiding van de Brede Campus Kollum met nieuwbouw voor een dorpshuis, bibliotheek en kinderopvang. De gemeente Noardeast-Fryslân wil €8,5 miljoen extra investeren om de campus toekomstbestendig te maken en de leefbaarheid van Kollum te verbeteren. De uitbreiding is noodzakelijk vanwege stijgende leerlingenaantallen en constructiefouten in het huidige gebouw. Het plan voorziet ook in de verhuizing van het dorpshuis en de bibliotheek om ruimte te maken voor de onderwijsvoorzieningen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde financiële onderbouwing en een overzicht van de betrokken partijen en risico's. Er is echter geen informatie over mogelijke subsidies of alternatieve financieringsbronnen.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de extra investering van €8,5 miljoen en de verwerking van de kapitaallasten in de meerjarenbegroting.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de extra investering willen goedkeuren, rekening houdend met de financiële impact en de risico's van het project. Ook moeten zij beslissen over de prioriteit van dit project binnen de bredere gemeentelijke begroting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en planning. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning tot 2027. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van alle partners kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de extra €8,5 miljoen beschikbaar te stellen en de kapitaallasten in de meerjarenbegroting te verwerken.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie met betrokken partijen, waaronder Plaatselijk Belang, en er zijn voorlichtingsavonden georganiseerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar de toekomstbestendigheid van de campus impliceert een zekere mate van duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De totale investering bedraagt €21,2 miljoen, waarvan €8,5 miljoen extra moet worden geleend. De kapitaallasten bedragen €206.000 per jaar. Er is geen dekking in de huidige meerjarenbegroting, wat betekent dat de gemeente extra moet lenen. De financiële risico's zijn significant, vooral als de kinderopvang of andere partners zich terugtrekken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Brede Campus Kollum Uitbreiding Nieuwbouw Kinderopvang Bibliotheek Dorpshuis Onderwijshuisvesting Constructiefouten Investering MeerjarenbegrotingVerfijning van de zoekopdracht:
J.g. Kramer
A.A. Buwalda - FNP Noardeast-Fryslân
J.g. Kramer
J.R. Buruma - FNP Noardeast-Fryslân
H. Minkes
G.T. Schaafstal - PvdA
J.g. Kramer
J. Nutma - S!N
J.g. Kramer
L. Sijtsma - CDA Noardeast-Fryslân
J.g. Kramer
D. Ferwerda - VVD Noardeast-Fryslân
J.g. Kramer
Onbekende spreker
J.g. Kramer
Onbekende spreker
J.g. Kramer
Onbekende spreker
E. Vellinga
L. Sijtsma - CDA Noardeast-Fryslân
J.g. Kramer
Onbekende spreker
J.g. Kramer
Onbekende spreker
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
A.A. Buwalda - FNP Noardeast-Fryslân
J.g. Kramer
G.T. Schaafstal - PvdA
J.g. Kramer
J.R. Buruma - FNP Noardeast-Fryslân
J.g. Kramer
H. Minkes
G.T. Schaafstal - PvdA
J.g. Kramer
J.g. Kramer
G.T. Schaafstal - PvdA
J.g. Kramer
J. Nutma - S!N
J.g. Kramer
L. Sijtsma - CDA Noardeast-Fryslân
J.g. Kramer
S.J. Vogelzang - Liberaal Noardeast-Fryslân
J.g. Kramer
D. Ferwerda - VVD Noardeast-Fryslân
J.g. Kramer
Onbekende spreker
E. Vellinga
J.g. Kramer
Onbekende spreker
J.g. Kramer
J.g. Kramer
S.J. Vogelzang - Liberaal Noardeast-Fryslân
Agendapunt 3 Debat over Pogramma Grondbeleid 2025-2028
Proactief Grondbeleid Noardeast-Fryslân: Gemeenteraad Debatteert Over Toekomstige Grondstrategie
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft gedebatteerd over het nieuwe Programma Grondbeleid 2025-2028. Dit beleid is ontworpen om de gemeente slagvaardiger te maken op de grondmarkt en beter in te spelen op maatschappelijke uitdagingen zoals woningbouw, energietransitie en klimaatadaptatie. Het voorstel omvat onder andere de oprichting van een Reserve Woningbouwontwikkelingen en een mandaat voor strategische aankopen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het belang van een proactief grondbeleid onderstreept, mede ingegeven door de nieuwe Omgevingswet en juridische ontwikkelingen zoals het Didam-arrest. De gemeente wil met dit beleid sneller kunnen inspelen op kansen in de grondmarkt, met een speciale focus op woningbouw en bedrijventerreinen. Het voorstel omvat de oprichting van een Reserve Woningbouwontwikkelingen met een initiële omvang van € 1.000.000 en een plafond van € 5.000.000. Daarnaast krijgt het college een mandaat voor strategische aankopen tot € 2.500.000.De ChristenUnie uitte zorgen over de bevoegdheden van de wethouder en de controlerende rol van de raad. "We willen dat de raad zo snel mogelijk wordt geïnformeerd na een aankoop," stelde de fractie. Ook biodiversiteit kwam aan bod. De ChristenUnie stelde voor om een percentage van de pachtopbrengst te reserveren voor biodiversiteitsprojecten. "We moeten structureel investeren in biodiversiteit," aldus de fractie.
De PvdA herkende veel van hun eerdere moties in het voorstel en benadrukte het belang van een ruim budget om goed beleid te kunnen ontwikkelen. "Grondaankoop biedt kansen om de biodiversiteit te vergroten," aldus de PvdA.
De FNP steunde het voorstel, maar had moeite met het huidige pachtbeleid. "We willen dat de gemeente een voortrekkersrol vervult op het gebied van biodiversiteit," stelde de fractie. Ze pleitten voor een systeem waarbij pachters worden gestimuleerd om biologisch te werken.
Het CDA was positief over het voorstel, maar benadrukte dat er geen blanco cheque moet worden uitgeschreven voor biodiversiteit. "We moeten binnen bepaalde kaders blijven," aldus het CDA.
De VVD en Liberaal Noardeast-Fryslân waren eveneens positief over het grondbeleid, maar gaven de voorkeur aan concrete voorstellen voor biodiversiteit in plaats van het koppelen van percentages aan pachtopbrengsten.
Wethouder reageerde op de zorgen door te benadrukken dat de raad binnen drie maanden na een aankoop wordt geïnformeerd. "We willen de raad altijd meenemen in onze beslissingen," aldus de wethouder. Over biodiversiteit zei hij dat het college met een voorstel zal komen.
Het debat toonde een brede steun voor het nieuwe grondbeleid, maar ook een duidelijke wens om biodiversiteit een prominente plek te geven in de plannen van de gemeente. De raad zal in april verder debatteren over mogelijke amendementen en de uiteindelijke besluitvorming.
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft het vaststellen van het Programma Grondbeleid 2025-2028. Dit nieuwe beleid is noodzakelijk vanwege de inwerkingtreding van de Omgevingswet en juridische ontwikkelingen zoals het Didam-arrest. Het programma richt zich op een proactief grondbeleid dat inspeelt op actuele vraagstukken zoals woningbouw, energietransitie en klimaatadaptatie. Belangrijke elementen zijn de oprichting van de Reserve Woningbouwontwikkelingen met een initiële omvang van € 1.000.000 en een plafond van € 5.000.000, evenals een vergelijkbare reserve voor bedrijventerreinen. Het college krijgt een mandaat voor strategische aankopen tot € 2.500.000. De financiële verordening wordt aangepast om deze veranderingen te ondersteunen. Het doel is om de gemeente slagvaardiger te maken op de grondmarkt en beter in te spelen op maatschappelijke en ruimtelijke opgaven. Het voorstel benadrukt het belang van juridische en fiscale zekerheid en de noodzaak van een actieve grondpolitiek om de gemeentelijke beleidsdoelen te realiseren.
Proaktif Grûnbelied Noardeast-Fryslân: Gemeenteried Debattearret Oer Takomstige Grûnstrategy.
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat diskusjearre oer it nije Programma Grûnbelied 2025-2028. Dit belied is ûntwurpen om de gemeente slagfeardiger te meitsjen op de grûnmerk en better yn te spyljen op maatskiplike útdagings lykas wenningbou, enerzjytransysje en klimaatadaptatie. It foarstel behellet ûnder oaren de oprjochting fan in Reserve Wenningbouûntwikkelingen en in mandaat foar strategyske oankopen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de riedsfergadering waard it belang fan in proaktif grûnbelied benadrukt, mei yngong fan de nije Omjouwingswet en juridyske ûntwikkelingen lykas it Didam-arrest. De gemeente wol mei dit belied flugger ynspylje op kânsen op de grûnmerk, mei in spesjale fokus op wenningbou en bedriuwsterreinen. It foarstel behellet de oprjochting fan in Reserve Wenningbouûntwikkelingen mei in ynitiale grutte fan € 1.000.000 en in plafond fan € 5.000.000. Dêrneist krijt it kolleezje in mandaat foar strategyske oankopen oant € 2.500.000.De ChristenUnie útsoarge soargen oer de befoegdheden fan de wethâlder en de kontrolearjende rol fan de ried. "Wy wolle dat de ried sa fluch mooglik ynformaasje krijt nei in oankeap," stelde de fraksje. Ek biodiversiteit kaam oan bar. De ChristenUnie stelde foar om in percentage fan de pachtopbringst te reservearjen foar biodiversiteitsprojekten. "Wy moatte struktureel ynvestearje yn biodiversiteit," sa de fraksje.
De PvdA rekkenje in soad fan har eardere moties yn it foarstel en benadrukten it belang fan in rom budzjet om goed belied te ûntwikkeljen. "Grûnaankoop biedt kânsen om de biodiversiteit te fergrutsjen," sa de PvdA.
De FNP stipe it foarstel, mar hie muoite mei it hjoeddeiske pachtbelied. "Wy wolle dat de gemeente in foartrekkersrol ferfult op it mêd fan biodiversiteit," stelde de fraksje. Se pleiten foar in systeem dêr't pachters stimulearre wurde om biologysk te wurkjen.
It CDA wie posityf oer it foarstel, mar benadrukten dat der gjin blanko tsjek útskreaun wurde moat foar biodiversiteit. "Wy moatte binnen bepaalde kaders bliuwe," sa it CDA.
De VVD en Liberaal Noardeast-Fryslân wiene ek posityf oer it grûnbelied, mar hawwe de foarkar foar konkrete foarstellen foar biodiversiteit yn plak fan it keppeljen fan percentages oan pachtopbringsten.
Wethâlder reagearre op de soargen troch te benadrukken dat de ried binnen trije moannen nei in oankeap ynformaasje krijt. "Wy wolle de ried altyd meinimme yn ús beslúten," sa de wethâlder. Oer biodiversiteit sei er dat it kolleezje mei in foarstel komme sil.
It debat toande in brede stipe foar it nije grûnbelied, mar ek in dúdlike winsk om biodiversiteit in promininte plak te jaan yn de plannen fan de gemeente. De ried sil yn april fierder debattearje oer mooglike amendeminten en de úteinlike beslútfoarming.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat te krijen mei it fêststellen fan it Programma Grûnbelied 2025-2028. Dit nije belied is needsaaklik fanwege de yngong fan de Omgevingswet en juridyske ûntwikkelingen lykas it Didam-arrest. It programma rjochtet him op in proaktive grûnbelied dat ynspelet op aktuele fraachstikken lykas wenningbou, enerzjytransysje en klimaatadaptatie. Belangrike eleminten binne de oprjochting fan de Reserve Wenningbouûntwikkelingen mei in ynitiale grutte fan € 1.000.000 en in plafond fan € 5.000.000, en in fergelykbere reserve foar bedriuwsterreinen. It kolleezje krijt in mandaat foar strategyske oankopen oant € 2.500.000. De finansjele feroardening wurdt oanpast om dizze feroaringen te stypjen. It doel is om de gemeente slagfeardiger te meitsjen op de grûnmerk en better yn te spyljen op maatskiplike en romtelike útdagings. It foarstel benadrukt it belang fan juridyske en fiskale sekerheid en de needsaak fan in aktyf grûnbelied om de gemeentlike beliedsdoelen te realisearjen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Programma Grondbeleid 2025-2028" van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het programma actualiseert het grondbeleid in lijn met de Omgevingswet en recente juridische ontwikkelingen zoals het Didam-arrest. Het richt zich op een proactieve benadering van grondverwerving, beheer en uitgifte, met speciale aandacht voor woningbouw, bedrijventerreinen, energietransitie en klimaatadaptatie. Het stelt financiële reserves in voor woningbouw en bedrijventerreinen en geeft het college mandaat voor strategische aankopen tot € 2.500.000. Het doel is om de gemeente slagvaardiger te maken op de grondmarkt en beter in te spelen op maatschappelijke en ruimtelijke opgaven.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke financiële en juridische kaders. Het behandelt de noodzaak van actualisatie en de strategische doelen van het nieuwe grondbeleid.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met het programma en de bijbehorende financiële en juridische wijzigingen. De raad heeft ook een toezichthoudende rol bij de uitvoering van het beleid.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de hoogte van de financiële reserves, het mandaatbedrag voor strategische aankopen, en de focus op woningbouw en bedrijventerreinen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar met duidelijke financiële plafonds en mandaten. Het is tijdgebonden (2025-2028) en relevant voor de gemeentelijke doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet instemmen met het programma, de financiële reserves vaststellen, het mandaatbesluit wijzigen, en de financiële verordening aanpassen.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere stakeholders in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de aandacht voor energietransitie en klimaatadaptatie.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële implicaties, met een initiële reserve van € 1.000.000 voor woningbouw en een plafond van € 5.000.000 voor beide reserves. De reserves worden gedekt door herschikking van bestaande middelen, waardoor er geen druk op de algemene middelen ontstaat.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Grondbeleid 2025-2028 Reserve Woningbouwontwikkelingen Reserve Bedrijventerreinen Omgevingswet Strategische aankopen Woningbouwopgaven Actief grondbeleid Financiële verordening Didam-arrest KlimaatadaptatieVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Programma Grondbeleid 2025-2028
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Programma Grondbeleid 2025-2028" van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het programma actualiseert het grondbeleid in lijn met de Omgevingswet en juridische ontwikkelingen zoals het Didam-arrest. Het richt zich op een proactieve benadering van grondverwerving en -beheer, met speciale aandacht voor woningbouw en bedrijventerreinen. Het stelt financiële reserves in voor woningbouwontwikkelingen en bedrijventerreinen, met een plafond van €5.000.000,-. Het college krijgt de bevoegdheid om strategische grondaankopen tot €2.500.000,- te doen. Het beleid is juridisch en fiscaal afgestemd en biedt een kader voor het behalen van gemeentelijke beleidsdoelen op het gebied van wonen, werken, natuur en recreatie.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke toelichting op de noodzaak van actualisatie en de financiële en juridische kaders. Het biedt een solide basis voor besluitvorming.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met het programma en de bijbehorende financiële verordening. De raad heeft ook een toezichthoudende rol bij de uitvoering van het beleid, met name bij uitgaven boven €2.500.000,-.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van autonomie die het college krijgt voor strategische aankopen en de hoogte van de financiële plafonds voor de reserves.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie hangen af van de toekomstige marktomstandigheden en gemeentelijke prioriteiten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met het programma en de financiële verordening aan te passen.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met aandacht voor energietransitie en klimaatadaptatie.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële implicaties, met een initiële reserve van €1.000.000,- voor woningbouw en een plafond van €5.000.000,- voor beide reserves. De dekking komt uit bestaande middelen, waardoor er geen druk op de algemene middelen ontstaat.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Grondbeleid 2025-2028 Reserve Woningbouwontwikkelingen Reserve Bedrijventerreinen Omgevingswet Strategische grondaankopen Woningbouwopgaven Actief grondbeleid Juridische en fiscale zekerheid Sociale grondprijs KlimaatadaptatieVerfijning van de zoekopdracht: