Debatrijk | Noardeast-Fryslân

Kies een vergadering: 28-10-2021, It Debat

28-10-2021 It Debat

Agendapunt 1 Iepenjen It Debat

Agendapunt 2 Begroting 2022

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van de begroting voor 2022. De begroting is sluitend met een positief saldo van € 229.000, ondanks eerdere negatieve vooruitzichten. Dit is mede mogelijk door een hogere algemene uitkering van het rijk en extra middelen voor jeugdzorg. De lokale lasten stijgen licht, met 1% voor woningbezitters en maximaal 2% voor huurders, voornamelijk door hogere afvalverwerkingskosten. De meerjarenraming tot 2025 toont een verbetering van € 0,8 miljoen ten opzichte van eerdere prognoses, maar vereist nog maatregelen zoals het kostendekkend maken van leges en een OZB-verhoging om het jaar 2025 sluitend te maken. De raad zal in 2023 keuzes moeten maken om verdere lastenverzwaringen te voorkomen. De begroting moet voor 15 november worden ingediend bij de gedeputeerde staten om verscherpt toezicht te vermijden. Na vaststelling zal de raad tweemaal per jaar via rapportages worden geïnformeerd over de voortgang.

Raadsvoorstel begroting 2022.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Begroting 2022 Gemeente Noardeast-Fryslân

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begroting 2022" van de gemeente Noardeast-Fryslân. De begroting is sluitend met een positief saldo van € 229.000, ondanks eerdere negatieve vooruitzichten. Er zijn incidentele middelen van € 794.000 opgenomen voor diverse onderwerpen, wat het oorspronkelijke positieve resultaat van € 1.023.000 verlaagt. De lokale lasten stijgen licht, met 1% voor woningbezitters en maximaal 2% voor huurders. De meerjarenraming tot 2025 toont een sluitend resultaat voor 2025, maar vereist maatregelen zoals een OZB-verhoging om dit te bereiken. De raad moet de begroting vaststellen om te voldoen aan wettelijke verplichtingen en toezicht door de Provincie te vermijden.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde uitleg van de financiële situatie en de keuzes die zijn gemaakt. Het bevat echter geen diepgaande analyse van de risico's of alternatieve scenario's.

Rol van de Raad:
De raad moet de begroting vaststellen. Dit is een wettelijke verplichting en essentieel om onder verscherpt toezicht van de Provincie uit te blijven.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de begroting, inclusief de voorgestelde lastenverhogingen en de incidentele uitgaven. Er moeten ook keuzes gemaakt worden over de maatregelen in de meerjarenraming, zoals de OZB-verhoging.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist concrete tijdsgebonden acties voor de meerjarenraming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige maatregelen kan als onzekerheid worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten de begroting 2022 vast te stellen zoals voorgesteld.

Participatie:
Er is beperkte participatie; de communicatie richt zich op het informeren van inwoners via persberichten en gemeentepagina's.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De begroting is sluitend met een positief saldo. Er zijn incidentele uitgaven van € 794.000 opgenomen. De dekking komt deels door hogere rijksuitkeringen en een lichte stijging van lokale lasten. De meerjarenraming vereist verdere maatregelen om sluitend te blijven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begroting 2022 Meerjarenraming 2023-2025 Perspectiefnota Lokale lasten Jeugdzorg Huishoudelijke hulp Zero Based Budgeting Integraal Huisvestingsplan onderwijs (IHP) Gemeentefonds Verscherpt toezicht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2021-10-28 Tekst ynsprekker begraffenisferiening De Laatste Eer Burdaard.pdf
Bijlagenboek begroting 2022.pdf
Persbericht begroting 2022 - 22 september 2021.pdf
Programmabegroting 2022 Noardeast-Fryslan.pdf
Technische vragen CU - CDA - SN - ALL met beantwoording college begroting.pdf

Agendapunt 3 Tweede tussentijdse rapportage

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de aanpassing van de begroting 2021 op basis van de tweede tussentijdse rapportage van dat jaar. Deze rapportage toont een positief resultaat van € 4.709.000, dat ten gunste komt van het begrotingsresultaat. De positieve financiële uitkomst is voornamelijk te danken aan de Mei- en Septembercirculaire van het Rijk, waarbij extra middelen zijn toegekend. Voor 2022 en de daaropvolgende jaren worden ook positieve structurele aanpassingen verwacht. De raad wordt gevraagd de begrotingswijziging goed te keuren, zodat de budgetten kunnen worden bijgesteld volgens de rapportage. Het besluit werd genomen tijdens de raadsvergadering op 4 november 2021.

Raadsvoorstel tweede turap 2021 Noardeast-Fryslân.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Tweede tussentijdse rapportage 2021". Het voorstel betreft een aanpassing van de begroting van de gemeente Noardeast-Fryslân op basis van de tweede tussentijdse rapportage van 2021. De rapportage toont een positief resultaat van € 4.709.000 voor het jaar 2021, voornamelijk door de Mei- en Septembercirculaire van het Rijk. De raad wordt gevraagd om de begroting aan te passen en het positieve resultaat ten gunste te brengen van het begrotingsresultaat. Voor 2022 en de daaropvolgende jaren zijn er ook positieve structurele aanpassingen voorzien.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het gedetailleerde financiële informatie en de oorzaken van de positieve resultaten bevat. Het biedt ook inzicht in de structurele aanpassingen voor de komende jaren.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde begrotingswijziging goed te keuren, waarmee zij de financiële aanpassingen autoriseert zoals voorgesteld in de rapportage.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde aanpassingen en het gebruik van het positieve resultaat. Dit kan invloed hebben op toekomstige financiële beslissingen en prioriteiten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar, met duidelijke financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op de begroting van 2021 en verder. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de begroting 2021 aan te passen op basis van de tweede tussentijdse rapportage en het positieve resultaat van € 4.709.000 ten gunste te brengen van het begrotingsresultaat.

Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft positieve financiële gevolgen, met een positief resultaat van € 4.709.000 voor 2021. Er wordt aangegeven dat dit resultaat ten gunste komt van het begrotingsresultaat, maar er is geen specifieke informatie over hoe dit gedekt wordt, aangezien het een positief saldo betreft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tweede tussentijdse rapportage Begrotingswijziging Positief resultaat Meicirculaire Septembercirculaire Accresontwikkeling Opschalingskorting Gemeentefonds Begrotingsresultaat Meerjarenbegroting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Technische vragen CDA en CU met beantwoording college - Tweede Turap 2021.pdf
Tweede turap 2021 Noardeast Fryslân-2021 - 2.pdf

28-10-2021 It Debat

Agendapunt 1 Iepenjen It Debat

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Inspreker Raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Inspreker Raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Inspreker Raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

A. Van Der Aar

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Inspreker Raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Inspreker Raad -

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

A. Van Der Aar -

Agendapunt 2 Begroting 2022

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

L. Sytsma - CDA

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

B. Koonstra - FNP

J.G. Kramer - Voorzitter raad

B.H. Wijbenga

J.G. Kramer - Voorzitter raad

R. Slijver

J.G. Kramer - Voorzitter raad

R. Slijver

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. Talsma

J.G. Kramer - Voorzitter raad

K. de Jager - ChristenUnie

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.M. Klinkenberg

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.M. Klinkenberg

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. Talsma

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.M. Klinkenberg

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.M. Klinkenberg

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.M. Klinkenberg

J.G. Kramer - Voorzitter raad

A. Van Der Aar

J.G. Kramer - Voorzitter raad

A. Van Der Aar

J.G. Kramer - Voorzitter raad

L. Sytsma - CDA

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

B. Koonstra - FNP

B.H. Wijbenga -

R. Slijver -

J. Talsma -

K. de Jager - ChristenUnie

J.M. Klinkenberg -

A. Van Der Aar -

Agendapunt 3 Tweede tussentijdse rapportage

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

T. Berends

J.G. Kramer - Voorzitter raad

A. Van Der Aar

J.G. Kramer - Voorzitter raad

T. Berends

J.G. Kramer - Voorzitter raad