Dokkum Debatteert: Permanente Asielopvang Verdeelt Gemeenteraad

01-02-2024 - Bestuur - Rijk de Bat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In de raadsvergadering van Noardeast-Fryslân werd fel gedebatteerd over een voorstel voor een locatiescan voor een permanente opvanglocatie voor asielzoekers in Dokkum. Het voorstel, dat de komst van maximaal 250 asielzoekers beoogt, stuit op verdeeldheid binnen de gemeenteraad.

Tijdens de raadsvergadering van 1 februari 2024 stond het voorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân centraal om een locatiescan uit te voeren voor een permanente opvanglocatie voor asielzoekers in Dokkum. Het plan, dat voorziet in de opvang van maximaal 250 asielzoekers, heeft tot doel om zowel leegstaande panden als beschikbare grond in kaart te brengen. Voor maximaal drie geschikte locaties worden bewonersavonden en draagvlakonderzoeken georganiseerd. De uiteindelijke beslissing over de vestiging van de opvanglocatie wordt in maart/april 2024 genomen.

Het debat was fel en emotioneel geladen. Verschillende fracties uitten hun zorgen over de impact van een asielzoekerscentrum op de lokale gemeenschap. "Wij zijn tegen elke vorm van locatiescan," verklaarde de heer Vogelzang van BVNL. Hij benadrukte dat de instroom van migranten eerst moet worden aangepakt voordat er nieuwe opvanglocaties worden overwogen. ...

Aan de andere kant van het spectrum pleitte de ChristenUnie voor een humane benadering. "Wij zijn voor de opvang van vluchtelingen die vluchten voor oorlog en geweld," aldus mevrouw Vellinga. Zij benadrukte het belang van gastvrijheid en solidariteit, zoals ook verwoord in een brief van Pax Christie, de katholieke gemeenschap in Dokkum.

Het CDA en de FNP benadrukten het belang van een transparant proces en betrokkenheid van de inwoners. "Wij willen het draagvlakonderzoek niet gebruiken om politieke verantwoordelijkheid te ontlopen," stelde mevrouw Schoorstra van het CDA. De FNP gaf aan dat zij de uitkomsten van het draagvlakonderzoek serieus nemen en dat dit een bouwsteen moet zijn voor verdere besluitvorming.

Gemeentebelangen en de VVD uitten hun zorgen over de kosten en de haalbaarheid van het voorstel. "Het vertrouwen in de politiek wordt er zo niet groter op," aldus mevrouw Ferwerda van de VVD. Gemeentebelangen benadrukte dat de uitslag van het draagvlakonderzoek niet genegeerd kan worden en dat er gekeken moet worden naar alternatieven zoals kleinere opvanglocaties.

Het voorstel werd uiteindelijk aangenomen, maar niet zonder controverse. Een amendement van het CDA om het draagvlakonderzoek te schrappen en te focussen op bewonersavonden werd verworpen. De discussie over de opvang van asielzoekers in Dokkum is daarmee nog lang niet ten einde. Meer lezen | Politiek plein

Groene Pleinen en Tuinen: Gemeenteraad Noardeast-Fryslân Verwerpt Motie voor Actiever Vergroeningsbeleid

01-02-2024 - Economie - Rijk de Bat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie verworpen die pleitte voor een actievere rol van de gemeente in het vergroenen van pleinen en tuinen. De motie, ingediend door J. Lammering van de PvdA, kreeg slechts drie stemmen voor en 25 tegen.

Tijdens de raadsvergadering op 1 februari 2024 werd de motie besproken die de teleurstellende resultaten van de actie Steenbreek aan de kaak stelde. Deze actie, bedoeld om verharding te vervangen door groen, had in 2023 slechts 500 m² verharding vervangen en slechts zeven aanmeldingen ontvangen. Lammering benadrukte het belang van vergroening in het licht van klimaatverandering en riep op tot duidelijker beleid en doelstellingen van de gemeente.

"500 m², dat is nog geen eens een voetbalveld," merkte Lammering op, verwijzend naar de tegenvallende resultaten van de actie Steenbreek. Hij pleitte voor een verdubbeling van de vergroening per vierkante meter verharding die wordt verwijderd. ...

De motie kreeg echter weinig bijval. Mevrouw Jouterwa van de VVD benadrukte dat de gemeente al inzet op promotie en stimulering van vergroening. "Als gemeente nemen wij het goede voorbeeld," zei ze, wijzend op bestaande initiatieven zoals geveltuinen en het Groenfonds.

Andringa van de RMP erkende de zorgen van de PvdA, maar vond de motie te negatief. "Er gebeurt al heel veel," stelde hij. "Er is een goed biodiversiteitsplan en daar wordt hard aan gewerkt."

Ook Dekkerma van de ChristenUnie vond de motie overbodig. "Er is heel veel aandacht voor biodiversiteit," zei hij, verwijzend naar de inspanningen van zowel de gemeente als de inwoners.

Halbesma van het CDA vond de benadering van de motie te beperkt. "Misschien kan er wel veel meer gebeuren dan wat de motie voorstelt," zei hij, en benadrukte het belang van het bestaande biodiversiteitsplan.

Van Millem van Gemeentebelangen wees op de noodzaak van betrokkenheid van de burgers. "Het moet ook van de burger komen," zei ze, en gaf een voorbeeld van een heringerichte straat in haar dorp waar bewoners samen met de gemeente bloemperken en bomen hadden geplant.

Lammering reageerde teleurgesteld op de afwijzing van de motie. "Er zijn mooie plannen en praatjes, maar ik heb nog geen resultaat gezien," concludeerde hij.

De motie werd uiteindelijk verworpen, met alleen de PvdA die voor stemde. De raad lijkt voorlopig vast te houden aan het bestaande biodiversiteitsplan, ondanks de oproep tot actievere vergroening. Meer lezen | Politiek plein

Dokkum Debatteert: Locatiescan voor Asielzoekerscentrum Verdeelt de Gemeente

18-01-2024 - Bestuur - Rijk de Bat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân debatteerde fel over het voorstel om een locatiescan uit te voeren voor een permanente opvanglocatie voor asielzoekers in Dokkum. Het voorstel, dat voorziet in de opvang van maximaal 250 asielzoekers, stuit op verdeeldheid binnen de raad en de gemeenschap.

In de raadsvergadering van Noardeast-Fryslân stond het voorstel centraal om een locatiescan uit te voeren voor een asielzoekerscentrum (AZC) in Dokkum. Het voorstel komt voort uit een verzoek van het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers (COA) om de druk op de asielopvang te verlichten. De discussie in de raad was fel en emotioneel, met insprekers die zowel voor- als tegenstanders van het AZC vertegenwoordigden.

Wietske Wiersma, een van de insprekers, benadrukte de noodzaak van menswaardige opvangplekken. "Er blijft een tekort aan structurele en vooral menswaardige opvangplekken voor asielzoekers," stelde ze. Wiersma, die ervaring heeft als vrijwilliger in een voormalig AZC, pleitte voor solidariteit en benadrukte dat Dokkum al eerder succesvol een AZC heeft gehuisvest. ...

Aan de andere kant uitte Johannes Kenkma zijn zorgen over het draagvlakonderzoek dat eerder werd uitgevoerd. "Wat denkt u dat de gevolgen zullen zijn voor uw posities en de posities van uw partijen bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2026 als u dit doorzet?" vroeg hij retorisch aan de raadsleden, wijzend op de 60% van de respondenten die tegen de komst van een AZC is.

De discussie in de raad weerspiegelde de verdeeldheid onder de bevolking. Fractievoorzitter van de FNP, de heer Breeuwsma, benadrukte dat zijn partij dicht bij de bevolking wil staan en wees op de polarisatie die het onderwerp met zich meebrengt. "Wij willen dat vluchtelingen op een humane manier worden opgevangen, maar we moeten ook luisteren naar de zorgen van onze inwoners," aldus Breeuwsma.

Het CDA, bij monde van mevrouw Schoorstra, benadrukte de christelijke verantwoordelijkheid om vluchtelingen op te vangen, maar wees ook op de noodzaak om de uitkomsten van het draagvlakonderzoek serieus te nemen. "We moeten de zorgen van onze inwoners meenemen in het proces," stelde Schoorstra.

De VVD uitte haar verbazing over het feit dat er überhaupt een debat nodig was over de locatiescan, gezien de eerdere besluitvorming. "Waarom is dit onderzoek uitgevoerd? Waarom heeft dit zoveel geld gekost, terwijl het maar het halve onderzoek is?" vroeg mevrouw Ferberda zich af.

Fractie 10 en de Partij van de Arbeid spraken hun steun uit voor de locatiescan, met het argument dat solidariteit en een eerlijke verdeling van de opvang van asielzoekers noodzakelijk zijn. "Dit is een gezamenlijke opgave en ik hoop dat elke gemeente in Nederland daarin haar aandeel gaat nemen," aldus mevrouw Admiraal van Fractie 10.

Het debat toonde aan dat de kwestie van asielopvang diep verdeelt en dat er nog veel werk aan de winkel is om tot een breed gedragen oplossing te komen. De gemeenteraad zal op 1 februari een definitief besluit nemen over het al dan niet uitvoeren van de locatiescan. Tot die tijd blijft de discussie voortduren, zowel binnen de raad als in de gemeenschap. Meer lezen | Politiek plein