Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat over de toekomst van ruimtelijke kwaliteit in Friesland benadrukten experts het belang van onafhankelijk advies bij bouwplannen. Ondanks de groeiende gemeenten blijft de rol van adviescommissies essentieel.
Tijdens een levendige bijeenkomst presenteerden Mark Visser, directeur van Boesenheim en voorzitter van de Centrale Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit, en René Bremer, voorzitter van de lokale adviescommissie, hun visie op de toekomst van ruimtelijke kwaliteit in Friesland. Visser opende het debat met een duidelijke boodschap: "Het is voor ons altijd heel plezierig om als voorzitter van de Commissie contact met de Raad te hebben."
De presentatie richtte zich op de huidige werkwijze en de aanstaande veranderingen door de Omgevingswet. Bremer legde uit: "We zien een tendens waarbij steeds meer mensen bij ons langskomen, wat betekent dat we ongeveer 80% van de aanvragers aan tafel zien." Dit benadrukt het belang van vroegtijdig overleg om teleurstellingen te voorkomen. ...
Een belangrijk discussiepunt was de onafhankelijkheid van de adviescommissies. Een raadslid vroeg zich af of de expertise van Hoesenhiem niet beter geïntegreerd kon worden binnen de gemeente. Visser reageerde hierop door te benadrukken dat onafhankelijk advies cruciaal blijft: "Het allerbelangrijkste is dat je toch een onafhankelijk advies uit kan brengen."
De presentatie maakte ook duidelijk dat er nog veel werk aan de winkel is met de komst van de Omgevingswet. Bremer gaf aan dat er behoefte is aan verdere discussie: "We komen graag nog een keer terug om ook over het rechterdeel te praten met u."
Het debat sloot af met een oproep tot samenwerking en verdere dialoog. De raad werd uitgenodigd om in het voorjaar opnieuw samen te komen, wellicht zelfs op de fiets, om de ruimtelijke kwaliteit van Friesland te bespreken. "Laten we afspreken dat we in het voorjaar nog een keer aanbieden om met u op de fiets te gaan," stelde Visser voor.
De bijeenkomst onderstreepte het belang van onafhankelijke advisering en de noodzaak om samen te werken aan de ruimtelijke toekomst van Friesland. Meer lezen |
Politiek plein
"Dokkum als Centraal Punt: Gemeente Overweegt Nieuwe Huisvestingsopties"
03-10-2019 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente overweegt verschillende opties voor de centrale huisvesting van haar ambtelijke organisatie en bestuur in Dokkum. Tijdens een recent debat werden vijf varianten gepresenteerd, waarbij de voorkeur lijkt uit te gaan naar een optie die zowel financieel haalbaar is als een positieve stedenbouwkundige impact heeft.
Tijdens een levendig debat presenteerde de gemeente haar plannen voor de centrale huisvesting van de ambtelijke organisatie en het bestuur in Dokkum. De discussie draaide om vijf varianten, waarbij de voorkeur lijkt uit te gaan naar variant 3.2. Deze optie biedt een balans tussen kosten en stedenbouwkundige voordelen.
"Het is een hele mooie variant," aldus de burgemeester. "Het biedt een prachtig zicht op de binnenstad en voldoet aan de financiële eisen." De voorgestelde variant 3.2 zou de raadzaal boven de publiekshal positioneren, wat volgens de burgemeester een "mooie kans" biedt voor de stad. ...
De presentatie benadrukte dat de nieuwe huisvesting binnen de huidige kapitaals- en exploitatielasten moet blijven. Variant 3.2 voldoet aan deze eis met een geschatte investering van 8,5 miljoen euro, wat binnen het budget van 1 miljoen euro per jaar past.
Er waren ook zorgen over de parkeerdruk in de binnenstad. "We zullen de toename van de parkeerdruk bekijken in het kader van de binnenstadontwikkeling," verzekerde de burgemeester. Er wordt gewerkt aan een stedenbouwkundig masterplan om de parkeerbehoefte te adresseren.
Een andere belangrijke vraag was of er voldoende ruimte is voor toekomstige uitbreiding. De burgemeester stelde gerust dat er flexibiliteit is ingebouwd om eventuele groei op te vangen. "We hebben een uitgangspositie die ruimte biedt voor toekomstige ontwikkelingen," zei hij.
Hoewel de discussie nog niet is afgerond, lijkt de voorkeur van het college duidelijk. "We zijn positief geïnteresseerd in variant 3.2 als de meest wenselijke optie," concludeerde de burgemeester. De gemeenteraad zal op 21 november een besluit nemen, waarna verdere stappen kunnen worden gezet. Meer lezen |
Politiek plein
"Rupsje Nooit Genoeg" of "Bodemloze Put"? Gemeenteraad Noardeast-Fryslân Debatteert over FUMO-begroting
03-10-2019 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft unaniem besloten om een kritische zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2020 van de FUMO, de regionale omgevingsdienst. De discussie draaide vooral om de stijgende kosten en de efficiëntie van de FUMO.
Tijdens de raadsvergadering op 3 oktober 2019 werd de ontwerpbegroting van de FUMO uitvoerig besproken. De FUMO, verantwoordelijk voor milieutaken in de regio, heeft een begroting ingediend die leidt tot een extra uitgave van €164.890 voor de gemeente Noardeast-Fryslân. Hiervan moet nog €82.200 worden gedekt in de gemeentebegroting 2020-2023.
De heer Klaver van het CDA opende het debat met een scherpe vergelijking: "Het lijkt wel Rupsje Nooit Genoeg. Gemeenten moeten de broekriem aanhalen, maar bij de FUMO lijkt die niet eens aanwezig." Hij benadrukte dat de toezichtnormen voor asbesttaken en de handhavingstaken realistischer moeten worden ingeschat. ...
Mevrouw Wiebere van Gemeentebelangen uitte haar frustratie over de stijgende kosten: "In zes jaar tijd heeft de FUMO nooit kunnen bereiken wat wij voor ogen hadden. De kosten blijven stijgen en er moet iets veranderen."
De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door mevrouw Klinkenberg, sloot zich hierbij aan en noemde de situatie een "point of no return". Ze benadrukte dat de berekende formatie voor asbesttaken en handhaving veel te hoog is en dat de gemeentelijke bijdrage omlaag moet.
De VVD, bij monde van de heer Van der Haar, noemde de FUMO een "bodemloze put" en vroeg zich af waar de beloofde verbeteringen blijven. "We kunnen deze zienswijze wel steunen, maar hoe zit het met de andere gemeenten? Hebben zij een zienswijze van gelijke strekking?"
Wethouder De Beers reageerde op de kritiek door te benadrukken dat de FUMO ooit is opgericht om bepaalde deskundigheden gezamenlijk te organiseren. "Het zou efficiënter en goedkoper moeten zijn, maar dat merken we niet," gaf hij toe. Hij beloofde zich in te zetten voor een kritische blik op de begroting en de efficiëntie van de FUMO.
De raad stemde uiteindelijk unaniem in met het indienen van de zienswijze, waarbij de nadruk ligt op het verlagen van de kosten en het verbeteren van de efficiëntie. De wethouder zal in de auditcommissie van de FUMO plaatsnemen om de belangen van de gemeente te behartigen en te zorgen voor een zo efficiënt mogelijke organisatie. Meer lezen |
Politiek plein
Nieuwe Nota Grondbeleid Noardeast-Fryslân: Transparantie en Toekomstgerichtheid Centraal
03-10-2019 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Noardeast-Fryslân heeft een nieuwe Nota Grondbeleid 2020-2023 vastgesteld. Deze nota, die voortkomt uit de fusie van de voormalige gemeenten Dongeradeel, Kollumerland c.a., en Ferwerderadiel, biedt een kader voor het grondbeleid in de komende jaren. Het document is ontworpen om gemeentelijke doelen op het gebied van wonen, werken, natuur, sport, cultuur, recreatie, zorg en onderwijs te ondersteunen.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel zonder hoofdelijke stemming unaniem aangenomen. De nota zorgt voor transparantie richting bestuur en marktpartijen over de gemeentelijke handelwijze op de grondmarkt. De algemene verkoopvoorwaarden voor woningbouwkavels, bedrijventerreinen en reststroken zijn geactualiseerd. Hoewel het grondbeleid geen directe financiële gevolgen heeft, draagt het bij aan een gezonde financiële situatie voor de gemeente.
De heer Jager opende het debat met een vraag over de verschillen in grondprijzen binnen de gemeente. "Waarom niet dezelfde tarieven voor de hele gemeente?" vroeg hij. De wethouder legde uit dat de prijsverschillen te maken hebben met de marktwaarde in stedelijke gebieden zoals Dokkum, waar de grondprijzen hoger liggen. ...
De heer Keizer complimenteerde de transparantie van de nota, maar vroeg zich af waarom er geen prijs voor de binnenstad van Dokkum vermeld stond. "Misschien is dat een reden, weet ik niet waarom," zei hij. De wethouder antwoordde dat er in de binnenstad van Dokkum geen grote stukken grond beschikbaar zijn die een prijsvermelding rechtvaardigen.
Mevrouw Jouhtha van de FNP vroeg naar de mogelijkheden voor inbreiding en de concrete marktvraag. De wethouder van ruimtelijke ordening antwoordde dat er momenteel afspraken worden gemaakt met de provincie over woningbouw en dat de woonvisie in ontwikkeling is.
De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door mevrouw Klinkenberg, stemde in met de nota en benadrukte het belang van het convenant bedrijventerrein Noordoost Friesland. Ze vroeg ook om een overzicht van beschikbare vierkante meters en de voorwaarden voor een tweede bedrijfswoning.
De heer Braaksma prees de harmonisatie van het grondbeleid en benadrukte het belang van maatwerk. "Soms is er een beetje lenigheid nodig," zei hij. De wethouder bevestigde dat maatwerk mogelijk blijft binnen het nieuwe beleid.
De VVD, vertegenwoordigd door de heer Van der Haren, vond de grondprijzen fors en vroeg zich af of de gemeente marktconform is. De wethouder verzekerde dat de prijzen marktconform zijn en dat het belangrijk is om individuele inwoners niet te bevoordelen door grond te goedkoop te verkopen.
De nieuwe Nota Grondbeleid 2020-2023 van Noardeast-Fryslân is een belangrijke stap in het ondersteunen van de gemeentelijke doelen en het bieden van duidelijkheid aan marktpartijen. De documenten worden binnenkort gepubliceerd op de gemeentelijke website. Meer lezen |
Politiek plein
Fietsverbinding Reigersbrug: Gemeenteraad Verwerpt Motie voor Extra Financiering
03-10-2019 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie verworpen die opriep tot het vinden van extra financiële middelen voor het behoud van de fietsverbinding bij de Reigersbrug. De motie, ingediend door de PvdA, kreeg slechts 7 stemmen voor en 20 tegen.
Tijdens de raadsvergadering van 3 oktober 2019 werd de toekomst van de Reigersbrug in de wijk It Fûgellân besproken. De vervanging van de brug door een zogenoemde Hooghout zou een belangrijke fietsroute verstoren. Het college gaf aan dat er geen extra financiële middelen beschikbaar zijn om de hellingen van de Hooghout geschikt te maken voor fietsverkeer. Dit probleem is ontstaan door een eerder raadsbesluit in 2013 om bruggen in de wijk te verhogen, met als doel de leefbaarheid te verbeteren.
De PvdA stelde in de motie dat het college zich moet inspannen om de benodigde financiële middelen te vinden, eventueel in overleg met de provincie Fryslân. "Het is onbegrijpelijk dat er in een recente nieuwsbrief vermeld wordt dat een andere brug in Dokkum wel fietsvriendelijk blijft, terwijl deze brug niet in een fietsroute ligt," aldus PvdA-raadslid Klinkenberg. ...
Wethouder Boerema reageerde namens het college en wees de motie af. "We hebben een besluit genomen, daar staan we achter en zo gaan we het doen. We moeten ons op een gegeven moment ook een keer bij neerleggen dat dit het is zoals het is," verklaarde hij. Boerema benadrukte dat de gemeente al veel heeft gedaan om tot een oplossing te komen en dat de huidige plannen het meest haalbare compromis zijn.
De VVD-fractie sloot zich aan bij het standpunt van het college. "Het is tijd om het dossier te sluiten," stelde VVD-raadslid Van der Aar. Hij vroeg wel aandacht voor de verkeersveiligheid op de alternatieve routes die nu meer gebruikt zullen worden door fietsers.
De motie werd uiteindelijk verworpen met een duidelijke meerderheid. De werkzaamheden aan de Hooghout zijn inmiddels gestart, en de gemeente heeft de inwoners geïnformeerd over de ontwikkelingen. De discussie over de Reigersbrug lijkt hiermee voorlopig ten einde. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Noardeast-Fryslân Verwerpt Motie over Kinderdemonstraties
03-10-2019 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie verworpen die oproept tot meer controle over demonstraties waarbij kinderen betrokken zijn. De motie, ingediend door de FNP, benadrukte het belang van kinderwelzijn en openbare veiligheid, maar kreeg onvoldoende steun.
Tijdens de raadsvergadering van 3 oktober 2019 werd een motie besproken die de aandacht vestigde op de impact van demonstraties op kinderen. De FNP, indiener van de motie, stelde dat de gemeenteraad weinig invloed heeft op de locatie en voorwaarden van demonstraties, en dat sommige demonstraties onredelijk zijn, vooral als kinderen worden blootgesteld aan (verbale) agressie. De motie riep het college op om bij demonstratieaanvragen rekening te houden met de gezondheid van kinderen en de kans op wanorde.
De discussie in de raad was levendig. De VVD-fractie toonde zich verbaasd over de motie. "Wat willen wij allemaal gaan regelen met onze Raad?" vroeg een VVD-raadslid zich af. "Wij zijn van mening dat de burgemeester en het college voldoende in staat zijn om hier goede beslissingen over te nemen." ...
Ook het CDA stond kritisch tegenover de motie. "Dat demonstraties impact kunnen hebben, is duidelijk," aldus een CDA-raadslid. "Maar dat geldt niet alleen voor kinderen, ook voor ouderen en mensen met een beperking. De portefeuille veiligheid is aan de burgemeester toevertrouwd, die onafhankelijk is en met een deskundig team werkt."
De Partij van de Arbeid en de ChristenUnie deelden deze mening en benadrukten hun vertrouwen in het college en de burgemeester. "We vertrouwen erop dat het college en de burgemeester deze zaken goed afhandelen," klonk het vanuit de PvdA.
De burgemeester zelf gaf aan dat bij het verlenen van vergunningen voor demonstraties altijd rekening wordt gehouden met de gevolgen voor de aanwezigen. "Dat is een algemene opvatting die in de wet is verankerd," legde hij uit.
Uiteindelijk werd de motie met 7 stemmen voor en 20 tegen verworpen. De FNP en Gemeentebelangen waren de enige fracties die de motie steunden. De discussie over de balans tussen het recht op demonstratie en de openbare veiligheid blijft echter een belangrijk onderwerp binnen de gemeenteraad. Meer lezen |
Politiek plein
Rookverbod in Horeca: Gemeenteraad Noardeast-Fryslân Worstelt met Gevolgen
03-10-2019 - Vergunningen, toezicht en handhaving - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 3 oktober 2019 een verhitte discussie gevoerd over de impact van het recente rookverbod in de horeca. De motie om het deurbeleid tijdelijk stop te zetten werd uiteindelijk ingetrokken, maar niet zonder dat er flink wat stof opwaaide.
Tijdens de raadsvergadering van 3 oktober 2019 stond de motie over de gevolgen van het rookverbod in de horeca centraal. De uitspraak van de rechter op 27 september 2019, die rookruimtes in de horeca verbood, heeft volgens de raad geleid tot problemen voor zowel horecaondernemers als omwonenden. De raad vreest dat het verbod bezoekers naar illegale horecagelegenheden zal drijven.
Wethouder Berends benadrukte dat de uitspraak van de rechter niet zomaar genegeerd kan worden. "We kunnen niet zomaar het deurbeleid stopzetten zonder een besluit van de raad," aldus Berends. Hij gaf aan dat er tijd nodig is om de gevolgen van het verbod in kaart te brengen en dat er op korte termijn overleg met betrokken partijen zal plaatsvinden. ...
Mevrouw Schaapstra uitte haar zorgen over de uitvoerbaarheid van de motie. "Lid 3 en 4 van de motie zijn haalbaar en reëel, maar de rest levert problemen op," stelde ze voor. Ze suggereerde dat de motie gedeeltelijk herzien zou kunnen worden om steun te krijgen.
De heer Van der Haar van de VVD sprak zijn sympathie uit voor de motie, maar benadrukte dat er een gerechtelijke uitspraak ligt waar rekening mee gehouden moet worden. "We zitten nu even in een soort vacuüm," zei hij. "De VVD is geen voorstander van het aanpassen van het deurbeleid op dit moment."
De discussie eindigde met de heer Talsma, die de motie had ingediend, en besloot deze in te trekken. "Ik wil de motie toch maar even heroverwegen," zei hij. De motie zal op een later moment opnieuw worden ingediend, nadat er meer duidelijkheid is over de situatie.
De vergadering eindigde zonder een directe oplossing, maar met de belofte dat het onderwerp op een later moment opnieuw besproken zal worden. De raad blijft zoeken naar een balans tussen het naleven van de wet en het ondersteunen van de lokale horeca. Meer lezen |
Politiek plein
Kabel Noord en WOZ-bezwaren: Gemeenteraad in de Bres voor Inwoners
03-10-2019 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent gemeenteraadsdebat werden de voortgang van de Kabel Noord-planning en de afhandeling van WOZ-bezwaren besproken. Inwoners maken zich zorgen over de voortgang en communicatie van deze projecten.
Tijdens het debat vroeg mevrouw Ferberdagen naar de status van de Kabel Noord-planning en de betrokkenheid van het voormalig verwijderde deel. "Onze vraag is, hoe staat het met deze planning? Gaat het nog volgens schema?" vroeg ze. Wethouder Albert Berend antwoordde dat de planning regelmatig wordt bijgesteld en dat hij binnenkort een gesprek heeft met de directeur van Kabel Noord om de laatste details te bespreken. "Ik ga erop aandringen dat het ook publiek gemaakt wordt," voegde hij toe.
Daarnaast kwam de afhandeling van WOZ-bezwaren aan bod. Mevrouw Ferberdagen uitte zorgen over inwoners die al maanden wachten op een reactie. "Onze fractie krijgt vragen van inwoners die in april een bezwaarschrift hebben ingediend, maar verder geen reactie hebben ontvangen," zei ze. Wethouder Berend gaf aan dat 35% van de bezwaren is afgehandeld en dat de rest voor december moet worden afgehandeld. "Dat is gewoon de wettelijke termijn die ervoor staat," verduidelijkte hij. ...
Verder in het debat werd gesproken over de veiligheid en het beheer van sporthallen, de status van de regenbooggemeente, en de uitdagingen rondom duurzame energieopwekking. Mevrouw Uberhaubt bedankte de wethouder voor de evaluatie van de sporthallen, maar vroeg zich af wanneer de wensen in vervulling zouden gaan. "De financiën bepalen de snelheid van dit proces," antwoordde de wethouder.
De heer Van der Meij vroeg naar de voortgang van de regenbooggemeente en of de regenboogvlag klaar zou liggen voor Coming Out Day. De wethouder verzekerde dat de vlag klaar zou zijn en dat de plannen voor de regenbooggemeente in december verder besproken worden.
Tot slot werd de druk op het energienetwerk besproken. De heer Braaksma uitte zijn zorgen over de beperkte capaciteit voor duurzame energieprojecten. "Het is een beetje tegenstrijdig als gemeente ja, wij zijn nu dan te verduurzamen," merkte hij op. De wethouder erkende het probleem en benadrukte dat er gesprekken gaande zijn met netbeheerders om oplossingen te vinden.
Het debat toonde aan dat er nog veel werk aan de winkel is voor de gemeente, zowel op het gebied van infrastructuur als communicatie met de inwoners. Meer lezen |
Politiek plein
