Gemeenteraad Noardeast-Fryslân Debatteert Over Asielopvang: "Elk Meeske is Kostbaar"

20-07-2023 - Vergunningen, toezicht en handhaving - Rijk de Bat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een emotioneel geladen raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân gedebatteerd over een voorstel voor de opvang van asielzoekers. Het voorstel omvatte het afwijzen van een noodopvang in Kollum en het onderzoeken van een permanente opvanglocatie in Dokkum. De meningen waren verdeeld, maar de noodzaak voor humane opvang stond centraal.

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân werd een voorstel besproken dat de gemoederen flink bezighield. Het voorstel omvatte twee belangrijke punten: het afwijzen van een noodopvanglocatie in het voormalige gemeentehuis in Kollum en het uitvoeren van een locatiescan voor een permanente opvang van asielzoekers in Dokkum. De discussie was fel, met insprekers die zowel voor- als tegenstanders van het plan vertegenwoordigden.

Wietske Wiersma, een van de insprekers, sprak zich uit voor de opvang van asielzoekers in Dokkum. "Ik ben hier om de gemeente te steunen bij het nemen van een positief besluit voor een permanente opvanglocatie," zei ze. Wiersma benadrukte haar ervaring met het vorige asielzoekerscentrum en de betrokkenheid van de lokale gemeenschap. "Ik ben heel blij dat de gemeente verantwoordelijkheid wil nemen om een stukje van het probleem in Nederland op te lossen." ...

Aan de andere kant van het spectrum stond Sjoukje de Vries, die namens de actiegroep Voorpost Kring Friesland sprak. Zij uitte haar zorgen over de impact van een AZC op de lokale gemeenschap en de druk op sociale voorzieningen. "De opvang van gelukzoekers mag absoluut niet ten koste gaan van ons volk," stelde De Vries. Ze waarschuwde voor de gevolgen van criminaliteit en overlast die volgens haar met asielzoekerscentra gepaard gaan.

De discussie in de raad was net zo verdeeld als onder de insprekers. Gemeentebelangen en de FNP pleitten voor een breed draagvlakonderzoek onder de inwoners van de gemeente. "We willen onze inwoners de kans geven om mee te spreken," aldus een raadslid. Het CDA daarentegen benadrukte het belang van goede communicatie en participatie met de lokale gemeenschap zonder een algemeen draagvlakonderzoek.

Burgemeester Kramer benadrukte het belang van zorgvuldige communicatie en participatie. "We willen een transparant proces waarbij de inwoners goed geïnformeerd worden en hun mening kunnen geven," zei hij. Het voorstel om een draagvlakonderzoek uit te voeren werd uiteindelijk aangenomen, zij het met de nodige discussie over de invulling ervan.

De vergadering maakte duidelijk dat de kwestie van asielopvang niet alleen een lokaal, maar ook een nationaal vraagstuk is. Terwijl de raad zich voorbereidt op verdere stappen, blijft de vraag hoe de gemeente de balans kan vinden tussen humane opvang en de zorgen van haar inwoners. Meer lezen | Politiek plein

Groen Licht voor Woningbouw in Burum: Raad Negeert Bezwaren

20-07-2023 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft het bestemmingsplan 'Burum - Schipsloot' goedgekeurd, waarmee de bouw van negen woningen aan de Schipsloot in Burum mogelijk wordt. Ondanks bezwaren over natuurbehoud en verkeersveiligheid, stemde de raad unaniem voor het plan.

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het bestemmingsplan 'Burum - Schipsloot' vast te stellen, uitvoerig besproken. Het plan, dat de bouw van negen woningen mogelijk maakt, stuitte op weerstand van enkele bewoners die zich zorgen maken over de impact op de natuur en de verkeerssituatie.

Een van de insprekers, de heer Van der Schaaf, benadrukte het belang van het behoud van het natuurgebied. "Het is een mooi stukje weiland met bijzondere plantensoorten. Het zou zonde zijn als dit verdwijnt," aldus Van der Schaaf. Hij stelde zelfs voor het land te kopen om het als natuurgebied te behouden. ...

Daarnaast uitte Van der Schaaf zorgen over de verkeersveiligheid. "De Schipsloot is nu een doodlopend weggetje waar kinderen spelen. De komst van meer verkeer, vooral tijdens de bouwfase, kan gevaarlijk zijn," waarschuwde hij.

Ondanks deze bezwaren, vond de raad dat de zienswijzen voldoende waren weerlegd. De heer Dekkerma van de ChristenUnie stelde: "Er is behoefte aan woningen in het dorp. De zienswijzen zijn goed onderbouwd weerlegd, dus wat ons betreft kan dit voorstel worden aangenomen."

Ook de PvdA toonde begrip voor de zorgen, maar vroeg zich af of er mogelijkheden zijn om eventuele schade aan het weidevogelgebied te compenseren. De wethouder verzekerde dat er geen ecologische schade zou zijn die compensatie vereist.

Een opmerkelijk punt van discussie was dat de bouwkavels al op Funda stonden, nog voordat de raad een besluit had genomen. Mevrouw Ferwerda van de Alber Charmant-fractie vond dit voorbarig, maar de wethouder legde uit dat dit een risico is dat de projectontwikkelaar zelf neemt.

Uiteindelijk stemde de raad unaniem voor het bestemmingsplan. De stukken worden nu ter inzage gelegd voor beroep bij de Raad van State. De gemeente speelt een faciliterende rol, terwijl de ontwikkelaar verantwoordelijk is voor de realisatie en de bijbehorende kosten. Meer lezen | Politiek plein

Nieuwe Woonbestemmingen in Augsbuurt: Gemeente Noardeast-Fryslân Stemt In

20-07-2023 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft ingestemd met het bestemmingsplan 'Augsbuurt – Steenharst 1', dat de weg vrijmaakt voor de bouw van drie woningen en zes recreatieverblijven. Het besluit kwam na een levendig debat waarin natuurbehoud en verkeersveiligheid centraal stonden.

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân werd het bestemmingsplan 'Augsbuurt – Steenharst 1' besproken en uiteindelijk goedgekeurd. Het plan, dat de bestemming van agrarisch naar wonen wijzigt, maakt de bouw van maximaal drie woningen en zes recreatieverblijven mogelijk. Hoewel er slechts één zienswijze was ingediend, leidde het voorstel tot een uitgebreid debat over de impact op de natuur en de verkeerssituatie.

Natuurbehoud en Verkeersveiligheid ...

De heer Van der Schaaf, een inspreker tijdens de vergadering, uitte zijn zorgen over de natuurwaarde van het gebied. "Het is een mooi stukje weiland met meer dan tien bijzondere plantensoorten," stelde hij. Van der Schaaf benadrukte dat het gebied zijn eigen waarde heeft en dat het zonde zou zijn als het verloren gaat door bebouwing. Hij gaf zelfs aan interesse te hebben om het land te kopen om het als natuurgebied te behouden.

Daarnaast werd de verkeerssituatie besproken. Van der Schaaf wees op de beperkte capaciteit van de wegen rondom het plangebied. "Het hoekje is enorm krap. Je kan er niet met twee voertuigen tegelijk de hoek om," legde hij uit. Hij maakte zich zorgen over de veiligheid, vooral tijdens de bouwfase wanneer er veel vrachtverkeer verwacht wordt.

Politieke Reacties

De discussie werd verder gevoerd door raadsleden, waaronder de heer Lammering van de PvdA, die vroeg naar de mogelijke verstoring van het vogelweidegebied. "Als er toch schade is, zijn er dan mogelijkheden om dat te compenseren?" vroeg hij. De wethouder antwoordde dat er geen ecologische noodzaak is voor compensatie, aangezien het plan binnen de ecologische kaders past.

De ChristenUnie sprak zich positief uit over het plan. "Wij omarmen kleinschalige recreatie in onze gemeente en daar past dit plan heel goed bij," aldus de heer Dekkerma. Ook andere partijen stemden in met het voorstel, dat uiteindelijk unaniem werd aangenomen.

Vooruitzichten

Met de goedkeuring van het bestemmingsplan kunnen de plannen voor de bouw van de woningen en recreatieverblijven verder worden uitgewerkt. De stukken zullen ter inzage worden gelegd voor beroep bij de Raad van State, maar de verwachting is dat de ontwikkeling zonder verdere obstakels kan doorgaan. De initiatiefnemer draagt de procedurekosten, en er is geen exploitatieplan nodig vanwege een anterieure overeenkomst.

De goedkeuring van het plan markeert een belangrijke stap in de ontwikkeling van Augsbuurt, waarbij de balans tussen natuurbehoud en woningbouw een centrale rol blijft spelen. Meer lezen | Politiek plein