Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan 'Burum - Schipsloot'". Het bestemmingsplan voorziet in de realisatie van negen woningen aan de Schipsloot in Burum. Het plan is eerder goedgekeurd door het college en heeft ter inzage gelegen, waarbij één zienswijze is ingediend. Deze zienswijze heeft niet geleid tot aanpassing van het plan. De raad wordt gevraagd het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en in te stemmen met de Reactienota zienswijzen. Er wordt geen exploitatieplan vastgesteld, omdat er al een exploitatie- en planschadeovereenkomst met de ontwikkelaar is gesloten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke documenten en overwegingen bevat, inclusief de Reactienota zienswijzen en de juridische onderbouwing voor het niet vaststellen van een exploitatieplan.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan formeel vaststellen en instemmen met de Reactienota zienswijzen. Daarnaast moet de raad besluiten dat er geen exploitatieplan nodig is.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde woningbouwontwikkeling en de bijbehorende wijzigingen in het bestemmingsplan. Dit kan politieke implicaties hebben met betrekking tot ruimtelijke ordening en woningbouwbeleid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en de locatie. Het is haalbaar en relevant binnen de context van ruimtelijke ordening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en in te stemmen met de Reactienota zienswijzen. Tevens moet de raad besluiten geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de indiener van de zienswijzen is geïnformeerd en de mogelijkheid heeft gehad om in te spreken. Na besluitvorming worden de stukken gepubliceerd en ter inzage gelegd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het richt zich voornamelijk op ruimtelijke ordening en woningbouw.
Financiële Gevolgen:
Er is een risico op planschade, maar er is een planschadeovereenkomst met de ontwikkelaar. De kosten en opbrengsten zijn voor de ontwikkelaar, en de gemeente heeft een faciliterende rol. Kosten voor de gemeente worden verhaald op de ontwikkelaar via een anterieure overeenkomst.
