20-11-2025 It Beslút
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 0.0 In memoriam - de heer W. van den Berg (oud burgemeester gemeente Ferwerderadiel)
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Agendapunt 0 It Fragemomint
Voorzitter - J.G. Kramer
J. Andringa - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
J. Andringa - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
Voorzitter - J.G. Kramer
M. Prins - wethouder
Voorzitter - J.G. Kramer
J.R. Buruma - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
Voorzitter - J.G. Kramer
L. Vellinga - wethouder
Voorzitter - J.G. Kramer
D. Kooistra - Christen-Democratisch Appèl (CDA)
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
M. Prins - wethouder
J.R. Buruma - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
L. Vellinga - wethouder
D. Kooistra - Christen-Democratisch Appèl (CDA)
Agendapunt 1 Iepenjen
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Agendapunt 2 Fêststelle aginda
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Agendapunt 3 Meidielings
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Agendapunt 4 Fêststelle beslutelist It Beslút 6 novimber 2025
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Agendapunt 5 Opheffen geheimhouding relevante zaken uit geheimhoudingsregister
Samenvatting
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân overweegt om de geheimhouding op te heffen van bepaalde documenten die eerder door het college geheim zijn verklaard. Deze documenten staan vermeld in een uittreksel van het Geheimhoudingsregister. De reden voor de geheimhouding is vervallen, en het doel is om maximale openbaarheid van overheidsinformatie te bereiken, zoals de Wet Open Overheid voorschrijft. De gemeenteraad is de enige die bevoegd is om deze geheimhouding op te heffen. Er zijn geen financiële gevolgen of risico's verbonden aan dit besluit. Na een positief besluit worden de documenten openbaar gemaakt. Er is geen extra communicatie of participatie nodig, omdat de openbaarheid van het voorstel voldoende is.
Samenvatting
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân oerwaget om de geheimhâlding op te heffen fan bepaalde dokuminten dy't earder troch it kolleezje geheim ferklearre binne. Dizze dokuminten steane fermeld yn in úttreksel fan it Geheimhâldingsregister. De reden foar de geheimhâlding is ferfallen, en it doel is om maksimale iepenbierheid fan oerheidsynformaasje te berikken, sa't de Wet Open Overheid foarskriuwt. De gemeenteried is de iennige dy't foech hat om dizze geheimhâlding op te heffen. Der binne gjin finansjele gefolgen of risiko's ferbûn oan dit beslút. Nei in posityf beslút wurde de dokuminten iepenbier makke. Der is gjin ekstra kommunikaasje of partisipaasje nedich, om't de iepenbierheid fan it foarstel foldwaande is.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Opheffen geheimhouding van met de gemeenteraad gedeelde informatie". Het betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân om de geheimhouding op te heffen van bepaalde documenten die eerder door het college van burgemeester en wethouders geheim zijn verklaard. De geheimhouding is niet langer noodzakelijk omdat de gronden voor geheimhouding, zoals bepaald in de Wet Open Overheid, zijn vervallen. Het doel is om maximale openbaarheid van overheidsinformatie te bereiken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de reden voor het opheffen van de geheimhouding uiteenzet en verwijst naar de relevante wetgeving. Er zijn geen kanttekeningen of risico’s vermeld, wat de eenvoud en duidelijkheid van het voorstel ten goede komt.
Rol van de raad:
De raad heeft de exclusieve bevoegdheid om de geheimhouding op te heffen, zoals bepaald in artikel 89 lid 4 van de Gemeentewet. Het is de taak van de raad om het voorstel te beoordelen en een besluit te nemen over het opheffen van de geheimhouding.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet instemmen met het opheffen van de geheimhouding, wat een afweging vereist tussen transparantie en eventuele belangen die geheimhouding zouden rechtvaardigen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, aangezien het een juridische en administratieve handeling betreft. Er zijn geen inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het opheffen van de geheimhouding van de genoemde documenten.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie in dit voorstel, aangezien het een interne bestuurlijke aangelegenheid betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op bestuurlijke transparantie.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, wat expliciet in het document wordt vermeld. Er is geen sprake van kosten of dekking.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Geheimhouding Wet Open Overheid (WOO) Gemeentewet Openbaarheid Geheimhoudingsregister Uittreksel College Documenten Openbaar InformatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Agendapunt 6 Vaststellen rol gemeente Noardeast-Fryslan als Regiokassier van Regiodeal Noordoost-Fryslan II
Samenvatting
De gemeente Noardeast-Fryslân overweegt om de rol van regiokassier op zich te nemen voor de Regio Deal Noordoost-Fryslân II. Dit betekent dat de gemeente verantwoordelijk zou worden voor het beheren en verdelen van € 36 miljoen aan investeringen in de regio, waarvan de helft afkomstig is van het Rijk. De gemeente zou ook verantwoording moeten afleggen aan het Rijk en de regio over de besteding van deze middelen. Er zijn plannen om een aparte projectadministratie op te zetten om de financiële stromen goed te kunnen volgen. De gemeente heeft al ervaring met deze rol en de kosten voor de uitvoering zouden gedekt zijn door de Regio Deal zelf. Er zijn echter enkele risico's, zoals het niet tijdig ontvangen van cofinanciering van partners, die door duidelijke afspraken en extra controlemaatregelen beheersbaar zouden moeten blijven. De gemeenteraad moet nog instemmen met dit voorstel tijdens de vergadering op 20 november 2025.
Samenvatting
De gemeente Noardeast-Fryslân oerwaget om de rol fan regiokassier op him te nimmen foar de Regio Deal Noardeast-Fryslân II. Dit betsjut dat de gemeente ferantwurdlik wurde soe foar it behearen en ferdielen fan € 36 miljoen oan ynvestearrings yn de regio, wêrfan de helte ôfkomstich is fan it Ryk. De gemeente soe ek ferantwurding ôflizze moatte oan it Ryk en de regio oer de besteging fan dizze middels. Der binne plannen om in aparte projektadministraasje op te setten om de finansjele streamen goed folgje te kinnen. De gemeente hat al ûnderfining mei dizze rol en de kosten foar de útfiering soene dekt wêze troch de Regio Deal sels. Der binne lykwols guon risiko's, lykas it net op 'e tiid ûntfangen fan cofinansiering fan partners, dy't troch dúdlike ôfspraken en ekstra kontrôlemaatregels behearskber bliuwe moatte soene. De gemeenteried moat noch ynstimme mei dit foarstel tidens de gearkomste op 20 novimber 2025.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen rol gemeente Noardeast-Fryslân als regiokassier Regio Deal Noordoost-Fryslân II". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met de rol van de gemeente Noardeast-Fryslân als regiokassier voor de Regio Deal Noordoost-Fryslân II. Dit houdt in dat de gemeente verantwoordelijk wordt voor het beheer van € 36 miljoen aan investeringen in de regio, waarvan de helft afkomstig is van het Rijk en de andere helft van regionale cofinanciering. De gemeente moet de financiële administratie en verantwoording verzorgen en kan betalingen opschorten als regiopartners niet aan hun verplichtingen voldoen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de financiële aspecten, de verantwoordelijkheden van de gemeente als regiokassier, en de risico's en maatregelen om deze te beheersen. Echter, de exacte details over de BTW-positie zijn nog niet volledig uitgewerkt.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de rol van de gemeente als regiokassier en de bijbehorende begrotingswijziging goedkeuren. De raad wordt jaarlijks geïnformeerd over de voortgang en financiële stand van zaken.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de rol van de gemeente als regiokassier, wat inhoudt dat zij de verantwoordelijkheid voor het beheer van aanzienlijke financiële middelen op zich neemt. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er problemen ontstaan met de cofinanciering of projectuitvoering.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bedragen en verantwoordelijkheden. Het is tijdgebonden met een looptijd tot 2030. Echter, de onzekerheid rond de BTW-positie kan als een inconsistentie worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de rol van de gemeente als regiokassier en de begrotingswijziging vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de raad jaarlijks wordt geïnformeerd via voortgangsrapportages. Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en administratieve aspecten.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële implicaties, met een totale investering van € 36 miljoen. De gemeente moet € 18 miljoen aan rijksmiddelen beheren. De kosten voor de kassiersrol zijn gedekt uit de middelen van de Regio Deal, en er zijn geen aanvullende middelen van de gemeente nodig. Risico's zoals kasrisico's en BTW-verwerking worden genoemd, maar er zijn maatregelen om deze te beheersen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regio Deal Noordoost-Fryslân II Regiokassier Begrotingswijziging Cofinanciering Convenant Rijksbijdrage Projectadministratie SiSa-rapportage Samenwerkingsovereenkomst Brede welvaartVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Agendapunt 7 Toekomst MFC it Spektrum Burdaard
Gemeente Noardeast-Fryslân zoekt duurzame oplossing voor MFC It Spektrum
De gemeente Noardeast-Fryslân staat voor een uitdaging: het Multifunctioneel Centrum (MFC) It Spektrum in Burdaard kampt met financiële problemen. Vier scenario's zijn onderzocht, maar geen enkele blijkt financieel gunstig. De gemeente wil nu verder onderzoek doen naar haalbare oplossingen, met behoud van sport- en dorpsvoorzieningen en minimalisering van het financiële tekort. Hiervoor is een budget van €160.000 nodig uit de algemene reserve.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat op 20 november 2025 besprak de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân de toekomst van het MFC It Spektrum in Burdaard. Het centrum, dat al geruime tijd met financiële problemen kampt, heeft dringend behoefte aan een duurzame oplossing. Vier scenario's zijn onderzocht, maar geen enkele biedt een positief bedrijfsresultaat. De gemeente wil nu verder onderzoek doen naar haalbare oplossingen binnen nieuwe uitgangspunten.
Amendement voor meer betrokkenheid dorp
Tijdens het debat diende de heer Sijtsma van het CDA, samen met FNP, ChristenUnie, Gemeentebelangen, S!N, en PvdA een amendement in. "Het dorp moet voor de dorpshuisfunctie zelf met ideeën komen waar draagvlak voor is," aldus Sijtsma. Het amendement stelt voor dat de gemeente zich hier beperkt tot een faciliterende rol, terwijl een representatieve afvaardiging van het dorp zelf zorgt voor voldoende draagvlak. Het beschikbare budget voor deze functie is maximaal 1,8 miljoen euro.
Kritische vragen en zorgen
Niet alle partijen waren direct overtuigd. Mevrouw Ferwerda van Liberaal Noardeast-Fryslân uitte haar zorgen: "Wat als het beoogde bedrijfsresultaat niet positief is? Is de gemeente dan nog verantwoordelijk?" Ze benadrukte dat het belangrijk is om duidelijke afspraken te maken over de verantwoordelijkheden en financiële kaders.
Verdeeldheid en hoop op samenwerking
De wethouder, mevrouw Jouta, benadrukte het belang van samenwerking tussen de gemeente en het dorp. "Het dorp heeft recht op goede voorzieningen die lange tijd in stand gehouden kunnen worden," zei ze. Ze beloofde in de laatste raadsvergadering van deze raad een update te geven over de voortgang van de plannen.
Unanieme steun voor amendement
Uiteindelijk stemde de raad unaniem voor het amendement. De gemeente en het dorp gaan nu samen aan de slag om tot een duurzame oplossing te komen. "Het is nu aan het dorp om met een goed doordacht plan te komen," aldus mevrouw Van Midlum van Gemeentebelangen. "Dit is de kans om een dorpshuis te realiseren dat haalbaar, betaalbaar en passend is bij het dorp."
De komende maanden zullen cruciaal zijn voor de toekomst van het MFC It Spektrum. Met de steun van de gemeente en de betrokkenheid van de dorpsbewoners, is er hoop op een oplossing die zowel financieel als sociaal duurzaam is.
Samenvatting
De gemeente Noardeast-Fryslân overweegt verschillende opties voor de toekomst van het Multifunctioneel Centrum (MFC) It Spektrum in Burdaard. Het MFC kampt met financiële problemen en de gemeente onderzoekt hoe de basisvoorzieningen behouden kunnen blijven op een financieel verantwoorde manier. Er zijn vier scenario's onderzocht: herstructurering, kleinschalige nieuwbouw, gedeeltelijke sloop en een upgrade van het huidige gebouw. Elk scenario blijkt echter financieel ongunstig, met een negatief bedrijfsresultaat.
De gemeente overweegt nu om verder onderzoek te doen naar haalbare oplossingen binnen nieuwe uitgangspunten. Deze uitgangspunten zijn het behoud van sport- en dorpsvoorzieningen en het minimaliseren van het financiële tekort. Voor dit vervolgonderzoek is een budget van € 160.000 nodig, waarvoor de gemeente de algemene reserve wil aanspreken.
Het besluit over de toekomst van het MFC wordt verwacht in het eerste kwartaal van 2027. Tot die tijd zal de gemeente in overleg blijven met de gemeenschap en betrokken partijen om tot een duurzame oplossing te komen.
Gemeente Noardeast-Fryslân siket duorsume oplossing foar MFC It Spektrum
De gemeente Noardeast-Fryslân stiet foar in útdaging: it Multifunksjoneel Sintrum (MFC) It Spektrum yn Burdaard hat te krijen mei finansjele problemen. Fjouwer senario's binne ûndersocht, mar gjin inkele blykt finansjeel geunstich. De gemeente wol no fierder ûndersyk dwaan nei helbere oplossingen, mei behâld fan sport- en doarpsfoarsjennings en minimalisearring fan it finansjele tekoart. Hjirfoar is in budzjet fan € 160.000 nedich út de algemiene reserve.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Yn in libben debat op 20 novimber 2025 bespruts de gemeenteried fan Noardeast-Fryslân de takomst fan MFC It Spektrum yn Burdaard. It sintrum, dat al in skoft mei finansjele problemen wrakselet, hat driuwend ferlet fan in duorsume oplossing. Fjouwer senario's binne ûndersocht, mar gjinien biedt in posityf bedriuwsresultaat. De gemeente wol no fierder ûndersyk dwaan nei helbere oplossingen binnen nije útgongspunten.
Amindemint foar mear belutsenens doarp
Tidens it debat tsjinne de hear Sijtsma fan it CDA, tegearre mei FNP, ChristenUnie, Gemeentebelangen, S!N en PvdA, in amendemint yn. "It doarp moat foar de doarpshûsfunksje sels mei ideeën komme dêr't draachflak foar is," sa sei Sijtsma. It amendemint stelt foar dat de gemeente har hjir beheint ta in fasilitearjende rol, wylst in represintative ôffurdiging fan it doarp sels soarget foar foldwaande draachflak. It beskikbere budzjet foar dizze funksje is maksimaal 1,8 miljoen euro.
Krityske fragen en soargen
Net alle partijen wiene daliks oertsjûge. Frou Ferwerda fan Liberaal Noardeast-Fryslân spruts har soargen út: "Wat as it befoarne bedriuwsresultaat net posityf is? Is de gemeente dan noch ferantwurdlik?" Se beklamme dat it wichtich is om dúdlike ôfspraken te meitsjen oer de ferantwurdlikheden en finansjele kaders.
Ferskillen en hoop op gearwurking
De wethâlder, frou Jouta, beklamme it belang fan gearwurking tusken de gemeente en it doarp. "It doarp hat rjocht op goede foarsjennings dy't lange tiid yn stân hâlden wurde kinne," sei se. Se beloofde yn de lêste riedsgearkomste fan dizze ried in update te jaan oer de foartgong fan de plannen.
Unanime stipe foar amendemint
Uteinlik stimde de ried unanym foar it amendemint. De gemeente en it doarp geane no tegearre oan de slach om ta in duorsume oplossing te kommen. "It is no oan it doarp om mei in goed trochtocht plan te kommen," sa sei frou Van Midlum fan Gemeentebelangen. "Dit is de kâns om in doarpshûs te realisearjen dat helber, betelber en passend is by it doarp."
De kommende moannen sille krúsjaal wêze foar de takomst fan it MFC It Spektrum. Mei de stipe fan de gemeente en de belutsenens fan de doarpsbewenners, is der hoop op in oplossing dy't sawol finansjeel as sosjaal duorsum is.
Samenvatting
De gemeente Noardeast-Fryslân oerwaget ferskate opsjes foar de takomst fan it Multifunksjoneel Sintrum (MFC) It Spektrum yn Burdaard. It MFC hat te krijen mei finansjele problemen en de gemeente ûndersiket hoe't de basisfoarsjennings behâlden bliuwe kinne op in finansjeel ferantwurde wize. Der binne fjouwer senario's ûndersocht: herstrukturearring, lytskealige nijbou, dielde sloop en in upgrade fan it hjoeddeistige gebou. Elk senario blykt lykwols finansjeel ûngeunstich, mei in negatyf bedriuwsresultaat.
De gemeente oerwaget no om fierder ûndersyk te dwaan nei helbere oplossingen binnen nije útgongspunten. Dizze útgongspunten binne it behâld fan sport- en doarpsfoarsjennings en it minimalisearjen fan it finansjele tekoart. Foar dit ferfolchûndersyk is in budzjet fan € 160.000 nedich, wêrfoar't de gemeente de algemiene reserve oansprekke wol.
It beslút oer de takomst fan it MFC wurdt ferwachte yn it earste fearnsjier fan 2027. Oant dy tiid sil de gemeente yn oerlis bliuwe mei de mienskip en belutsen partijen om ta in duorsume oplossing te kommen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Toekomst MFC Burdaard
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Toekomst MFC Burdaard" en richt zich op het niet kiezen voor het herstructureringsscenario voor MFC It Spektrum in Burdaard. Het doel is om verder te onderzoeken welke oplossing het meest haalbaar is, met behoud van sport- en dorpsvoorzieningen en het minimaliseren van het bedrijfsresultaattekort. Er wordt €160.000 gevraagd voor externe deskundigen, gedekt door de Algemene reserve.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een grondige analyse van verschillende scenario's en financiële implicaties. Het biedt een duidelijk overzicht van de uitdagingen en mogelijke oplossingen.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het niet kiezen van het herstructureringsscenario en het starten van verder onderzoek naar haalbare oplossingen binnen nieuwe kaders.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het accepteren van een negatief bedrijfsresultaat of het zoeken naar alternatieve oplossingen die mogelijk meer kosten met zich meebrengen.
SMART Analyse:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële implicaties en doelen. Echter, het is minder tijdgebonden, aangezien de planning voor een toekomstbestendige oplossing pas in 2027 wordt verwacht.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het herstructureringsscenario niet te kiezen en akkoord gaan met verder onderzoek binnen nieuwe uitgangspunten.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van een participatieproces met de gemeenschap om de basisvoorzieningen te behouden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in termen van het behouden van het gebouw en het voldoen aan CO₂-neutrale eisen tegen 2050.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een negatief bedrijfsresultaat en een eenmalige kostenpost van €160.000 voor externe deskundigen, gedekt door de Algemene reserve. Er is geen dekking voor het structurele tekort in de meerjarenbegroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
MFC It Spektrum Herstructurering Basisvoorzieningen Financiële problemen Externe deskundigen Bedrijfsresultaat Investering Verhuur Onderzoek Scenario'sVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Art. 47 RvO - Toekomst MFC Burdaard
Samenvatting: Het amendement stelt voor om de herstructurering van MFC It Spektrum in Burdaard niet te kiezen en in plaats daarvan twee alternatieve oplossingsrichtingen te onderzoeken. De eerste richt zich op het behoud van de dorpshuisfunctie met een budget van € 1,8 miljoen, waarbij het dorp zelf het initiatief neemt en de gemeente faciliteert. De tweede richt zich op het behoud van sportfaciliteiten met een budget van € 1,2 miljoen, waarbij de gemeente een regisserende rol speelt. Beide oplossingen moeten gericht zijn op een positief bedrijfsresultaat en worden voor september 2026 aan de raad voorgelegd.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke richtlijnen en budgetten voor de twee te onderzoeken oplossingsrichtingen. Er is echter geen gedetailleerd plan voor hoe de participatie van het dorp precies vormgegeven zal worden, wat een belangrijk aspect is voor de haalbaarheid.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, goed te keuren en toezicht te houden op de uitvoering van de voorgestelde onderzoeken en oplossingen. De raad moet ook de uiteindelijke beslissing nemen over de voorgestelde oplossingen in september 2026.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het oorspronkelijke herstructureringsscenario en de voorgestelde alternatieven. Daarnaast moeten ze beslissen over de toewijzing van financiële middelen en de mate van betrokkenheid van de gemeente versus het dorp.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (met budgetten en tijdlijnen), en tijdgebonden (september 2026). Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en de wijze van participatie, wat de realistischheid en uitvoerbaarheid kan beïnvloeden.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen en de voorgestelde oplossingsrichtingen verder willen onderzoeken.
Participatie
Het voorstel benadrukt de rol van het dorp in het nemen van initiatief en het creëren van draagvlak, maar biedt weinig details over hoe deze participatie precies georganiseerd zal worden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in termen van een "duurzaam uitvoerbare" oplossing, maar er zijn geen specifieke duurzaamheidscriteria of -doelstellingen opgenomen in het voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft financiële gevolgen met een totaal budget van € 3 miljoen voor de twee oplossingsrichtingen en een extra € 100.000 voor ambtelijke ondersteuning. Deze kosten worden gedekt door een onttrekking van de Algemene reserve, wat een eenmalige last voor 2026 betekent.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
MFC It Spektrum Herstructureringsscenario Dorpshuisfunctie Positief bedrijfsresultaat Budget Sportverenigingen Klankbordgroep Ambtelijke ondersteuning Algemene reserve Voorzieningen en samenhangVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
L. Sijtsma - Christen-Democratisch Appèl (CDA)
Voorzitter - J.G. Kramer
D. Ferwerda - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)
Voorzitter - J.G. Kramer
A.A. Buwalda - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
Voorzitter - J.G. Kramer
D. van der Meulen - ChristenUnie (CU)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
Voorzitter - J.G. Kramer
J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
Voorzitter - J.G. Kramer
M. vd Meij-Baron - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
Voorzitter - J.G. Kramer
H. Jouta - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
Voorzitter - J.G. Kramer
L. Sijtsma - Christen-Democratisch Appèl (CDA)
D. Ferwerda - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)
Voorzitter - J.G. Kramer
L. Sijtsma - Christen-Democratisch Appèl (CDA)
Voorzitter - J.G. Kramer
D. Ferwerda - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)
Voorzitter - J.G. Kramer
A.A. Buwalda - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
Voorzitter - J.G. Kramer
D. van der Meulen - ChristenUnie (CU)
J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
Voorzitter - J.G. Kramer
M. vd Meij-Baron - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
H. Jouta - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
Agendapunt 7.a Moasje frjemd - Parkearjen Bernhardlaan Kollum
Parkeerproblemen bij sportcomplex Kollum: Gemeente en verenigingen zoeken naar oplossingen
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân buigt zich over de parkeerproblemen en verkeersveiligheid bij het sportcomplex aan de Bernhardlaan in Kollum. Sinds 2019 zorgen de toegenomen parkeervraag en verkeersdrukte voor onveilige situaties. Sportverenigingen willen zelf grond aankopen voor extra parkeerruimte en vragen de gemeente om ondersteuning.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Noardeast-Fryslân stond de parkeerproblematiek bij het sportcomplex aan de Bernhardlaan in Kollum via een motie vreemd centraal. De situatie is nijpend: met slechts 85 parkeerplaatsen voor meer dan 1.200 leden van verschillende sportverenigingen, waaronder de voetbalclub VV Kollum, de tennisclub en de korfbalvereniging, ontstaan er regelmatig onveilige situaties. "De buurt heeft veel last van onze verkeersdrukte en auto's die niet goed geparkeerd staan," aldus inspreker Brandsma, voorzitter van VV Kollum.
Brandsma benadrukte dat de huidige parkeerfaciliteiten onder de verantwoordelijkheid van de gemeente vallen. "We doen er alles aan om zo min mogelijk overlast te veroorzaken," zei hij. De verenigingen hebben plannen om extra parkeerplaatsen te realiseren door grond aan te kopen naast de tennisclub. "We willen investeren en zijn bereid om zelf de handen uit de mouwen te steken," voegde Brandsma toe.
De gemeenteraad toonde begrip voor de situatie. "Dit is een probleem met een duidelijke oplossing, maar ze vinden elkaar niet," stelde M. van der Staal van Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N). De raad drong aan op een positieve houding van de gemeente ten opzichte van initiatieven vanuit de gemeenschap. "Het uitblijven van actie schaadt alleen maar het vertrouwen in ons als gemeente," aldus Van der Staal.
De wethouder erkende de problematiek en gaf aan dat er mogelijkheden zijn om samen met de verenigingen naar oplossingen te zoeken. "We hebben het Dorpen en Wijken Fonds, dat wellicht volgend jaar kan worden aangesproken," zei hij. Toch wees hij erop dat er momenteel geen financiële middelen beschikbaar zijn voor grote aanpassingen.
De motie om de gemeente op te roepen samen met de sportverenigingen en omwonenden te werken aan een structurele oplossing werd unaniem aangenomen. De raad verwacht voor 1 januari 2026 geïnformeerd te worden over de voortgang. "Dit is een prachtige kans van onderop, vanuit de gemeenschap," concludeerde Van der Staal.
De gemeenteraad hoopt dat met deze motie een stap is gezet richting een veiliger en beter bereikbaar sportcomplex in Kollum.
Samenvatting
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân overweegt via een motie een besluit over de parkeerproblemen en verkeersveiligheid bij het sportcomplex aan de Bernhardlaan in Kollum. Sinds 2019 is er sprake van overlast door de toegenomen parkeervraag van sportverenigingen. Dit leidt tot onveilige situaties voor kinderen, fietsers, omwonenden en hulpdiensten. Hoewel er momenteel geen financiële middelen zijn voor herinrichting, willen de verenigingen zelf grond aankopen voor extra parkeerruimte en vragen zij de gemeente om ondersteuning. De gemeenteraad benadrukt het belang van verkeersveiligheid en de maatschappelijke rol van sportverenigingen. Er wordt voorgesteld dat de gemeente samen met de verenigingen en omwonenden werkt aan een structurele oplossing en onderzoekt hoe zij positief kan bijdragen. De raad verwacht voor 1 januari 2026 geïnformeerd te worden over de voortgang.
Parkearproblemen by sportkompleks Kollum: Gemeente en ferienings sykje nei oplossingen
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân bûcht him fia in moasje frjemd oer de parkearproblemen en ferkearsfeiligens by it sportkompleks oan de Bernhardlaan yn Kollum. Sûnt 2019 soargje de tanommen parkearfraach en ferkearsdrokte foar ûnfeilige situaasjes. Sportferienings wolle sels grûn oankeapje foar ekstra parkearromte en freegje de gemeente om stipe.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens de riedsgearkomste fan Noardeast-Fryslân stie de parkearproblematyk by it sportkompleks oan de Bernhardlaan yn Kollum sintraal. De situaasje is driuwend: mei mar 85 parkearplakken foar mear as 1.200 leden fan ferskate sportferienings, wêrûnder de fuotbalklup VV Kollum, de tennisferiening en de kuorbalferiening, ûntsteane der geregeldwei ûnfeilige situaasjes. "De buert hat in soad lêst fan ús ferkearsdrokte en auto's dy't net goed parkearre steane," sa sei ynsprekker Brandsma, foarsitter fan VV Kollum.
Brandsma beklamme dat de hjoeddeiske parkearfoarsjennings ûnder de ferantwurdlikens fan de gemeente falle. "Wy dogge der alles oan om sa min mooglik oerlêst te feroarsaakjen," sei er. De ferienings hawwe plannen om ekstra parkearplakken te realisearjen troch grûn oan te keapjen neist de tennisferiening. "Wy wolle ynvestearje en binne ree om sels de hannen út de mouwen te stekken," foege Brandsma ta.
De gemeenteried toande begryp foar de situaasje. "Dit is in probleem mei in dúdlike oplossing, mar se fine inoar net," stelde M. van der Staal fan Sosjaal yn Noardeast-Fryslân (S!N). De ried drong oan op in positive hâlding fan de gemeente tsjinoer inisjativen út de mienskip. "It útbliuwen fan aksje skeint allinnich mar it fertrouwen yn ús as gemeente," sa sei Van der Staal.
Wethâlder Braaksma erkende de problematyk en joech oan dat der mooglikheden binne om tegearre mei de ferienings nei oplossingen te sykjen. "Wy hawwe it Doarpen en Wiken Fûns, dat miskien takom jier oansprutsen wurde kin," sei er. Dochs wiisde er derop dat der op it stuit gjin finansjele middels beskikber binne foar grutte oanpassings.
De moasje om de gemeente op te roppen tegearre mei de sportferienings en omwenners te wurkjen oan in strukturele oplossing waard unanym oannommen. De ried ferwachtet foar 1 jannewaris 2026 ynformearre te wurden oer de foartgong. "Dit is in prachtige kâns fan ûnderop, út de mienskip," konkludearre Van der Staal.
De gemeenteried hopet dat mei dizze moasje in stap set is rjochting in feiliger en better berikber sportkompleks yn Kollum.
Samenvatting
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân oerwaget fia in moasje in beslút oer de parkearproblemen en ferkearsfeiligens by it sportkompleks oan de Bernhardlaan yn Kollum. Sûnt 2019 is der sprake fan oerlêst troch de tanommen parkearfraach fan sportferienings. Dit liedt ta ûnfeilige situaasjes foar bern, fytsers, omwenjenden en helpferlieners. Hoewol't der op it stuit gjin finansjele middels binne foar werinrjochting, wolle de ferienings sels grûn oankeapje foar ekstra parkearromte en freegje sy de gemeente om stipe. De gemeenteried beklammet it belang fan ferkearsfeiligens en de maatskiplike rol fan sportferienings. Der wurdt fia in moasje frjemd foarsteld dat de gemeente tegearre mei de ferienings en omwenners wurket oan in strukturele oplossing en ûndersiket hoe't sy posityf bydrage kin. De ried ferwachtet foar 1 jannewaris 2026 ynformearre te wurden oer de foarútgong.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Parkearjen Bernhardlaan Kollum". De motie richt zich op het aanpakken van parkeerproblemen en verkeersveiligheid bij het sportcomplex aan de Bernhardlaan in Kollum. Sinds 2019 is er sprake van parkeerdruk en onveilige situaties door de vele bezoekers van sportverenigingen. Het college heeft aangegeven geen financiële middelen te hebben voor herinrichting, maar de verenigingen willen zelf grond aankopen en het parkeerterrein beheren. De motie roept het college op om samen met de verenigingen en omwonenden te werken aan een structurele oplossing en de raad voor 1 januari 2026 te informeren over de voortgang.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de problematiek en de voorgestelde aanpak. Het benoemt de betrokken partijen en de urgentie van de situatie. Echter, specifieke details over de financiële implicaties en concrete stappen ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te beoordelen en te beslissen of het college moet worden opgeroepen om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet ook toezien op de voortgang en resultaten van de voorgestelde aanpak.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij het college willen aanmoedigen om samen te werken met de verenigingen en omwonenden, ondanks het gebrek aan financiële middelen. Er moet ook worden besloten of de zelfredzaamheid van de verenigingen voldoende is om het probleem op te lossen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (voor 1 januari 2026), maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid zonder financiële middelen is twijfelachtig.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en het college oproepen om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt participatie door samen te werken met sportverenigingen, omwonenden en plaatselijk belang, wat een positieve benadering van betrokkenheid laat zien.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van verkeersveiligheid en leefbaarheid.
Financiële Gevolgen:
De motie erkent dat er geen financiële middelen beschikbaar zijn vanuit de gemeente, maar biedt geen duidelijkheid over hoe de kosten voor de voorgestelde oplossingen gedekt zullen worden. De zelfredzaamheid van de verenigingen wordt als mogelijke oplossing genoemd, maar verdere financiële details ontbreken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Parkeerproblematiek Verkeersveiligheid Sportverenigingen Bernhardlaan Kollum Parkeerdruk Onveilige situaties Zelfredzaamheid Gemeentebeleid SamenwerkingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.G. Kramer
Inspreker Raad
Voorzitter - J.G. Kramer
A.A. Buwalda - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
Inspreker Raad
Voorzitter - J.G. Kramer
A.A. Buwalda - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
Voorzitter - J.G. Kramer
Inspreker Raad
Voorzitter - J.G. Kramer
Inspreker Raad
Voorzitter - J.G. Kramer
M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
Voorzitter - J.G. Kramer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
Voorzitter - J.G. Kramer
T.A. van der Veen - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)
Voorzitter - J.G. Kramer
Onbekende spreker
Voorzitter - J.G. Kramer
M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
Onbekende spreker
Voorzitter - J.G. Kramer
M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Onbekende spreker
Voorzitter - J.G. Kramer
M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
Voorzitter - J.G. Kramer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
Voorzitter - J.G. Kramer
Onbekende spreker
Voorzitter - J.G. Kramer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
Onbekende spreker
Voorzitter - J.G. Kramer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
Voorzitter - J.G. Kramer
Onbekende spreker
Voorzitter - J.G. Kramer
J. Dekkema - ChristenUnie (CU)
Voorzitter - J.G. Kramer
J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
Voorzitter - J.G. Kramer
G.J. Schoorstra - Christen-Democratisch Appèl (CDA)
Voorzitter - J.G. Kramer
A.A. Buwalda - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
Voorzitter - J.G. Kramer
M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
Voorzitter - J.G. Kramer
Onbekende spreker
Voorzitter - J.G. Kramer
Onbekende spreker
Voorzitter - J.G. Kramer
J. Dekkema - ChristenUnie (CU)
Voorzitter - J.G. Kramer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
Voorzitter - J.G. Kramer
00:58:23 - 01:04:47 - 01:06:12 - 01:06:26 - 01:06:42 - 01:06:50 - 01:10:29 - 01:12:25 - 01:13:12 - 01:14:33 - 01:16:08 - 01:16:57 - 01:16:58 - 01:17:00 - 01:17:38 - 01:18:06 - 01:18:20 - 01:18:47 - 01:19:48 - 01:20:12 - 01:20:38 - 01:21:28 - 01:22:51 - 01:23:37 - 01:24:22 - 01:25:25 - 01:25:58 - 01:39:31 - 01:41:42
T.A. van der Veen - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)
J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
G.J. Schoorstra - Christen-Democratisch Appèl (CDA)
Agendapunt 8 Concept Omgevingsprogramma landbouw
Toekomstbestendige landbouw in Noardeast-Fryslân: Gemeenteraad positief over nieuw omgevingsprogramma
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft zich uitgesproken over het concept Omgevingsprogramma landbouw, dat de toekomst van de landbouwsector in de regio moet waarborgen. Het programma, dat in samenwerking met de landbouwsector, overheden en de gemeenschap is ontwikkeld, richt zich op thema's als economie, duurzaamheid en innovatie. Ondanks enkele zorgen over landelijke regelgeving, lijkt de raad positief gestemd.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het debat over het Omgevingsprogramma landbouw klonken er overwegend positieve geluiden vanuit de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân. Het programma, dat als doel heeft de landbouwsector toekomstbestendig te maken, werd door verschillende partijen geprezen om zijn samenhang en de betrokkenheid van diverse belanghebbenden.
G.T. Schaafstal van de Partij van de Arbeid (PvdA) opende het debat met een kritische noot over de aandacht voor biodynamische landbouw in het programma. "Boeren binne net op dy manier yn it lânbouprogramma of yn dit programma opnaam," merkte ze op, en pleitte voor meer specificiteit en richting in het programma.
J. van Midlum van Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân was kort en krachtig in haar reactie: "Wij hebben geen wensen en bedenkingen," waarmee ze haar steun voor het programma uitsprak. Ook M. de Boer van Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N) toonde zich positief, hoewel hij wees op de beperkte invloed van de gemeente op landbouwbeleid dat vaak nationaal of Europees wordt bepaald.
G.J. Schoorstra van het Christen-Democratisch Appèl (CDA) benadrukte het belang van het programma voor de ruimtelijke onderbouwing van landbouwontwikkelingen. "Het is de basis voor de ruimtelijke onderbouwing van ontwikkelingen," aldus Schoorstra.
T.A. van der Veen van Liberaal Noardeast-Fryslân legde de nadruk op de uitvoering van het programma. "Voor ons is het van groot belang dat de ondernemers weten waar ze aan toe zijn," zei ze, en benadrukte het belang van innovatie en rendabele verduurzaming.
J. Andringa van de Fryske Nasjonale Partij (FNP) sprak zijn trots uit over de landbouwsector in de regio, ondanks de druk die op boerengezinnen ligt. "Wy binne grutsk, en dat wol ik hjir sizze," aldus Andringa, die het belang van de sector voor het landschap en de gemeenschap onderstreepte.
Het debat werd afgesloten met een stemming, waarbij het programma unaniem werd aangenomen. De gemeenteraad lijkt klaar om samen met boeren en ondernemers te bouwen aan een sterke en toekomstbestendige landbouwsector in Noardeast-Fryslân.
Samenvatting
De gemeente Noardeast-Fryslân overweegt een besluit over het concept Omgevingsprogramma landbouw. Dit programma is bedoeld om de landbouwsector in de gemeente toekomstbestendig te maken. Het programma biedt een samenhangend kader van maatregelen en kansen voor agrariërs. Het is ontwikkeld in samenwerking met de landbouwsector, overheden en de gemeenschap. Het programma richt zich op tien thema's, waaronder economie, duurzaamheid, waterbeheer, klimaatadaptatie en innovatie. Het doel is om een gezonde leefomgeving, economische vitaliteit en landschappelijke kwaliteit te bevorderen. Er is een participatietraject doorlopen waarbij belanghebbenden hun input hebben gegeven. Het programma sluit aan bij de Omgevingsvisie van de gemeente en draagt bij aan de realisatie van de doelen daarin. Er zijn echter onzekerheden door landelijke en provinciale regelgeving, en de uitvoering hangt mede af van steun van het rijk en de provincie. De gemeenteraad zal op 20 november 2025 een besluit nemen over het programma.
Takomstbestindige lânbou yn Noardeast-Fryslân: Gemeenteried posityf oer nij omjouwingsprogramma
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat him útsprutsen oer it konsept Omjouwingsprogramma lânbou, dat de takomst fan de lânbousektor yn de regio feilichstelle moat. It programma, dat yn gearwurking mei de lânbousektor, oerheden en de mienskip ûntwikkele is, rjochtet him op tema's as ekonomy, duorsumens en ynnovaasje. Nettsjinsteande guon soargen oer lanlike regeljouwing, liket de ried posityf stimd.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens it debat oer it Omjouwingsprogramma lânbou klonken der oerwaagjend positive lûden út de gemeenteried fan Noardeast-Fryslân. It programma, dat as doel hat de lânbousektor takomstbestindich te meitsjen, waard troch ferskate partijen priizge om syn gearhing en de belutsenens fan ferskate belanghawwenden.
G.T. Schaafstal fan de Partij van de Arbeid (PvdA) iepene it debat mei in krityske noat oer de oandacht foar biodynamyske lânbou yn it programma. "Boeren binne net op dy manier yn it lânbouprogramma of yn dit programma opnaam," merkte se op, en pleite foar mear spesifisiteit en rjochting yn it programma.
J. van Midlum fan Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân wie koart en krêftich yn har reaksje: "Wy hawwe gjin winsken en betinkingen," wêrmei't se har stipe foar it programma útspruts. Ek M. de Boer fan Sosjaal yn Noardeast-Fryslân (S!N) toande him posityf, hoewol't hy wiisde op de beheinde ynfloed fan de gemeente op lânboubelied dat faak nasjonaal of Europeesk bepaald wurdt.
G.J. Schoorstra fan it Christen-Demokratysk Appèl (CDA) beklamme it belang fan it programma foar de romtlike ûnderbouwing fan lânbou-ûntwikkelings. "It is de basis foar de romtlike ûnderbouwing fan ûntwikkelings," aldus Schoorstra.
T.A. van der Veen fan Liberaal Noardeast-Fryslân lei de klam op de útfiering fan it programma. "Foar ús is it fan grut belang dat de ûndernimmers witte wêr't se oan ta binne," sei se, en beklamme it belang fan ynnovaasje en rendabele ferduorsuming.
J. Andringa fan de Fryske Nasjonale Partij (FNP) spruts syn grutskens út oer de lânbousektor yn de regio, nettsjinsteande de druk dy't op boerenhúshâldings leit. "Wy binne grutsk, en dat wol ik hjir sizze," aldus Andringa, dy't it belang fan de sektor foar it lânskip en de mienskip ûnderstreke.
It debat waard ôfsletten mei in stimming, wêrby't it programma unanym oannommen waard. De gemeente liket klear om tegearre mei boeren en ûndernimmers te bouwen oan in sterke en takomstbestindige lânbousektor yn Noardeast-Fryslân.
Samenvatting
De gemeente Noardeast-Fryslân oerwaget in beslút oer it konsept Omjouwingsprogramma lânbou. Dit programma is bedoeld om de lânbousektor yn de gemeente takomstbestindich te meitsjen. It programma biedt in gearhingjend kader fan maatregels en kânsen foar agrariërs. It is ûntwikkele yn gearwurking mei de lânbousektor, oerheden en de mienskip. It programma rjochtet him op tsien tema's, wêrûnder ekonomy, duorsumens, wetterbehear, klimaatadaptaasje en ynnovaasje. It doel is om in sûne leefomjouwing, ekonomyske vitaliteit en lânskiplike kwaliteit te befoarderjen. Der is in partisipaasjetrajekt trochrûn wêrby't belanghawwenden harren ynbring jûn hawwe. It programma slút oan by de Omjouwingsfyzje fan de gemeente en draacht by oan de realisaasje fan de doelen dêryn. Der binne lykwols ûnwissens troch lanlike en provinsjale regeljouwing, en de útfiering hinget ek ôf fan stipe fan it ryk en de provinsje. De gemeenteried sil op 20 novimber 2025 in beslút nimme oer it programma.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Concept Omgevingsprogramma landbouw". Het voorstel betreft de uitwerking van een Omgevingsprogramma voor de landbouwsector in de gemeente Noardeast-Fryslân. Het programma is een vervolg op de Omgevingsvisie van 2024 en richt zich op het bieden van een toekomstperspectief voor agrariërs door middel van concrete maatregelen en kansen binnen tien thema's, zoals duurzaamheid, biodiversiteit, waterbeheer en innovatie. Het programma is tot stand gekomen in samenwerking met de landbouwsector, medeoverheden en de mienskip, en heeft als doel een samenhangend beleidskader te bieden dat bijdraagt aan een duurzame en economisch sterke landbouwsector.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke structuur en uitwerking van de tien thema's. Het bevat een participatieverslag en een planning voor de uitvoering, wat bijdraagt aan de volledigheid.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om wensen en bedenkingen kenbaar te maken over het concept Omgevingsprogramma. Het uiteindelijke besluit over het vaststellen van het programma ligt bij het college.
Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioritering van thema's en maatregelen binnen het programma, en hoe deze aansluiten bij de bredere doelen van de gemeente, zoals duurzaamheid en economische vitaliteit.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) door de concrete uitwerking van thema's en maatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van rijks- en provinciaal beleid kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen wensen en bedenkingen kenbaar te maken over het concept Omgevingsprogramma landbouw.
Participatie:
Het voorstel beschrijft een uitgebreid participatietraject met inloopbijeenkomsten en werksessies, wat heeft geleid tot een breed draagvlak en input van diverse belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met aandacht voor biodiversiteit, kringlooplandbouw en energietransitie.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot reguliere ambtelijke uren, met mogelijkheden voor externe financiering. Eventuele extra middelen worden besproken in het kader van de jaarlijkse kadernota.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsprogramma landbouw Landbouwtransitie Duurzaamheid Biodiversiteit Klimaatverandering Participatietraject Innovatie Energietransitie Kringlooplandbouw WaterkwaliteitVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
Voorzitter - J.G. Kramer
J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
Voorzitter - J.G. Kramer
M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
M. de Boer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
Voorzitter - J.G. Kramer
G.J. Schoorstra - Christen-Democratisch Appèl (CDA)
Voorzitter - J.G. Kramer
T.A. van der Veen - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)
Voorzitter - J.G. Kramer
J. Andringa - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
Voorzitter - J.G. Kramer
Onbekende spreker
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
M. de Boer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
G.J. Schoorstra - Christen-Democratisch Appèl (CDA)
T.A. van der Veen - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)
J. Andringa - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
Onbekende spreker
Agendapunt 9 Uitwerking aanbevelingen rekenkamer voor grote participatieve projecten
Gemeente Noardeast-Fryslân zet in op betere aanpak participatieve projecten
De gemeente Noardeast-Fryslân overweegt aanbevelingen van de rekenkamer op te volgen om de aanpak van grote participatieve projecten te verbeteren. Het doel is om meer grip te krijgen op deze projecten en de communicatie met de gemeenteraad te verbeteren.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân stond het voorstel om de aanbevelingen van de rekenkamer op te volgen centraal. Het voorstel richt zich op het bieden van een duidelijk kader en afspraken om bestuurlijke verantwoordelijkheid, participatie en financiële haalbaarheid te combineren. De aanbevelingen omvatten onder andere frequentere rapportages en het opnemen van participatie als vast onderdeel in rapportages.
L. Sijtsma van het CDA benadrukte het belang van het voorstel: "Het grip krijgen op grote projecten is in de auditcommissie een belangrijk punt op de agenda geweest. Met de uitwerking van het Rekenkamerrapport worden er heldere kaders en duidelijke afspraken gemaakt." Hij wees erop dat deze maatregelen vervelende verrassingen, zoals in het verleden, kunnen voorkomen.
D. van der Meulen van de ChristenUnie sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van financiële haalbaarheid en regelmatige rapportages. "Het is heel moeilijk om grote projecten te volgen, soms als raad. En dan is het goed als je regelmatig gerapporteerd wordt over zulke zaken," aldus Van der Meulen. Hij prees ook de rol van de rekenkamer als een belangrijk instrument om de kwaliteit van de besluitvorming te verbeteren.
Het debat maakte duidelijk dat er brede steun is voor het voorstel. De gemeenteraad lijkt unaniem in haar streven om de betrokkenheid van burgers te vergroten en het vertrouwen in de overheid te versterken. De raad heeft het voorstel unaniem aangenomen op 20 november 2025.
Samenvatting
De gemeente Noardeast-Fryslân overweegt aanbevelingen van de rekenkamer op te volgen om de aanpak van grote participatieve projecten te verbeteren. Dit betreft projecten waarbij de betrokkenheid van de gemeenschap essentieel is. Het voorstel richt zich op het bieden van een duidelijk kader en afspraken om bestuurlijke verantwoordelijkheid, participatie en financiële haalbaarheid te combineren. Er wordt gedacht aan frequentere rapportages, het opnemen van participatie als vast onderdeel in rapportages, en het opstellen van startnotities voor nieuwe projecten. Ook wordt een procedure voorgesteld voor het aanwijzen en afvoeren van deze projecten. De verbeterde werkwijze moet aansluiten op de interne methodiek van projectmatig werken. Het doel is om meer grip te krijgen op grote projecten en de communicatie met de raad te verbeteren. De besluitvorming hierover staat gepland voor 20 november 2025.
Gemeente Noardeast-Fryslân set yn op bettere oanpak fan partisipative projekten
De gemeente Noardeast-Fryslân oerwaget oanbefellings fan de rekkenkeamer op te folgjen om de oanpak fan grutte partisipaasjeprojekten te ferbetterjen. It doel is om mear grip te krijen op dizze projekten en de kommunikaasje mei de gemeenteried te ferbetterjen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens in resint debat yn de gemeenteried fan Noardeast-Fryslân stie it foarstel om de oanbefellings fan de rekkenkeamer op te folgjen sintraal. It foarstel rjochtet him op it bieden fan in dúdlik ramt en ôfspraken om bestjoerlike ferantwurdlikheid, partisipaasje en finansjele helberens te kombinearjen. De oanbefellings omfetsje ûnder oare faker rapportearjen en it opnimmen fan partisipaasje as fêst ûnderdiel yn rapportaazjes.
L. Sijtsma fan it CDA beklamme it belang fan it foarstel: "It grip krijen op grutte projekten is yn de auditkommisje in wichtich punt op de aginda west. Mei de útwurking fan it Rekkenkeamerrapport wurde der heldere kaders en dúdlike ôfspraken makke." Hy wiisde derop dat dizze maatregels ferfelende ferrassingen, lykas yn it ferline, foarkomme kinne.
D. van der Meulen fan de ChristenUnie sleat him hjirby oan en beklamme it belang fan finansjele helberens en regelmjittige rapportaazjes. "It is hiel dreech om grutte projekten te folgjen, soms as ried. En dan is it goed as je regelmjittich rapporteard wurde oer sokke saken," aldus Van der Meulen. Hy priizge ek de rol fan de rekkenkeamer as in wichtich ynstrumint om de kwaliteit fan de beslútfoarming te ferbetterjen.
It debat makke dúdlik dat der brede stipe is foar it foarstel. De gemeenteried is unanym yn har stribjen om de belutsenens fan boargers te fergrutsjen en it fertrouwen yn de oerheid te fersterkjen. It foarstel is unanym oannommen op 20 novimber 2025.
Samenvatting
De gemeente Noardeast-Fryslân oerwaget oanbefellings fan de rekkenkeamer op te folgjen om de oanpak fan grutte partisipaasjeprojekten te ferbetterjen. Dit giet om projekten wêrby't de belutsenens fan de mienskip essinsjeel is. It foarstel rjochtet him op it bieden fan in dúdlik ramt en ôfspraken om bestjoerlike ferantwurdlikheid, partisipaasje en finansjele helberens te kombinearjen. Der wurdt tocht oan faker rapportearjen, it opnimmen fan partisipaasje as fêst ûnderdiel yn rapportaazjes, en it opstellen fan startnotysjes foar nije projekten. Ek wurdt in proseduere foarsteld foar it oanwizen en ôffieren fan dizze projekten. De ferbettere wurkwize moat oanslute op de ynterne metodyk fan projektmjittich wurkjen. It doel is om mear grip te krijen op grutte projekten en de kommunikaasje mei de ried te ferbetterjen. De beslútfoarming hjir oer stiet pland foar 20 novimber 2025.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Uitwerking aanbevelingen rekenkamer voor grote participatieve projecten". Het richt zich op het implementeren van aanbevelingen uit een rekenkameronderzoek naar de aanpak van grote participatieve projecten, specifiek het project MFC It Spektrum. Het doel is om een verbeterde werkwijze te ontwikkelen voor dergelijke projecten, met nadruk op kaderstelling, regie, en participatie. Dit omvat frequentere rapportages, startnotities voor nieuwe projecten, en een procedure voor het aanwijzen en afvoeren van majeure projecten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn uitwerking van de aanbevelingen en biedt een gedetailleerde aanpak voor het verbeteren van de werkwijze bij grote participatieve projecten. Het bevat concrete stappen en procedures, hoewel het ontbreken van financiële details een lacune vormt.
Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende en controlerende rol. Het moet besluiten over de voorgestelde verbeterde werkwijze en toezien op de implementatie ervan.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en controle die zij wil uitoefenen op grote participatieve projecten. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioritering van middelen en aandacht voor deze projecten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het specifieke acties en tijdlijnen bevat. Echter, de afwezigheid van financiële details en concrete meetbare doelen voor succes kan als een inconsistentie worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de aanbevelingen van de rekenkamer te volgen en de voorgestelde verbeterde werkwijze voor majeure projecten goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie als een vast onderdeel van de rapportage en besluitvorming bij majeure projecten, wat wijst op een sterke focus op betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Majeure projecten Participatie Rekenkameronderzoek MFC It Spektrum Projectmatig werken Startnotitie Aanbevelingen Kaderstelling Planning & Control (P&C) TransparantieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.G. Kramer
L. Sijtsma - Christen-Democratisch Appèl (CDA)
Voorzitter - J.G. Kramer
D. van der Meulen - ChristenUnie (CU)
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Agendapunt 10 Uitwerking aanbevelingen gericht aan de raad uit het rekenkameronderzoek MFC Burdaard
Gemeenteraad Noardeast-Fryslân wil vertrouwen herstellen met nieuwe aanpak
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân overweegt aanbevelingen van de Rekenkamer op te volgen na een onderzoek naar het participatieproces rond MFC It Spektrum in Burdaard. Deze aanbevelingen moeten helpen om verwarring en wantrouwen te voorkomen en het vertrouwen van de gemeenschap te herstellen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 20 november 2025 stond het debat over de aanbevelingen van de Rekenkamer op de agenda. De aanbevelingen zijn het resultaat van een onderzoek naar het participatieproces rond het multifunctioneel centrum (MFC) It Spektrum in Burdaard. De raad wordt geadviseerd om bij complexe projecten duidelijke, toetsbare kaders vast te stellen en vast te leggen in formele besluiten. Ook wordt voorgesteld om tijdelijke raadswerkgroepen of themacommissies in te richten voor betere dossieropvolging.
De voorzitter, J.G. Kramer, opende het debat door de nadruk te leggen op het belang van verbeterde besluitvorming en betrokkenheid van de raad. "De aanbevelingen richten zich op het verbeteren van de besluitvorming en betrokkenheid van de raad," aldus Kramer.
D. van der Meulen van de ChristenUnie benadrukte het belang van goede dossieropbouw. "Dit soort projecten gaat vaak over een raadsperiode heen. Het is belangrijk dat informatie goed wordt overgedragen naar onze opvolgers," stelde Van der Meulen. Hij prees de griffie voor hun ondersteuning in dit proces.
J. van Midlum van Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân waarschuwde voor de extra belasting die deelname aan commissies en werkgroepen kan betekenen voor raadsleden, vooral voor kleinere fracties. "Ik zou daar wel heel terughoudend mee omgaan," zei Van Midlum. Ze benadrukte dat het opmaken van raadsvoorstellen een taak van het college is, maar dat de raad moet zorgen voor duidelijke kaders.
D. Ferwerda van Liberaal Noardeast-Fryslân uitte haar zorgen over de interpretatieverschillen die kunnen ontstaan zonder duidelijke kaders. "Wij vonden het amendement nog hier en daar wat wankel," merkte Ferwerda op, hoewel haar fractie het voorstel steunde.
Na het debat stemde de raad unaniem in met de aanbevelingen. De volgende stap is het vaststellen van de participatieverordening, die de betrokkenheid van inwoners bij het gemeentebeleid moet vergroten. "It doel is om de lokale demokrasy en gearwurking tusken gemeente en ynwenners te fersterkjen," aldus voorzitter Kramer.
Samenvatting
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân overweegt aanbevelingen van de Rekenkamer op te volgen na een onderzoek naar het participatieproces rond MFC It Spektrum in Burdaard. De aanbevelingen richten zich op het verbeteren van de besluitvorming en betrokkenheid van de raad. De raad wordt geadviseerd om bij complexe projecten duidelijke, toetsbare kaders vast te stellen en vast te leggen in formele besluiten. Daarnaast wordt voorgesteld om tijdelijke raadswerkgroepen of themacommissies in te richten voor betere dossieropvolging en om actief betrokken te zijn bij het proces. Deze maatregelen moeten helpen om verwarring en wantrouwen te voorkomen en het vertrouwen van de gemeenschap te herstellen. De raad zal hierover een besluit nemen tijdens de vergadering op 20 november 2025.
Gemeenteried Noardeast-Fryslân wol fertrouwen werstelle mei nije oanpak
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân oerwaget oanbefellings fan de Rekkenkeamer op te folgjen nei in ûndersyk nei it partisipaasjeproses rûn MFC It Spektrum yn Burdaard. Dizze oanbefellings moatte helpe om betizing en wantrouwen foar te kommen en it fertrouwen fan de mienskip te herstellen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens de riedsgearkomste fan 20 novimber 2025 stie it debat oer de oanbefellings fan de Rekkenkeamer op de aginda. De oanbefellings binne it resultaat fan in ûndersyk nei it partisipaasjeproses rûn it multyfunksjoneel sintrum (MFC) It Spektrum yn Burdaard. De ried wurdt advisearre om by komplekse projekten dúdlike, toetsbere kaders fêst te stellen en fêst te lizzen yn formele besluten. Ek wurdt foarsteld om tydlike rieds wurkgroepen of temakommisjes yn te rjochtsjen foar bettere dossieropfolging.
De foarsitter, J.G. Kramer, iepene it debat troch de klam te lizzen op it belang fan ferbettere beslútfoarming en belutsenens fan de ried. "De oanbefellings rjochtsje har op it ferbetterjen fan de beslútfoarming en belutsenens fan de ried," sa sei Kramer.
D. van der Meulen fan de ChristenUnie beklamme it belang fan goede dossieropbou. "Soksoarte projekten geane faak oer in riedsperioade hinne. It is wichtich dat ynformaasje goed oerdroegen wurdt nei ús opfolgers," stelde Van der Meulen. Hy priizge de griffy foar harren stipe yn dit proses.
J. van Midlum fan Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân warskôge foar de ekstra lêst dy't dielname oan kommisjes en wurkgroepen betsjutte kin foar riedsleden, benammen foar lytsere fraksjes. "Ik soe dêr wol hiel foarsichtich mei omgean," sei Van Midlum. Se beklamme dat it opmeitsjen fan riedsfoarstellen in taak fan it kolleezje is, mar dat de ried soargje moat foar dúdlike kaders.
D. Ferwerda fan Liberaal Noardeast-Fryslân spruts har soargen út oer de ynterpretaasjeferskillen dy't ûntstean kinne sûnder dúdlike kaders. "Wy fûnen it amendemint noch hjir en dêr wat wankel," merkte Ferwerda op, hoewol't har fraksje it foarstel stipe.
Nei it debat stimde de ried unanym yn mei de oanbefellings. De folgjende stap is it fêststellen fan de partisipaasjeferoardering, dy't de belutsenens fan ynwenners by it gemeentebelied fergrutsje moat. "It doel is om de lokale demokrasy en gearwurking tusken gemeente en ynwenners te fersterkjen," sa sei foarsitter Kramer.
Samenvatting
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân oerwaget oanbefellings fan de Rekkenkeamer op te folgjen nei in ûndersyk nei it partisipaasjeproses rûn MFC It Spektrum yn Burdaard. De oanbefellings rjochtsje har op it ferbetterjen fan de beslútfoarming en belutsenens fan de ried. De ried wurdt advisearre om by komplekse projekten dúdlike, toetsbere kaders fêst te stellen en fêst te lizzen yn formele besluten. Derneist wurdt foarsteld om tydlike rieds wurkgroepen of temakommisjes yn te rjochtsjen foar bettere dossieropfolging en om aktyf belutsen te wêzen by it proses. Dizze maatregels moatte helpe om betizing en wantrouwen foar te kommen en it fertrouwen fan de mienskip te herstellen. De ried sil hjir oer in beslút nimme tidens de gearkomste op 20 novimber 2025.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Aanbevelingen Rekenkameronderzoek MFC Burdaard". Het betreft aanbevelingen van de Rekenkamer aan de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân naar aanleiding van een onderzoek naar de besluitvorming en het participatieproces rond MFC It Spektrum in Burdaard. De aanbevelingen richten zich op het formuleren van duidelijke kaders, het instellen van raadswerkgroepen voor dossieropvolging, en het actief opvolgen van dossiers door de raad. Het doel is om de controlerende en kaderstellende rol van de raad te versterken en het vertrouwen van de gemeenschap te herstellen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijke aanbevelingen bevat die voortkomen uit een gedetailleerd onderzoek. Het biedt concrete stappen voor de raad om de aanbevelingen te implementeren.
Rol van de Raad:
De raad moet de aanbevelingen van de Rekenkamer overnemen en implementeren. Dit omvat het vaststellen van toetsbare kaders, het instellen van werkgroepen, en het actief opvolgen van dossiers.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen van de Rekenkamer overneemt en hoe zij deze in de praktijk wil brengen. Dit kan invloed hebben op de werkwijze en cultuur binnen de raad.
SMART en Inconsistenties:
De aanbevelingen zijn specifiek en meetbaar, maar er is ruimte voor interpretatie in hoe ze precies moeten worden uitgevoerd. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen gesteld, wat een SMART-criterium is dat ontbreekt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten de aanbevelingen van de Rekenkamer over te nemen en te implementeren zoals voorgesteld.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie en het herstellen van vertrouwen in de gemeenschap. Er wordt echter niet specifiek ingegaan op hoe participatie in de toekomst verbeterd kan worden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het richt zich voornamelijk op de werkwijze en cultuur binnen de raad.
In conclusie, het voorstel biedt een duidelijke richting voor de raad om de aanbevelingen van de Rekenkamer te implementeren, met een focus op het verbeteren van de besluitvorming en participatieprocessen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Rekenkameronderzoek MFC It Spektrum Aanbevelingen Participatieproces Dossieropvolging Kaders Transparantie Vertrouwen Gemeenschap RaadswerkgroepenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.G. Kramer
D. van der Meulen - ChristenUnie (CU)
Voorzitter - J.G. Kramer
J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
Voorzitter - J.G. Kramer
D. Ferwerda - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
Agendapunt 11 Participatieverordening
Gemeente Noardeast-Fryslân zet in op meer burgerparticipatie
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân debatteerde over de Participatieverordening 2025, een cruciaal document dat de betrokkenheid van inwoners bij gemeentelijk beleid moet vergroten. Het voorstel, dat op 20 november 2025 in stemming kwam, is de laatste stap in een proces dat begon in oktober 2024.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de raadsvergadering van Noardeast-Fryslân stond de Participatieverordening 2025 centraal. Deze verordening is bedoeld om de betrokkenheid van inwoners bij het gemeentelijk beleid te vergroten en sluit aan bij bestaande beleidskaders zoals de Omgevingsvisie. Het doel is om de lokale democratie en samenwerking tussen de gemeente en inwoners te versterken.
Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF) benadrukte het belang van participatie als middel en niet als doel op zich. "Participatie moet de besluitvorming versterken en niet veranderen in een extra laag bureaucratie," aldus T.A. van der Veen. De partij hecht groot belang aan transparantie en goede communicatie, zodat inwoners weten wat er met hun inbreng gebeurt.
De Fryske Nasjonale Partij (FNP) legde de nadruk op duidelijke en toegankelijke communicatie. "Elkenien moat witte wêr, wannear en hoe mei te dwaan," stelde B.B. van Dellen. De partij vroeg ook aandacht voor de kwetsbare doelgroepen en de minder digitaal vaardige inwoners.
ChristenUnie (CU) en Partij van de Arbeid (PvdA) spraken hun steun uit voor de verordening. "Hopelijk voelen inwoners zich beter betrokken bij gemeentelijke initiatieven en beleid," zei J. Dekkema van de CU. G.T. Schaafstal van de PvdA complimenteerde de betrokken ambtenaren en benadrukte het belang van participatie vanuit de gemeenschap.
Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân en Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N) waren eveneens positief. "Het is een document waar we mee verder kunnen," aldus J. van Midlum. M. vd Meij-Baron van S!N prees het plan voor een participatiepool en de betrokkenheid van jongeren.
Het Christen-Democratisch Appèl (CDA) zag de verordening als een essentieel instrument om medeverantwoordelijkheid in de praktijk te brengen. "Inwoners weten vaak zelf het beste wat er nodig is in hun straat of wijk," aldus D. Kooistra. Het CDA benadrukte het belang van duidelijkheid en het uitdagingsrecht, waarbij inwoners zelf taken kunnen oppakken.
Wethouder L. Vellinga verzekerde dat de gemeente op alle mogelijke manieren zal communiceren om inwoners te betrekken. De evaluatie van het beleid staat gepland voor eind 2026, waarbij zowel intern als extern wordt gekeken naar de effectiviteit van de verordening.
Het voorstel werd unaniem aangenomen, waarmee de gemeente een stap dichterbij is gekomen om de participatie van haar inwoners te versterken.
Samenvatting
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân overweegt om op 20 november 2025 een besluit te nemen over de Participatieverordening 2025. Deze verordening is bedoeld om de betrokkenheid van inwoners bij gemeentelijk beleid te vergroten. Het besluit is de laatste stap in een proces dat begon met een toelichting op het concept Participatiebeleid in oktober 2024 en de vaststelling van dat beleid in maart 2025. De verordening moet zorgen voor duidelijkheid over rollen en verwachtingen en sluit aan bij bestaande beleidskaders zoals de Omgevingsvisie. Het doel is om de lokale democratie en samenwerking tussen de gemeente en inwoners te versterken. Er zijn enkele aandachtspunten, zoals het belang van goede interne samenwerking en de voorwaarden voor het Right to Challenge, waarbij inwoners taken van de overheid kunnen overnemen. Een evaluatie van het beleid staat gepland voor eind 2026. De raad heeft al eerder besloten over de benodigde middelen, dus er zijn geen financiële gevolgen voor dit besluit.
Gemeente Noardeast-Fryslân set yn op mear boargerpartisipaasje
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân debattearre oer de Partisipaasjeferoardering 2025, in krúsjaal dokumint dat de belutsenens fan ynwenners by gemeentlik belied fergrutsje moat. It foarstel, dat op 20 novimber 2025 yn stim brocht waard, is de lêste stap yn in proses dat begûn yn oktober 2024.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Yn de riedsgearkomste fan Noardeast-Fryslân stie de Partisipaasjeferoardering 2025 sintraal. Dizze feroardering is bedoeld om de belutsenens fan ynwenners by it gemeentlik belied te fergrutsjen en slút oan by besteande beliedskaders lykas de Omjouwingsfyzje. It doel is om de lokale demokrasy en gearwurking tusken de gemeente en ynwenners te fersterkjen.
Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF) beklamme it belang fan partisipaasje as middel en net as doel op himsels. "Partisipaasje moat de beslútfoarming fersterkje en net feroarje yn in ekstra laach burokrasy," sa sei T.A. van der Veen. De partij hechtet grut belang oan transparânsje en goede kommunikaasje, sadat ynwenners witte wat der mei harren ynbring bart.
De Fryske Nasjonale Partij (FNP) lei de klam op dúdlike en tagonklike kommunikaasje. "Elkenien moat witte wêr, wannear en hoe mei te dwaan," stelde B.B. van Dellen. De partij frege ek omtinken foar de kwetsbere doelgroepen en de minder digitaal feardige ynwenners.
ChristenUnie (CU) en Partij van de Arbeid (PvdA) sprieken harren stipe út foar de feroardering. "Hooplik fiele ynwenners har better belutsen by gemeentlike inisjativen en belied," sei J. Dekkema fan de CU. G.T. Schaafstal fan de PvdA komplimintearre de belutsen amtners en beklamme it belang fan partisipaasje út de mienskip wei.
Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân en Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N) wiene ek posityf. "It is in dokumint dêr't wy mei fierder kinne," sa sei J. van Midlum. M. vd Meij-Baron fan S!N priizge it plan foar in partisipaasjepool en de belutsenens fan jongeren.
It Christen-Demokratysk Appèl (CDA) seach de feroardering as in essinsjeel ynstrumint om meiferantwurdlikens yn de praktyk te bringen. "Ynwenners witte faak sels it bêste wat der nedich is yn harren strjitte of wyk," sa sei D. Kooistra. It CDA beklamme it belang fan dúdlikens en it útdagingsrjocht, wêrby't ynwenners sels taken oppakke kinne.
Wethâlder L. Vellinga fersekere dat de gemeente op alle mooglike manieren kommunisearje sil om ynwenners te belûken. De evaluaasje fan it belied stiet pland foar ein 2026, wêrby't sawol yntern as ekstern sjoen wurdt nei de effektiviteit fan de feroardering.
It foarstel waard unanym oannommen, wêrmei't de gemeente in stap tichterby kommen is om de partisipaasje fan har ynwenners te fersterkjen.
Samenvatting
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân oerwaget om op 20 novimber 2025 in beslút te nimmen oer de Partisipaasjeferoardering 2025. Dizze feroardering is bedoeld om de belutsenens fan ynwenners by gemeentlik belied te fergrutsjen. It beslút is de lêste stap yn in proses dat begûn mei in taljochting op it konsept Partisipaasjebelied yn oktober 2024 en de fêststelling fan dat belied yn maart 2025. De feroardering moat soargje foar dúdlikens oer rollen en ferwachtingen en slút oan by besteande beliedskaders lykas de Omjouwingsfyzje. It doel is om de lokale demokrasy en gearwurking tusken de gemeente en ynwenners te fersterkjen. Der binne inkele oandachtspunten, lykas it belang fan goede ynterne gearwurking en de betingsten foar it Right to Challenge, wêrby't ynwenners taken fan de oerheid oernimme kinne. In evaluaasje fan it belied stiet pland foar ein 2026. De ried hat al earder besletten oer de nedige middels, dus der binne gjin finansjele gefolgen foar dit beslút.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Participatieverordening
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de Participatieverordening van de gemeente Noardeast-Fryslân voor 2025. Deze verordening is de laatste stap in het participatiebeleid en stelt de randvoorwaarden vast voor de betrokkenheid van inwoners bij beleidsontwikkeling, uitvoering en evaluatie. Het doel is om de uitvoerbaarheid, transparantie en duidelijkheid omtrent rollen en verwachtingen te bevorderen. De verordening sluit aan bij bestaande beleidskaders zoals de Omgevingsvisie en Omgevingswet en regelt de medezeggenschap en inspraak van inwoners, met speciale aandacht voor het Right to Challenge.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke structuur en achtergrondinformatie over het proces dat tot nu toe is doorlopen. Het bevat argumenten voor de noodzaak van de verordening en beschrijft de toetsing aan de Omgevingsvisie. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke inhoud van de verordening zelf zou de volledigheid verder verbeteren.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de Participatieverordening vast te stellen. Dit is de laatste stap in het besluitvormingsproces rondom het participatiebeleid, waarbij de raad eerder al betrokken was bij de goedkeuring van het Participatiebeleid.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en inspraak van inwoners in beleidsprocessen. Er moeten keuzes worden gemaakt over hoe participatie wordt vormgegeven en welke instrumenten worden ingezet om de betrokkenheid van inwoners te waarborgen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, met een geplande evaluatie in het laatste kwartaal van 2026. Echter, het mist meetbare criteria en concrete acties om de effectiviteit van de participatie te beoordelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer gedetailleerde doelstellingen zouden nuttig zijn.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Participatieverordening vast te stellen, waarmee de randvoorwaarden voor participatie worden vastgelegd.
Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door de betrokkenheid van inwoners bij de ontwikkeling van de verordening en het gebruik van input van de voormalige Participatieraad Sociaal Domein. Het Right to Challenge is een belangrijk aspect dat inwoners de mogelijkheid biedt om overheidstaken over te nemen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op sociale duurzaamheid door middel van participatie en betrokkenheid van inwoners.
Financiële Gevolgen
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor dit besluit, aangezien de middelen al in eerdere besluitvorming zijn vastgesteld. Het voorstel vermeldt dat financiën niet van toepassing zijn voor dit specifieke besluit.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Participatieverordening Participatiebeleid Omgevingsvisie Inspraak Right to Challenge Mienskip Evaluatie Transparantie Beleidsvorming SamenwerkingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.G. Kramer
T.A. van der Veen - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)
Voorzitter - J.G. Kramer
B.B. van Dellen - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
Voorzitter - J.G. Kramer
J. Dekkema - ChristenUnie (CU)
Voorzitter - J.G. Kramer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
Voorzitter - J.G. Kramer
J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
Voorzitter - J.G. Kramer
M. vd Meij-Baron - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
Voorzitter - J.G. Kramer
D. Kooistra - Christen-Democratisch Appèl (CDA)
Voorzitter - J.G. Kramer
L. Vellinga - wethouder
Voorzitter - J.G. Kramer
B.B. van Dellen - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
Voorzitter - J.G. Kramer
L. Vellinga - wethouder
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
T.A. van der Veen - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)
J. Dekkema - ChristenUnie (CU)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
M. vd Meij-Baron - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
D. Kooistra - Christen-Democratisch Appèl (CDA)
Agendapunt 12 Tweede tussentijdse rapportage 2025
Gemeenteraad Noardeast-Fryslân: Positieve Financiële Vooruitzichten, Maar Risico's Blijven
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft tijdens een recent debat de tweede tussentijdse rapportage van 2025 besproken. Het voorstel omvatte een positief financieel resultaat van € 8,818 miljoen en investeringskredieten voor diverse projecten. Hoewel de financiële vooruitzichten gunstig lijken, blijven er zorgen over de risico's en de noodzaak voor een zorgvuldige budgettering.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Noardeast-Fryslân werd de tweede tussentijdse rapportage van 2025 besproken. Het voorstel, dat een positief resultaat van € 8,818 miljoen voorspelt, werd overwegend positief ontvangen door de raadsleden. "De soep wordt nooit zo heet gegeten als hij wordt opgediend," merkte J. van Midlum van Gemeentebelangen op, verwijzend naar de onverwachte financiële meevallers die de begroting positief beïnvloeden.
De rapportage omvatte ook investeringskredieten voor projecten zoals Arbo-investeringen, vervanging van lichtmasten en de herinrichting van wegen in Dokkum. Daarnaast worden enkele projecten, zoals de aanleg van een rondweg in Wânswert, mogelijk naar 2026 verschoven. S. Keizer van Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N) uitte zorgen over de vertraging van de verbouw/nieuwbouw van het gemeentehuis en de financiële implicaties daarvan. "Wij vragen het college dit tussentijds duidelijk in beeld te brengen," aldus Keizer.
L. Sijtsma van het CDA benadrukte het belang van het positieve resultaat voor de toekomstige financiële stabiliteit van de gemeente. "Het is heel logisch dat het positieve resultaat ten gunste wordt gebracht van het begrotingsresultaat. We kunnen het geld wel gebruiken in de toekomst," stelde Sijtsma.
Ondanks de positieve financiële vooruitzichten, waren er ook zorgen over de risico's en de noodzaak voor een zorgvuldige budgettering. A.A. Buwalda van de Fryske Nasjonale Partij (FNP) wees op de incidentele aard van de financiële meevallers en benadrukte de noodzaak voor structureel beleid. "Het blijft natuurlijk erg jammer dat het nooit een keer structureel wordt opgelost," aldus Buwalda.
Wethouder M. Prins verzekerde de raad dat er hard gewerkt wordt aan het in kaart brengen van de kapitaalgoederen en dat er in het eerste kwartaal van 2026 een concept klaar moet zijn. "Wij vinden het belangrijk om dat goed in beeld te hebben zodat we ook precies weten waar we wel of niet aan toe zijn," verklaarde Prins.
De raad nam op 20 november 2025 een unaniem besluit over de rapportage en de bijbehorende begrotingsaanpassingen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân overweegt een besluit te nemen over de tweede tussentijdse rapportage van 2025. Dit besluit omvat het vaststellen van de rapportage en het aanpassen van de begroting voor 2025. De aanpassingen zouden een positief resultaat van ongeveer € 8,818 miljoen opleveren. Daarnaast overweegt de raad investeringskredieten voor verschillende projecten, zoals Arbo-investeringen, vervanging van lichtmasten, en herinrichting van wegen in Dokkum. Ook wordt overwogen om enkele projecten naar 2026 te verschuiven, zoals de aanleg van een rondweg in Wânswert en de impulsaanpak van het winkelgebied in Dokkum. Verder zou de status van het Klimaatplan worden aangepast naar een reguliere activiteit. De raad zal op 20 november 2025 een besluit nemen.
Gemeenteried Noardeast-Fryslân: Positive Finansjele Foarútsichten, Mar Risiko's Bliuwe
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat tidens in resint debat de twadde tuskentiidske rapportaazje fan 2025 besprutsen. It foarstel omfette in posityf finansjeel resultaat fan € 8,818 miljoen en ynvestearringskrediten foar ferskate projekten. Hoewol't de finansjele foarútsichten geunstich lykje, bliuwe der soargen oer de risiko's en de needsaak foar in soarchfâldige budzjettering.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens de riedsgearkomste fan Noardeast-Fryslân waard de twadde tuskentiidske rapportaazje fan 2025 besprutsen. It foarstel, dat in posityf resultaat fan € 8,818 miljoen foarseit, waard oer it generaal posityf ûntfongen troch de riedsleden. "De sop wurdt nea sa hjit iten as hy opdien wurdt," merkte J. van Midlum fan Gemeentebelangen op, ferwizend nei de ûnferwachte finansjele meifallers dy't de begrutting posityf beynfloedzje.
It rapport omfettet ek ynvestearringskrediten foar projekten lykas Arbo-ynvestearrings, ferfanging fan ljochtmêsten en de werinrjochting fan wegen yn Dokkum. Dêrneist wurde guon projekten, lykas de oanlis fan in rûnwei om Wânswert, nei 2026 ferskood. S. Keizer fan Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N) spruts soargen út oer de fertraging fan de ferbou/nijbou fan it gemeentehûs en de finansjele ympakt dêrfan. "Wy freegje it kolleezje dit tuskentiids dúdlik yn byld te bringen," sei Keizer.
L. Sijtsma fan it CDA beklamme it belang fan it posityf resultaat foar de takomstige finansjele stabiliteit fan de gemeente. "It is hiel logysk dat it posityf resultaat ten goede brocht wurdt fan it begruttingsresultaat. Wy kinne it jild wol brûke yn de takomst," stelde Sijtsma.
Nettsjinsteande de positive finansjele foarútsichten, wiene der ek soargen oer de risiko's en de needsaak foar in soarchfâldige budzjettering. A.A. Buwalda fan de Fryske Nasjonale Partij (FNP) wiisde op it ynsidintele karakter fan de finansjele meifallers en beklamme de needsaak foar struktureel belied. "It bliuwt fansels hiel spitich dat it nea in kear struktureel oplost wurdt," sei Buwalda.
Wethâlder M. Prins fersekere de ried dat der hurd wurke wurdt oan it yn kaart bringen fan it kapitaalguod en dat der yn it earste kwartaal fan 2026 in konsept klear wêze moat. "Wy fine it wichtich om dat goed yn byld te hawwen sadat wy ek krekt witte wêr't wy wol of net oan ta binne," ferklearre Prins.
De ried hat op 20 novimber 2025 unanym in definityf beslút nommen oer it rapport en de byhearrende begruttingsoanpassingen.
Samenvatting
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân oerwaget in beslút te nimmen oer de twadde tuskentiidske rapportaazje fan 2025. Dit beslút omfiemet it fêststellen fan de rapportaazje en it oanpassen fan de begrutting foar 2025. De oanpassingen soene in posityf resultaat fan sa'n € 8,818 miljoen opsmite. Dêrneist oerwaget de ried ynvestearringskrediten foar ferskate projekten, lykas Arbo-ynvestearrings, ferfanging fan ljochtmêsten, en werinrjochting fan wegen yn Dokkum. Ek wurdt oerwage om guon projekten nei 2026 te ferskowen, lykas de oanlis fan in rûnwei om Wânswert en de ympulsaanpak fan it winkelgebiet yn Dokkum. Fierder soe de status fan it Klimaatplan oanpast wurde nei in reguliere aktiviteit.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Tweede tussenrapportage 2025". Het voorstel betreft de vaststelling van de tweede tussentijdse rapportage van 2025 en de bijbehorende begrotingswijzigingen. Het doel is om de raad te informeren over de voortgang van de eerste acht maanden van 2025 en om de begroting aan te passen op basis van de rapportage. Het voorstel omvat diverse investeringskredieten voor infrastructuurprojecten en een verschuiving van enkele investeringen naar 2026. Het totale begrotingsresultaat voor 2025 wordt positief beïnvloed met een saldo van € 8,818 miljoen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en een duidelijke opsomming van de benodigde investeringskredieten en wijzigingen. Echter, er is weinig informatie over de participatie van belanghebbenden en de duurzaamheid van de projecten.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de tweede tussentijdse rapportage vast te stellen en de voorgestelde begrotingswijzigingen goed te keuren. Dit omvat het autoriseren van de financiële aanpassingen en investeringen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van investeringen, zoals de verschuiving van projecten naar 2026 en de toewijzing van extra middelen voor bepaalde projecten. Er moet ook worden overwogen of de focus op klimaatadaptatie voldoende is zonder de status van 'Majeur project'.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en investeringsbedragen. Echter, de tijdsgebonden aspecten zijn minder duidelijk, vooral met betrekking tot de planning van projecten die naar 2026 zijn verschoven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de verschuivingen op de lange termijn is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de tweede tussentijdse rapportage vast te stellen en de voorgestelde begrotingswijzigingen goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt weinig over participatie, behalve dat er een startnotitie is opgesteld voor het klimaatadaptatieprogramma. Er lijkt weinig directe betrokkenheid van burgers of belanghebbenden te zijn in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van het klimaatplan, dat nu een reguliere activiteit wordt. Echter, de details over hoe duurzaamheid wordt geïntegreerd in de andere projecten zijn beperkt.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel resulteert in een positief begrotingsresultaat van € 8,818 miljoen voor 2025. De financiële gevolgen van de investeringen worden gedekt door subsidies, vrijval van eerdere investeringskredieten, en verschuivingen naar latere jaren. De dekking van de extra kosten is over het algemeen goed uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Tussenrapportage 2025 Begrotingswijziging Investeringskrediet Kwaliteitsimpuls Binnenstad Herinrichting Legeweg Dokkum Reconstructie Sonnemaplein Dokkum Vervanging lichtmasten Brug Mellemawei Eastrum Rondweg Wânswert KlimaatplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.G. Kramer
J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
Voorzitter - J.G. Kramer
S. Keizer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
Voorzitter - J.G. Kramer
L. Sijtsma - Christen-Democratisch Appèl (CDA)
Voorzitter - J.G. Kramer
S.J. Vogelzang - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)
Voorzitter - J.G. Kramer
A.A. Buwalda - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
Voorzitter - J.G. Kramer
K. de Jager - ChristenUnie (CU)
Voorzitter - J.G. Kramer
M. Prins - wethouder
B. Koonstra - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
Voorzitter - J.G. Kramer
S. Keizer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
Voorzitter - J.G. Kramer
B. Koonstra - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
L. Sijtsma - Christen-Democratisch Appèl (CDA)
S.J. Vogelzang - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)
A.A. Buwalda - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
K. de Jager - ChristenUnie (CU)
M. Prins - wethouder
Agendapunt 13 Wijzigen Financiële verordening 2025
Gemeenteraad Noardeast-Fryslân stemt in met aanpassing Financiële verordening 2025
Tijdens de raadsvergadering van 20 november 2025 heeft de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân ingestemd met de voorgestelde wijzigingen in de Financiële verordening 2025. Deze aanpassingen zijn noodzakelijk om te voldoen aan nieuwe landelijke regelgeving en moeten zorgen voor een betere interne beheersing van de budgetten.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een debat besprak de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân de voorgestelde wijzigingen in de Financiële verordening 2025. De aanpassingen zijn bedoeld om te voldoen aan de nieuwe regelgeving van de Gemeentewet, het BADO en het BBV. De wijzigingen moeten zorgen voor een betere interne beheersing van de budgetten en een verbeterde verantwoording door het college van burgemeester en wethouders.
L. Sijtsma van het Christen-Democratisch Appèl (CDA) uitte zijn zorgen over de afschrijvingstermijnen van nieuwe schoolgebouwen. "Het college wil het voorzichtigheidsbeginsel hanteren, wat begrijpelijk is. Maar we moeten ook kijken naar nieuwe ontwikkelingen zoals modulair en circulair bouwen," aldus Sijtsma. Hij riep het college op om deze ontwikkelingen goed te volgen.
K. de Jager van de ChristenUnie (CU) prees de voorgestelde wijzigingen en benadrukte het belang van een dynamische financiële verordening. "De huidige wijzigingen zijn een momentopname. Toekomstige regelgeving kan leiden tot verdere aanpassingen," zei De Jager. Hij stelde voor om de discussie over afschrijvingstermijnen verder uit te diepen in de auditcommissie.
Wethouder M. Prins reageerde op de zorgen van de raad en benadrukte het belang van een conservatieve benadering. "Het risico dat we de rekening doorschuiven naar de volgende generatie vinden we te groot. Daarom houden we vast aan een afschrijvingstermijn van 40 jaar," verklaarde Prins.
Na een constructieve discussie stemde de raad unaniem in met de voorgestelde wijzigingen. De nieuwe verordening zal met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2025 in werking treden.
De vergadering werd afgesloten met een uitnodiging van voorzitter J.G. Kramer voor het carbidschietcongres op 2 december in MFC Burdaard. "Misschien wel interessant, ook in het licht van het komende vuurwerkverbod," aldus Kramer.
Samenvatting
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân overweegt om de Financiële verordening 2025 aan te passen. Dit voorstel is besproken tijdens de raadsvergadering op 20 november 2025. De voorgestelde wijzigingen zijn bedoeld om te voldoen aan de nieuwe regelgeving van de Gemeentewet, het BADO en het BBV. Deze aanpassingen moeten zorgen voor een betere interne beheersing van de budgetten en een verbeterde verantwoording door het college van burgemeester en wethouders. Er zijn in totaal 11 wijzigingen voorgesteld, waaronder aanpassingen in de artikelen die betrekking hebben op investeringen, budgetbeheer en afschrijvingskosten. De wijzigingen zijn gedetailleerd weergegeven in een bijlage bij het voorstel. Na goedkeuring zal de nieuwe verordening met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2025 in werking treden.
Gemeenteried Noardeast-Fryslân stimt yn mei oanpassing Finansjele feroardering 2025
Tidens de riedsgearkomste fan 20 novimber 2025 hat de gemeenteried fan Noardeast-Fryslân ynstimd mei de foarstelde wizigings yn de Finansjele feroardering 2025. Dizze oanpassingen binne nedich om te foldwaan oan nije lanlike regeljouwing en moatte soargje foar in bettere ynterne behearsking fan de budzjetten.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Yn it debat bespruts de gemeenteried fan Noardeast-Fryslân de foarstelde wizigingen yn de Finansjele feroardering 2025. De oanpassingen binne bedoeld om te foldwaan oan de nije regeljouwing fan de Gemeentewet, it BADO en it BBV. De wizigingen moatte soargje foar in bettere ynterne behearsking fan de budzjetten en in ferbettere ferantwurding troch it kolleezje fan boargemaster en wethâlders.
L. Sijtsma fan it Christen-Demokratysk Appèl (CDA) spruts syn soargen út oer de ôfskriuwingsterminen fan nije skoalgebouwen. "It kolleezje wol it foarsichtigensprinsipe hanthavenje, wat begryplik is. Mar wy moatte ek sjen nei nije ûntwikkelingen lykas modulêr en sirkulêr bouwen," sei Sijtsma. Hy rôp it kolleezje op om dizze ûntwikkelingen goed te folgjen.
K. de Jager fan de ChristenUnie (CU) priizge de foarstelde wizigingen en beklamme it belang fan in dynamyske finansjele feroardering. "De hjoeddeiske wizigingen binne in momintopname. Takomstige regeljouwing kin liede ta fierdere oanpassingen," sei De Jager. Hy stelde foar om de diskusje oer ôfskriuwingsterminen fierder út te djipjen yn de auditkommisje.
Wethâlder M. Prins reagearre op de soargen fan de ried en beklamme it belang fan in konservative oanpak. "It risiko dat wy de rekken trochskowe nei de folgjende generaasje fine wy te grut. Dêrom hâlde wy fêst oan in ôfskriuwingstermyn fan 40 jier," ferklearre Prins.
Nei in konstruktive diskusje stimde de ried unanym yn mei de foarstelde wizigingen. De nije feroardering sil mei weromwurkjende krêft fanôf 1 jannewaris 2025 yn wurking trede.
De gearkomste waard ôfsletten mei in útnûging fan foarsitter J.G. Kramer foar it karbidssjittenkongres op 2 desimber yn MFC Burdaard. "Miskien wol ynteressant, ek yn it ljocht fan it kommende fjoerwurkferbod," sei Kramer.
Samenvatting
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân oerwaget om de Finansjele feroardering 2025 oan te passen. Dit foarstel is besprutsen tidens de riedsgearkomste op 20 novimber 2025. De foarstelde wizigingen binne bedoeld om te foldwaan oan de nije regeljouwing fan de Gemeentewet, it BADO en it BBV. Dizze oanpassingen moatte soargje foar in bettere ynterne behearsking fan de budzjetten en in ferbettere ferantwurding troch it kolleezje fan boargemaster en wethâlders. Der binne yn totaal 11 wizigingen foarsteld, wêrûnder oanpassingen yn de artikels dy't betrekking hawwe op ynvestearrings, budzjetbehear en ôfskriuwingskosten. De wizigingen binne detaillearre werjûn yn in bylage by it foarstel. Nei goedkarring sil de nije feroardering mei weromwurkjende krêft fanôf 1 jannewaris 2025 yn wurking trede.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijzigen van de Financiële verordening Noardeast-Fryslân 2025". Het voorstel beoogt de financiële verordening van de gemeente Noardeast-Fryslân te actualiseren om te voldoen aan de gewijzigde regelgeving van de Gemeentewet, het BADO en het BBV. Er worden 11 wijzigingen voorgesteld die onder andere betrekking hebben op de rechtmatigheidsverantwoording, verantwoordingsgrenzen, en intern budgetbeheer. Het doel is om de interne beheersing van de budgetten te verbeteren en de raad beter te informeren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen beschrijft en de redenen daarvoor. Het bevat ook een was/wordt-document dat inzicht biedt in de specifieke wijzigingen.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren om de wijzigingen in de financiële verordening vast te stellen. Dit is een formele rol waarbij de raad de wijzigingen beoordeelt en besluit of deze in werking treden.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien de wijzigingen voornamelijk gericht zijn op naleving van regelgeving. De raad moet echter beslissen of de voorgestelde wijzigingen voldoende zijn om de beoogde verbeteringen in budgetbeheer en rapportage te realiseren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die moeten worden doorgevoerd. Het is tijdgebonden met een terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de financiële verordening goed te keuren en deze met terugwerkende kracht per 1 januari 2025 in werking te laten treden.
Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het wijzigen van de financiële verordening.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële en administratieve aanpassingen.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen van het voorstel, aangezien het zich richt op het verbeteren van interne processen en naleving van regelgeving. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, omdat er geen extra kosten worden verwacht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Financiële verordening Gemeentewet BADO (Besluit accountantscontrole decentrale overheden) BBV (Besluit begroting en verantwoording provincies en gemeenten) Rechtmatigheidsverantwoording Budgetbeheer Afschrijvingskosten Investeringen Tussenrapportage Overhead- en bedrijfsvoeringkostenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken