Debatrijk | Noardeast-Fryslân

Kies een vergadering: 16-10-2025, It Beslút

16-10-2025 It Beslút

Agendapunt 2 Fêststelle aginda

Agendapunt 4 Fêststelle beslutelist It Beslút 2 oktober 2025

Agendapunt 5 Vaststellen en opname in begroting 2025 Rijksbijdrage VOP (Visserij Ontwikkel Plan)

Samenvatting

De gemeente Noardeast-Fryslân overweegt om de begroting voor 2025 aan te passen in verband met het Visserij Ontwikkel Plan Noord Nederland (VOP NN). Er ligt een voorstel om zowel de inkomsten als de uitgaven van de begroting te verhogen met € 4.425.000. Dit bedrag is een rijksbijdrage die de gemeente heeft ontvangen om als regiokassier te fungeren voor het visserijplan. Het doel van het plan is om het visserij erfgoed te behouden en de visserijafslagen toekomstbestendig te maken. De gemeente werkt hiervoor samen met Harlingen en Het Hogeland. De aanpassing van de begroting is budgetneutraal, wat betekent dat het saldo van de begroting niet verandert. Niet uitgegeven bedragen moeten worden terugbetaald aan het Rijk. De gemeenteraad moet nog besluiten over deze begrotingswijziging tijdens de vergadering op 16 oktober 2025.

Raadsvoorstel - Vaststellen en opname in begroting 2025 Rijksbijdrage VOP (Visserij Ontwikkel Plan).pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel

Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Vaststellen en opname in begroting 2025 Rijksbijdrage VOP". Het betreft de opname van een rijksbijdrage van € 4.425.000 in de begroting van 2025 voor het Visserij Ontwikkel Plan Noord Nederland (VOP NN). De gemeente Noardeast-Fryslân fungeert als regiokassier en moet de ontvangen middelen beheren en verantwoorden. Het doel is om het visserij erfgoed te behouden en de visserijafslagen toekomstbestendig te maken. De begrotingswijziging is budgetneutraal, aangezien zowel de baten als de lasten met hetzelfde bedrag worden verhoogd.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de financiële aspecten, de rol van de gemeente als regiokassier en de noodzaak van de begrotingswijziging beschrijft. Het bevat ook informatie over de samenwerking met andere gemeenten en de risico's die zijn afgedekt.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de begroting aan te passen. Het voorstel vraagt de raad om goedkeuring voor de begrotingswijziging, zodat de gemeente haar rol als regiokassier kan uitvoeren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de begrotingswijziging en de rol van de gemeente als regiokassier. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de raad met betrekking tot visserij en regionale samenwerking.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, aangezien het een duidelijk bedrag en tijdsbestek noemt. Het is echter minder specifiek over de concrete projecten die gefinancierd zullen worden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om zowel de baten als de lasten van de begroting 2025 te verhogen met € 4.425.000 voor het VOP NN.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat deelnemende overheden geïnformeerd worden, maar er is geen specifieke informatie over bredere participatie van belanghebbenden of de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien het voorstel bijdraagt aan het toekomstbestendig maken van de visserijsector, maar het wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn budgetneutraal voor de gemeente, aangezien de baten en lasten met hetzelfde bedrag worden verhoogd. Het voorstel geeft aan dat niet-uitgegeven bedragen moeten worden terugbetaald aan het Rijk, wat financiële risico's minimaliseert.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Visserij Ontwikkel Plan (VOP) Rijksbijdrage Regiokassier Begroting 2025 Convenant Noord Nederland Subsidie Gemeenten Harlingen en Het Hogeland Begrotingswijziging Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage - Convenant Visserij Ontwikkel Plan Noord NL.pdf

Agendapunt 6 Vaststellen beleidsnotitie Fraude, misbruik en oneigenlijk gebruik

Samenvatting

De gemeente Noardeast-Fryslân overweegt een beleidsnotitie vast te stellen over fraude, misbruik en oneigenlijk gebruik. Dit beleid moet helpen bij het voorkomen en aanpakken van deze problemen. Fraude krijgt steeds meer aandacht in de publieke sector en is vaak onderdeel van wetgeving. De accountant adviseert al enige tijd om een dergelijk beleid te ontwikkelen. Het doel is om bewustwording te creëren bij medewerkers en management. Hoewel het beleid niet alle risico's kan uitsluiten, biedt het wel richtlijnen voor het handelen bij incidenten. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het opstellen van deze beleidsnotitie. Na goedkeuring zal het beleid worden opgenomen in het personeelshandboek.

Raadsvoorstel - Vaststellen beleidsnotitie Fraude, misbruik en oneigenlijk gebruik.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Beleidsnotitie Fraude, misbruik en oneigenlijk gebruik". Het voorstel betreft de vaststelling van een beleidsnotitie die richtlijnen biedt voor het voorkomen en bestrijden van fraude, misbruik en oneigenlijk gebruik binnen de gemeente Noardeast-Fryslân. Het document is een aanvulling op het bestaande beleid en speelt in op de toenemende aandacht voor fraude in de publieke sector. Het beoogde effect is om de bewustwording te vergroten en duidelijke stappen te bieden voor het geval fraude of misbruik zich voordoet.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzaak, de context en de beoogde effecten van de beleidsnotitie duidelijk uiteenzet. Het biedt een goed overzicht van de redenen voor de beleidsontwikkeling en de wettelijke kaders die hierbij betrokken zijn.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorgestelde besluit te nemen, namelijk het vaststellen van de beleidsnotitie. De raad moet beoordelen of de beleidsnotitie voldoet aan de gestelde eisen en of het in lijn is met de gemeentelijke doelstellingen.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de mate van prioriteit die aan het onderwerp fraude, misbruik en oneigenlijk gebruik wordt gegeven. De raad moet beslissen of de voorgestelde maatregelen en richtlijnen voldoende zijn om de risico's te beheersen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het vaststellen van beleid, maar mist concrete tijdsgebonden doelen en specifieke meetbare resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de beleidsnotitie hangt af van de implementatie en opvolging.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de beleidsnotitie vast te stellen, zoals voorgesteld door burgemeester en wethouders.

Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders genoemd in het voorstel. Het lijkt een intern gericht document te zijn.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op integriteit en rechtmatigheid.

Financiële gevolgen:
Het opstellen van de beleidsnotitie heeft geen directe financiële gevolgen. Er wordt niet aangegeven dat er dekking nodig is, aangezien er geen extra kosten worden verwacht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fraude Misbruik Oneigenlijk gebruik Beleidsnotitie Bewustwording Reputatie Financiële schade Wetgeving Rechtmatigheidsverantwoording Accountant

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Vraag Auditcommissie 8 oktober 2025 met antwoord over Fraudebeleid.pdf
Bijlage - Beleidsnotitie Fraude en misbruik en oneigenlijk gebruik.pdf

Agendapunt 7 Vaststellen ‘Beleidsregel zonnepanelen en -collectoren, buitenunits van warmtepompen en airco’s, en thuisbatterijen in beschermde stads- en dorpsgezichten’

Nieuwe regels voor zonnepanelen in Noardeast-Fryslân: Balans tussen duurzaamheid en erfgoed

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 16 oktober 2025 gedebatteerd over nieuwe regels voor zonnepanelen, warmtepompen en thuisbatterijen in beschermde stads- en dorpsgezichten. Het doel is om duurzame energieoplossingen te bevorderen zonder de historische uitstraling van deze gebieden aan te tasten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat besprak de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân de voorgestelde beleidsregels die meer ruimte moeten bieden voor duurzame energieoplossingen in beschermde stads- en dorpsgezichten. De regels zijn bedoeld om bij te dragen aan de doelstelling om in 2030 minstens 70% van de elektriciteit duurzaam op te wekken, terwijl het behoud van de karakteristieke kwaliteiten van deze gebieden gewaarborgd blijft.

J.H. Lammering van de Partij van de Arbeid (PvdA) opende het debat met een motie om de beleidsregels te herzien. "Als je echt serieus werk wil maken van verduurzaming, dan moet je beperkende maatregelen uit de beleidsregels houden," stelde Lammering. Hij benadrukte dat de energietransitie offers vraagt en dat de regels te veel beperkingen opleggen.

Mevrouw Van Midlum van Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân toonde zich tevreden met het huidige voorstel, maar vond de regelgeving omtrent de kleur van zonnepanelen betuttelend. "Er zijn genoeg steden waar dat vrij gelaten wordt. Laten wij nou niet het braafste jongetje van de klas zijn," zei ze, terwijl ze haar steun uitsprak voor een amendement van Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N) dat meer flexibiliteit zou bieden.

M. de Boer van S!N benadrukte het belang van duidelijkheid voor de burgers. "Wij willen als partij zoveel mogelijk duidelijkheid voor de burgers en door dit op maatwerk te schuiven, krijg je onduidelijkheid," aldus De Boer. Het amendement van S!N, dat meer flexibiliteit in kleurgebruik van zonnepanelen voorstelde, kreeg brede steun in de raad.

Het college, vertegenwoordigd door wethouder B. Koonstra, adviseerde negatief over de motie van de PvdA, maar stond open voor maatwerk binnen de beleidsregels. "Er is altijd ruimte voor maatwerk binnen een beleidsregel," verzekerde Koonstra.

Na een korte schorsing stemde de raad over de motie en het amendement. De motie van de PvdA werd verworpen, maar het amendement van S!N werd aangenomen. Hiermee is de weg vrijgemaakt voor een beleidsregel die meer ruimte biedt voor duurzame energieoplossingen, terwijl de historische uitstraling van de beschermde gezichten behouden blijft.

De nieuwe regels worden opgenomen in de welstandsnota en treden in werking na officiële bekendmaking. Met deze stap zet Noardeast-Fryslân een belangrijke stap richting een duurzamere toekomst, zonder het erfgoed uit het oog te verliezen.

Samenvatting

De gemeente Noardeast-Fryslân overweegt nieuwe regels in te voeren voor zonnepanelen, warmtepompen en thuisbatterijen in beschermde stads- en dorpsgezichten. Deze regels moeten meer ruimte bieden voor duurzame energieoplossingen zonder de historische uitstraling van deze gebieden aan te tasten. De gemeenteraad bespreekt dit voorstel op 16 oktober 2025. De beleidsregel is aangepast na reacties van inwoners en experts. Er zijn inloopavonden georganiseerd en zienswijzen verzameld om de ontwerp beleidsregel te verbeteren. De nieuwe regels moeten bijdragen aan de doelstelling om in 2030 minstens 70% van de elektriciteit duurzaam op te wekken. Hoewel de regels versoepeld worden, blijft het behoud van de karakteristieke kwaliteiten van de beschermde gezichten belangrijk. De beleidsregel wordt na goedkeuring opgenomen in de welstandsnota en treedt in werking na officiële bekendmaking.

Raadsvoorstel - Vaststellen Beleidsregel zonnepanelen en -collectoren, buitenunits van warmtepompen en aircos, en thuisbatterijen in beschermde stads- en dorpsgezichten.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Besluitvorming ‘Beleidsregel zonnepanelen en -collectoren, buitenunits van warmtepompen en airco’s, en thuisbatterijen in beschermde stads- en dorpsgezichten’." Het voorstel beoogt de regels voor het plaatsen van zonnepanelen, zonnecollectoren, buitenunits van warmtepompen, airco’s en thuisbatterijen in beschermde stads- en dorpsgezichten te verruimen. Dit gebeurt met behoud van de uitstraling en authenticiteit van deze gebieden. De beleidsregel is aangepast op basis van reacties van inwoners en belanghebbenden. Het doel is om meer duurzame energieopwekking mogelijk te maken zonder de karakteristieke kwaliteiten van de beschermde gezichten aan te tasten.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitgebreide toelichting op de achtergrond, de inspraakprocedure, de wijzigingen die zijn doorgevoerd, en de argumenten voor het voorstel. Er zijn bijlagen toegevoegd die de wijzigingen en reacties verder verduidelijken.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de beleidsregel vast te stellen. Dit is in lijn met artikel 4:19 van de Omgevingswet, dat de raad de bevoegdheid geeft om beleidsregels over het uiterlijk van bouwwerken vast te stellen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de verruiming van de regels voor duurzame energieoplossingen in beschermde stads- en dorpsgezichten, waarbij een balans moet worden gevonden tussen duurzaamheid en behoud van historische waarden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelen die het wil bereiken, zoals het verhogen van duurzame energieopwekking. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de reactienota en de gewijzigde beleidsregel vast te stellen, en de bestaande regels in te trekken en te vervangen door de nieuwe beleidsregel.

Participatie:
Het voorstel beschrijft een participatieproces waarbij inwoners en belanghebbenden hun zienswijzen konden indienen. Er zijn inloopavonden georganiseerd en de reacties zijn meegenomen in de reactienota.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel. Het richt zich op het vergroten van de mogelijkheden voor duurzame energieopwekking in beschermde gebieden.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële consequenties voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Beleidsregel Zonnepanelen Beschermde stads- en dorpsgezichten Thuisbatterijen Warmtepompen Welstandsnota Reactienota Duurzame elektriciteit Zienswijzen Inspiratiedocument

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement SN - Beleidsregels zonnepanelen beschermd dorpsgezicht (It Beslút 16 oktober 2025).pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Beleidsregel zonnepanelen en -collectoren, buitenunits van warmtepompen en airco’s, en thuisbatterijen in beschermde stads- en dorpsgezichten" met als specifiek onderwerp de kleur van zonnepanelen en -collectoren. Het amendement stelt voor om de beleidsregels te wijzigen zodat zonnepanelen en -collectoren niet alleen in zwart, antraciet of donkergrijs, maar ook in een kleur overeenkomend met het achterliggende dakvlak geplaatst mogen worden. Dit biedt meer flexibiliteit voor burgers en draagt bij aan verduurzaming zonder afbreuk te doen aan cultuurhistorische waarden.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke wijziging van de bestaande beleidsregels en motiveert de noodzaak van de wijziging. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de impact op cultuurhistorische waarden en verduurzaming.

Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen, bespreken en besluiten of het wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de beleidsregels die van invloed zijn op de plaatsing van zonnepanelen in beschermde gebieden.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige restrictieve regels of het aannemen van het amendement dat meer flexibiliteit biedt. Dit vraagt om een afweging tussen behoud van cultuurhistorische waarden en het stimuleren van verduurzaming.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de kleurvereisten voor zonnepanelen. Het is echter minder specifiek over de implementatie en handhaving. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de praktische uitvoering van de kleurmatching met dakvlakken kan uitdagend zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen of verworpen. Dit besluit bepaalt of de beleidsregels worden aangepast zoals voorgesteld.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden is meegenomen in het proces. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het amendement beoogt de installatie van zonnepanelen te vergemakkelijken, wat bijdraagt aan de energietransitie.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het zou nuttig zijn om te weten of er kosten zijn verbonden aan de implementatie van de wijziging en hoe deze worden gefinancierd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zonnepanelen Collectoren Kleur Beschermde stads- en dorpsgezichten Matte kleur Egale kleur Achterliggend dakvlak Verduurzaming Cultuurhistorische waarden Beleidsregels

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie PvdA - Beleidsregels alleen voor zonnepanelen en -collectoren 251016.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Art. 48 RvO naar aanleiding van agendapunt nr. 7 in de raadsvergadering van 16 oktober 2025

Samenvatting: De motie betreft het voorstel om beleidsregels vast te stellen voor het plaatsen van zonnepanelen en -collectoren in beschermde stads- en dorpsgezichten. Het college had voorgesteld om ook regels te maken voor buitenunits van warmtepompen, airco’s en thuisbatterijen. De motie stelt dat deze laatste categorieën geen significante invloed hebben op het aangezicht en daarom niet onder de beleidsregels hoeven te vallen. De raad wordt gevraagd de beleidsregels van de agenda te halen en het college op te roepen met een nieuw voorstel te komen dat alleen betrekking heeft op zonnepanelen en -collectoren.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt welke wijzigingen de indiener wil zien in de beleidsregels. Echter, het biedt geen gedetailleerde analyse van de mogelijke gevolgen van het uitsluiten van warmtepompen, airco’s en thuisbatterijen.

Rol van de Raad
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde beleidsregels van de agenda haalt en het college vraagt om met een nieuw voorstel te komen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren of afwijzen van de motie en het sturen van het beleid.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het volgen van het oorspronkelijke voorstel van het college of het aanpassen van de beleidsregels zoals voorgesteld in de motie. Dit omvat een afweging tussen esthetische overwegingen in beschermde gebieden en de noodzaak van energietransitie.

SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie kan leiden tot onduidelijkheid over de behandeling van andere energiebesparende technologieën.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en het college vraagt om een nieuw voorstel te ontwikkelen dat alleen betrekking heeft op zonnepanelen en -collectoren.

Participatie
De motie zegt niets expliciet over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces van beleidsontwikkeling.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de focus op energietransitie en het gebruik van alternatieve energievormen.

Financiële Gevolgen
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is onduidelijk of het uitsluiten van bepaalde technologieën financiële voordelen of nadelen met zich meebrengt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zonnepanelen Energietransitie Alternatieve energievormen Beschermde stads- en dorpsgezichten Warmtepompen Airco’s Thuisbatterijen Klimaatverandering Energiearmoede Beleidsregels

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage A - Reactienota ontwerp beleidsregel zonnepanelen beschermde gezichten.pdf
Bijlage B - Vast te stellen beleidsregel zonnepanelen beschermde gezichten.pdf
Bijlage C - Huidige regels zonnepanelen OT6 westandsnota.pdf
Bijlage D - Ontwerp beleidsregel met wijzigingen.pdf

Agendapunt 8 Evaluatie Transitievisie Warmte en vaststellen uitgangspunten en ambitie Warmteprogramma

Gemeente Noardeast-Fryslân zet ambitieuze stappen naar aardgasvrije toekomst

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Noardeast-Fryslân heeft ambitieuze plannen om de energietransitie te versnellen. Het nieuwe warmteprogramma, dat in 2026 moet worden vastgesteld, streeft ernaar om in 2035 minimaal 6.000 woningen aardgasvrij-ready te maken. Daarnaast wil de gemeente 10.000 woningen isoleren en 100% duurzame elektriciteit realiseren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Noardeast-Fryslân werd het nieuwe warmteprogramma uitgebreid besproken. Het plan, dat voortkomt uit de evaluatie van de Transitievisie Warmte (TVW), kreeg brede steun van de raad. "Het CDA ziet het warmteprogramma als een nuchtere en gedragen stap vooruit," aldus H.S. Halbersma van het CDA. "We combineren ambitie met realisme, duurzaamheid met draagvlak en beleid met betrokkenheid."

De ambitie om 6.000 woningen aardgasvrij-ready te maken, voornamelijk door het gebruik van hybride warmtepompen, werd door de meeste partijen omarmd. "Het is ambitieus maar realistisch," voegde Halbersma toe. Ook de aandacht voor betaalbaarheid en de betrokkenheid van de mienskip werden geprezen. "Dorpen en coöperaties zetten zelf de schouders eronder," zei Halbersma, verwijzend naar succesvolle voorbeelden in It Fûgellân en Eanjum.

Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF) benadrukte het belang van keuzevrijheid voor inwoners. "Wij steunen en streven naar aardgasvrij, omdat dit inwoners vrijheid geeft om in hun eigen tempo en op hun eigen moment duurzame stappen te zetten," verklaarde S.J. Vogelzang. "Aardgas moet eigenlijk wat ons betreft altijd mogelijk blijven zijn."

De Partij van de Arbeid (PvdA) en Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân spraken hun steun uit, maar benadrukten de noodzaak van tussentijdse evaluaties. "Het is ambitieus, maar laten we hopen dat het haalbaar is," zei J. van Midlum van Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân. "Houd de vinger aan de pols."

Wethouder M. Prins reageerde tevreden op de brede steun vanuit de raad. "We zitten er bovenop om te zien dat we die netcongestie kunnen beheersen," verzekerde ze. "Mensen krijgen begeleiding van begin tot eind, dat staat ook in de evaluatie."

Het voorstel werd uiteindelijk unaniem aangenomen, waarmee de gemeente een belangrijke stap zet in de richting van een duurzame toekomst. De raad benadrukte het belang van duidelijke communicatie en begeleiding voor inwoners, zodat iedereen mee kan in de energietransitie.

Samenvatting

De gemeente Noardeast-Fryslân overweegt een nieuw warmteprogramma op te stellen als onderdeel van de energietransitie. Dit programma volgt op de evaluatie van de Transitievisie Warmte (TVW) en moet uiterlijk eind 2026 worden vastgesteld. Het doel is om de gemeenteraad vroegtijdig te betrekken bij het vaststellen van uitgangspunten en ambities voor dit programma. Een belangrijk onderdeel van het voorstel is de ambitie om in 2035 minimaal 6.000 woningen aardgasvrij-ready te maken. Dit betekent dat de woningen voorbereid zijn om zonder aardgas te functioneren, met name door het gebruik van hybride warmtepompen. De gemeente wil ook 10.000 woningen isoleren en streeft naar 100% duurzame elektriciteit in 2035. Het concept warmteprogramma wordt in 2026 verder uitgewerkt, waarbij ook de financiële consequenties worden bekeken. Er is al een participatiestrategie ontwikkeld om inwoners en andere belanghebbenden bij het proces te betrekken.

Raadsvoorstel - Evaluatie Transitievisie Warmte en vaststellen uitgangspunten en ambitie Warmteprogramma.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Warmteprogramma Noardeast-Fryslân

Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Warmteprogramma: evaluatie TVW, uitgangspunten en ambitie". Het richt zich op de evaluatie van de Transitievisie Warmte (TVW) en het vaststellen van nieuwe uitgangspunten en ambities voor de warmtetransitie in de gemeente Noardeast-Fryslân. Het doel is om in 2035 minimaal 6.000 woningen aardgasvrij-ready te maken. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de evaluatie, de uitgangspuntennotitie vast te stellen en ambitie 3 van het ambitiedocument goed te keuren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een evaluatie van de huidige situatie, stelt nieuwe uitgangspunten en ambities voor, en biedt een kader voor toekomstige acties. Echter, de financiële consequenties zijn nog niet volledig uitgewerkt.

Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de uitgangspunten en ambities voor het warmteprogramma. Hoewel het college formeel het programma vaststelt, wordt de raad vroegtijdig betrokken om richting te geven aan het beleid.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de ambitie en de aanpak van de warmtetransitie, zoals de keuze voor een gemeentebrede aanpak en het gebruik van hybride warmtepompen in plaats van volledig aardgasvrije oplossingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. De ambitie om 6.000 woningen aardgasvrij-ready te maken is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn afhankelijk van verdere uitwerking van de financiële en operationele details. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe factoren zoals duurzame elektriciteit kan een risico vormen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de evaluatie, de uitgangspuntennotitie vast te stellen en ambitie 3 goed te keuren.

Participatie:
Er is aandacht voor participatie, met een strategie die wordt geïntegreerd in het concept warmteprogramma. Er is ruimte voor inspraak tijdens de terinzagelegging.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met de focus op CO2-reductie en het gebruik van duurzame warmtebronnen.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog niet volledig uitgewerkt. Er zijn middelen gereserveerd vanuit de CDOKE-regeling, maar verdere financiële planning is nodig om de ambitie te realiseren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Warmtetransitie Transitievisie Warmte (TVW) Aardgasvrij-ready woningen Evaluatie Uitgangspuntennotitie Ambitiedocument Hybride warmtepompen Duurzame elektriciteit Isolatie CO2-reductie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Evaluatie Transitievisie Warmte Noardeast-Fryslân.pdf
Bijlage 2 - Uitgangspuntennotitie warmteprogramma Noardeast-Fryslân.pdf
Bijlage 3 - Ambitiedocument warmteprogramma Noardeast-Fryslân.pdf

Agendapunt 9 Verlengen ontheffing vereiste ingezetenschap wethouder Prins

Wethouder Prins krijgt verlenging ontheffing woonplicht

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft besloten om wethouder M. Prins-Meindertsma een jaar ontheffing te verlenen van de eis dat zij in de gemeente moet wonen. Dit besluit, dat mogelijk is volgens artikel 36a van de Gemeentewet, werd genomen om bestuurlijke continuïteit te waarborgen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Noardeast-Fryslân werd het voorstel om wethouder M. Prins-Meindertsma een jaar ontheffing te verlenen van de woonplicht met brede steun ontvangen. De ontheffing, die in 2024 werd verleend, zou op 23 oktober 2025 aflopen. De raad moest nu beslissen of er sprake was van een bijzonder geval om de ontheffing met een jaar te verlengen.

J.G. Kramer, voorzitter van de vergadering, opende het debat met de vraag of er behoefte was aan stemming.

G.J. Schoorstra van het CDA benadrukte het belang van de ontheffing: "Wij zijn blij met mevrouw Prins als wethouder. De vraag is of er sprake is van een bijzonder geval? Wij vinden van wel, gezien de korte termijn van de coalitie."

S.J. Vogelzang van Liberaal Noardeast-Fryslân stemde in met de verlenging, maar benadrukte dat het een uitzondering moet blijven. "Een wethouder hoort deel uit te maken van de gemeenschap die hij of zij vertegenwoordigt," stelde hij.

Ook A.A. Buwalda van de FNP en D. van der Meulen van de ChristenUnie spraken hun steun uit. "Het valt natuurlijk niet mee om in een korte periode een wethouder te vinden," aldus Buwalda. Van der Meulen voegde toe: "Natuurlijk moet het een uitzondering blijven, maar we zijn blij dat mevrouw Prins bereid was om dit op zich te nemen."

G.T. Schaafstal van de PvdA en J. van Midlum van Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân sloten zich aan bij de eerdere sprekers. "De uitzondering bevestigt wel een beetje de regel," merkte Schaafstal op, terwijl Van Midlum de kundigheid van het bestuur prees.

S. Keizer van Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N) sloot het debat af met de woorden: "Wy stypje de wurden fan de oare fraksjes." Hiermee was de steun voor de verlenging unaniem.

Met een klap van de voorzittershamer werd het besluit bekrachtigd, waarmee de vergadering tot een einde kwam. De verlenging van de ontheffing zorgt ervoor dat wethouder Prins haar werk kan voortzetten zonder te hoeven verhuizen, wat volgens de raad essentieel is voor de bestuurlijke continuïteit in deze periode.

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân overweegt om wethouder M. Prins-Meindertsma een jaar ontheffing te verlenen van de eis dat zij in de gemeente moet wonen. Dit besluit is mogelijk volgens artikel 36a van de Gemeentewet, dat toestaat dat de raad in bijzondere gevallen een dergelijke ontheffing verleent. De ontheffing die in 2024 is verleend, verloopt op 23 oktober 2025. De raad moet nu beslissen of er sprake is van een bijzonder geval om de ontheffing met een jaar te verlengen. Dit besluit heeft geen financiële gevolgen en is bedoeld om het gemeentebestuur op volle kracht te laten functioneren.

Raadsvoorstel - Verlenging ontheffing vereiste ingezetenschap wethouder Prins.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Titel: Verlenging ontheffing woonplaatsvereiste wethouder Prins

Samenvatting: Het voorstel betreft het verlenen van een verlenging van de ontheffing van het woonplaatsvereiste voor wethouder M. Prins-Meindertsma. Zij woont in Oentsjerk en voldoet daarmee niet aan het vereiste van ingezetenschap voor de gemeente Noardeast-Fryslân. De Gemeentewet biedt de mogelijkheid om in bijzondere gevallen een ontheffing te verlenen voor een jaar. De raad wordt gevraagd om deze ontheffing met een jaar te verlengen, zodat het gemeentebestuur op volle kracht kan blijven functioneren.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante artikelen van de Gemeentewet aanhaalt en de context en noodzaak van de ontheffing duidelijk uitlegt. Er zijn geen ontbrekende elementen die essentieel zijn voor de besluitvorming.

Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over het verlenen van de ontheffing van het woonplaatsvereiste. Het is aan de raad om te beoordelen of er sprake is van een bijzonder geval dat een verlenging rechtvaardigt.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of het verlengen van de ontheffing in het belang is van de gemeente en of de situatie van wethouder Prins-Meindertsma als een bijzonder geval kan worden beschouwd.

SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een verlenging van een jaar betreft. Het is meetbaar in de zin dat het duidelijk is wanneer de ontheffing begint en eindigt. Het is echter niet specifiek over de criteria die een "bijzonder geval" definiëren, wat enige subjectiviteit in de besluitvorming kan introduceren.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met het verlenen van een verlenging van de ontheffing van het woonplaatsvereiste voor wethouder Prins-Meindertsma voor een jaar.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk een juridische en bestuurlijke kwestie betreft.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, zoals expliciet vermeld in het document. Er is geen sprake van een begrotingswijziging of extra kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontheffing Woonplaatsvereiste Wethouder Gemeentewet Ingezetenschap Mevrouw M. Prins-Meindertsma Oentsjerk Artikel 36a Tijdsbestedingsnorm Bijzonder geval

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Voorzitter - J.G. Kramer

01:00:19 - 01:02:04 - 01:02:56 - 01:03:00 - 01:03:31 - 01:04:02 - 01:04:25 - 01:04:57 - 01:05:17 - 01:05:34

16-10-2025 It Beslút

Voorzitter - J.G. Kramer

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

L. Vellinga - wethouder

Voorzitter - J.G. Kramer

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

L. Vellinga - wethouder

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

L. Vellinga - wethouder

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

M. de Boer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

M. de Boer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

G.J. Schoorstra - Christen-Democratisch Appèl (CDA)

G.J. Schoorstra - Christen-Democratisch Appèl (CDA)

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer

D. Ferwerda - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)

D. Ferwerda - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)

Voorzitter - J.G. Kramer

Voorzitter - J.G. Kramer