De gemeente Noardeast-Fryslân overweegt nieuwe regels voor zonnepanelen en andere duurzame energieoplossingen in beschermde stads- en dorpsgezichten. Het doel is om duurzaamheid te bevorderen zonder de historische uitstraling van deze gebieden aan te tasten. De gemeenteraad debatteerde over de complexiteit en de impact van het voorstel.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat in de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân werd het voorstel besproken om nieuwe beleidsregels vast te stellen voor zonnepanelen, zonnecollectoren, buitenunits van warmtepompen en airco’s, en thuisbatterijen in beschermde stads- en dorpsgezichten. Het voorstel is bedoeld om meer ruimte te bieden voor duurzame energieoplossingen, terwijl de karakteristieke kwaliteiten van deze gebieden behouden blijven.

De discussie begon met een persoonlijke noot van raadslid De Boer dat in een historisch pand woont. "Het wonen in zo'n pand is heel bijzonder," zei hij. "Maar het is enkel betaalbaar gezien de energielasten omdat het zonnepanelen en een warmtepomp heeft." Hij benadrukte het belang van verduurzaming om deze panden leefbaar te houden.

Er was echter ook kritiek op de complexiteit van de regeling. "Het is gewoon best complex en moeilijk te begrijpen voor onze burgers," merkte een ander raadslid op. Er werd gepleit voor een vereenvoudiging van de regels, hoewel er ook waardering was voor de zorgvuldigheid waarmee het voorstel tot stand was gekomen.

Een belangrijk punt van discussie was de kleur van de zonnepanelen. Het huidige beleid staat panelen toe in dezelfde kleur als het dak, maar het nieuwe voorstel zou deze mogelijkheid beperken. "Waarom zou dat nu niet mogen?" vroeg een raadslid zich af. "Het kan in bepaalde gevallen zelfs een rustiger beeld geven."

Het CDA benadrukte het belang van versoepeling zonder de waardevolle stads- en dorpsgezichten aan te tasten. "We willen meer mogelijk maken wat eerst niet vergund kon worden," aldus een CDA-raadslid. Ook andere partijen, zoals de FNP en de ChristenUnie, spraken hun steun uit voor het voorstel, maar met kanttekeningen over de uitvoerbaarheid en de noodzaak van maatwerk.

De PvdA riep op tot verder onderzoek naar nog meer mogelijkheden voor verduurzaming. "Voor ons ligt de keuze eigenlijk op de eerste plaats om zo snel mogelijk van het gas af te gaan," zei een PvdA-raadslid. Gemeentebelangen benadrukte dat de gemeenteraad de beleidsmakers zijn en dat zij moeten beslissen hoe het beleid eruitziet.

Het debat maakte duidelijk dat er breed draagvlak is voor verduurzaming, maar dat er nog vragen zijn over de uitvoering en de impact van de nieuwe regels. De gemeenteraad zal in oktober 2025 een besluit nemen over het voorstel. Na goedkeuring wordt de beleidsregel opgenomen in de welstandsnota en treedt deze in werking na officiële bekendmaking.

De gemeente Noardeast-Fryslân oerwaget nije regels foar sinnepanielen en oare duorsume enerzjyoplossingen yn beskerme steds- en doarpsgesichten. It doel is om duorsumens te befoarderjen sûnder de histoaryske útstrieling fan dizze gebieten oan te tastjen. De gemeenteried debattearre oer de kompleksiteit en de ynfloed fan it foarstel.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Yn in libben debat yn de gemeenteried fan Noardeast-Fryslân waard it foarstel besprutsen om nije beliedsrjochtlinen fêst te stellen foar sinnepanielen, sinnekollektors, bûtenienheden fan waarmtepompen en airco’s, en thúsbatterijen yn beskerme steds- en doarpgesichten. It foarstel is bedoeld om mear romte te bieden foar duorsume enerzjyoplossingen, wylst de karakteristike kwaliteiten fan dizze gebieten behâlden bliuwe.

De diskusje begûn mei in persoanlike noat fan riedslid De Boer dat yn in histoarysk pân wennet. "It wenjen yn sa'n pân is hiel bysûnder," sei er. "Mar it is allinnich betelber sjoen de enerzjylêsten om't it sinnepanielen en in waarmtepomp hat." Hy beklamme it belang fan ferduorsuming om dizze pannen libbensfetber te hâlden.

Der wie lykwols ek krityk op de kompleksiteit fan de regeling. "It is gewoan best kompleks en dreech te begripen foar ús boargers," merkte in oar riedslid op. Der waard pleite foar in ferienfâldiging fan de regels, hoewol't der ek wurdearring wie foar de soarchfâldigens wêrmei't it foarstel ta stân kaam wie.

In wichtich punt fan diskusje wie de kleur fan de sinnepanielen. It hjoeddeiske belied stiet panielen ta yn deselde kleur as it dak, mar it nije foarstel soe dizze mooglikheid beheine. "Wêrom soe dat no net meie?" frege in riedslid him ôf. "It kin yn bepaalde gefallen sels in rêstiger byld jaan."

It CDA beklamme it belang fan ferromming sûnder de weardefolle steds- en doarpgesichten oan te tasten. "Wy wolle mear mooglik meitsje wat earst net fergund wurde koe," aldus in CDA-riedslid. Ek oare partijen, lykas de FNP en de ChristenUnie, sprutsen harren stipe út foar it foarstel, mar mei kanttekeningen oer de útfierberens en de needsaak fan maatwurk.

De PvdA rôp op ta fierder ûndersyk nei noch mear mooglikheden foar ferduorsuming. "Foar ús leit de kar eins op it earste plak om sa gau mooglik fan it gas ôf te gean," sei in PvdA-riedslid. Gemeentebelangen beklamme dat de gemeenteried de beliedsmakkers binne en dat sy beslute moatte hoe't it belied derút sjocht.

It debat makke dúdlik dat der breed draachflak is foar ferduorsuming, mar dat der noch fragen binne oer de útfiering en de ynfloed fan de nije regels. De gemeenteried sil yn oktober 2025 in beslút nimme oer it foarstel. Nei goedkarring wurdt de beliedsrjochtline opnommen yn de wolstânsnota en treedt dizze yn wurking nei offisjele bekendmakking.