15-01-2026 It Beslút
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 5 Vaststellen Normenkader Rechtmatigheid 2025
Samenvatting
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân overweegt om op 15 januari 2026 een normenkader voor de rechtmatigheidsverantwoording van 2025 vast te stellen. Dit normenkader is essentieel voor het college om verantwoording af te leggen over de naleving van wet- en regelgeving. Het omvat zowel externe als gemeentelijke regelgeving, zoals Europese richtlijnen en gemeentelijke verordeningen, die relevant zijn voor financiële beheershandelingen. Het college is verantwoordelijk voor het up-to-date houden van dit normenkader en legt hierover verantwoording af in de jaarrekening van 2025. Er zijn geen financiële gevolgen of risico's verbonden aan dit besluit.
Samenvatting
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân oerwaget om op 15 jannewaris 2026 in normekader foar de rjochtmjittigensferantwurding fan 2025 fêst te stellen. Dit normekader is essinsjeel foar it kolleezje om ferantwurding ôf te lizzen oer de neilibjen fan wet- en regeljouwing. It omfiemet sawol eksterne as gemeentlike regeljouwing, lykas Jeropeeske rjochtlinen en gemeentlike feroarderingen, dy't relevant binne foar finansjele behearshannelingen. It kolleezje is ferantwurdlik foar it by de tiid hâlden fan dit normekader en leit hjir oer ferantwurding ôf yn de jierrekken fan 2025. Der binne gjin finansjele gefolgen of risiko's ferbûn oan dit beslút.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Normenkader Rechtmatigheidsverantwoording 2025". Het betreft de vaststelling van een normenkader door de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân, dat dient als basis voor de rechtmatigheidsverantwoording van het college. Dit kader omvat regelgeving van zowel externe als gemeentelijke oorsprong, die relevant is voor de financiële beheershandelingen van de gemeente. Het doel is om de geldende regelgeving duidelijk vast te leggen, zodat het college verantwoording kan afleggen over de naleving ervan in de jaarrekening van 2025.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzaak, inhoud en reikwijdte van het normenkader beschrijft. Het bevat ook een overzicht van de relevante regelgeving en de rol van de gemeenteraad.
Rol van de Raad:
De raad heeft de taak om het normenkader vast te stellen, waarmee zij het kader biedt voor de rechtmatigheidsverantwoording van het college.
Politieke Keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk procedureel van aard is en gericht op naleving van bestaande regelgeving.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vaststelling van het normenkader. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten, zoals hoe vaak het normenkader geactualiseerd moet worden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het normenkader Rechtmatigheidsverantwoording 2025 vast te stellen.
Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van participatie in het voorstel, wat logisch is gezien de technische en procedurele aard ervan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en financiële rechtmatigheid.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen begrotingswijziging nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Normenkader Rechtmatigheidsverantwoording Regelgeving College Verordeningen Europese richtlijnen Participatiewet Financiële beheershandelingen Concerncontrol Jaarrekening 2025Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 6 Aanpassing beheerverordening Gemeentelijke begraafplaatsen ten behoeve van gedenkbos en monument stilgeboren kind
Gedenkbos en Monument voor Stilgeboren Kinderen: Een Stap naar Erkenning en Troost
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft unaniem ingestemd met een voorstel om de beheerverordening van gemeentelijke begraafplaatsen aan te passen. Dit opent de weg voor de realisatie van een Gedenkbos en een monument voor stilgeboren kinderen bij de begraafplaats Lindenhof.
Samenvatting
De gemeente Noardeast-Fryslân overweegt om de beheerverordening voor gemeentelijke begraafplaatsen aan te passen. Dit zou het mogelijk maken om een Gedenkbos en een monument voor stilgeboren kinderen te realiseren. Het voorstel ligt bij de gemeenteraad en de beslissing wordt verwacht op 15 januari 2026. Als de raad instemt, kan het college specifieke regels vaststellen voor het planten van gedenkbomen en het plaatsen van gedenktekens. Het Gedenkbos zou bij de begraafplaats Lindenhof komen en biedt nabestaanden de mogelijkheid om een persoonlijke gedenkboom te planten. Het monument voor stilgeboren kinderen zou ook op deze locatie komen. De gemeente streeft ernaar om het Gedenkbos in het najaar van 2026 te realiseren. Als het voorstel niet wordt aangenomen, kan de gemeente deze projecten niet uitvoeren.
Gedenkbos en Monumint foar Stilberne Bern: In Stap nei Erkenning en Treast
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat unanym ynstimd mei in foarstel om de behearferoardening fan gemeentlike begraafplakken oan te passen. Dit iepenet de wei foar de realisaasje fan in Betinkingsbosk en in monumint foar stilberne bern by it begraafplak Lindenhof.
Samenvatting
De gemeente Noardeast-Fryslân oerwaget om de behearferoardening foar gemeentlike begraafplakken oan te passen. Dit soe it mooglik meitsje om in Betinkbosk en in monumint foar stilberne bern te realisearjen. It foarstel leit by de gemeenteried en it beslút wurdt ferwachte op 15 jannewaris 2026. As de ried ynstimt, kin it kolleezje spesifike regels fêststelle foar it plantsjen fan betinkbeammen en it pleatsen fan tinktekens. It Betinkbosk soe by it begraafplak Lindenhof komme en biedt neibesteanden de mooglikheid om in persoanlike betinkbeam te plantsjen. It monumint foar stilberne bern soe ek op dizze lokaasje komme. De gemeente stribbet dernei om it Betinkbosk yn it neijier fan 2026 te realisearjen. As it foarstel net oannommen wurdt, kin de gemeente dizze projekten net útfieren.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanpassing beheerverordening Gemeentelijke begraafplaatsen ten behoeve van Gedenkbos en monument Stilgeboren kind". Het doel is om de beheerverordening van gemeentelijke begraafplaatsen aan te passen om de realisatie van een gedenkbos en een monument voor stilgeboren kinderen mogelijk te maken. Dit volgt op twee eerder aangenomen moties. De aanpassing stelt het college in staat om nadere regels vast te stellen voor het aanplanten van gedenkbomen en het plaatsen van gedenktekens bij het monument. Het gedenkbos zal bij de uitbreiding van begraafplaats Lindenhof worden gerealiseerd, en het monument wordt in samenwerking met de Uitvaartvereniging van Dokkum ontwikkeld.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak van de aanpassing en de stappen die genomen moeten worden om de moties uit te voeren. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en de specifieke regels die het college zal vaststellen.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde wijziging van de beheerverordening. Dit is een noodzakelijke stap om het college de bevoegdheid te geven nadere regels vast te stellen voor het gedenkbos en het monument.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de prioriteit en het belang van een gedenkbos en monument voor stilgeboren kinderen onderschrijft. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de gevoeligheid van het onderwerp binnen de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een geplande realisatie in het najaar van 2026. Het is echter niet volledig meetbaar of haalbaar, aangezien er geen concrete financiële of operationele details zijn opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van financiële details kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de wijzigingsverordening vast te stellen, waarmee het college de bevoegdheid krijgt om nadere regels te formuleren voor het gedenkbos en het monument.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat initiatiefnemers op de hoogte worden gesteld na vaststelling en dat er samengewerkt wordt met de Uitvaartvereniging Dokkum voor de ontwikkeling van het monument. Er is echter geen uitgebreide participatie van de bredere gemeenschap beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het voorstel richt zich voornamelijk op herdenking en gedenken.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gedenkbos Monument stilgeboren kind Beheerverordening Gedenkbomen Gedenkteken Lindenhof Uitvaartvereniging Dokkum Nadere regels Aanplant NabestaandenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
B.B. van Dellen - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
K. de Jager - ChristenUnie (CU)
K. de Jager - ChristenUnie (CU)
Agendapunt 6.a Motie CDA-S!N - Straatverlichting fietspaden en brug
Onverlichte fietspaden zorgen voor debat in Noardeast-Fryslân
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie besproken over de gebrekkige verlichting langs fietspaden en een brug in Dokkum. De motie, ingediend door het CDA en S!N, roept op tot snelle actie om de veiligheid te verbeteren.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Noardeast-Fryslân werd een motie besproken die de veiligheid van fietsers en voetgangers in het Tolhuispark en op de brug over het Grootdiep moet verbeteren. De lantaarnpalen langs het fiets- en voetpad in het Tolhuispark werken al geruime tijd niet, en de brug over het Grootdiep is onverlicht. Dit leidt tot onveilige situaties, vooral voor de vele jongeren die de route gebruiken.
"Het is een groot gapend zwart gat," aldus R.J. Torensma van S!N, die de situatie ter plaatse heeft bekeken. De motie roept het college op om snel actie te ondernemen en de verlichting te herstellen.
Wethouder Jouta reageerde namens het college: "Veiligheid voorop. We zullen de lantaarnpalen zo snel mogelijk weer van licht voorzien." Echter, voor de brug over het Grootdiep is meer onderzoek nodig naar de mogelijkheden en kosten.
De discussie leidde tot verdeeldheid onder de raadsleden. Terwijl sommige fracties, zoals de PvdA en Gemeentebelangen, pleitten voor een breder onderzoek naar verlichting in de hele gemeente, benadrukten anderen het belang van snelle actie. "Moet er eerst iets gebeuren voordat wij iets doen?" vroeg D. Kooistra van het CDA retorisch.
Na een korte schorsing besloten de indieners van de motie, Kooistra en Torensma, de motie te handhaven totdat er concrete toezeggingen kwamen. "De toezegging om ermee bezig te gaan is voor ons niet genoeg," aldus Kooistra.
De vergadering eindigde met de toezegging van wethouder Jouta om de kwestie verder te onderzoeken en terug te komen met een plan van aanpak. De motie werd daarop ingetrokken.
Samenvatting
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân bespreekt een motie over de verlichting van fietspaden en een brug. De lantaarnpalen langs het fiets-/voetpad in het Tolhuispark werken niet, en de brug over het Grootdiep is onverlicht. Dit zorgt voor onveiligheid, vooral voor de vele jongeren die het pad gebruiken. Er zijn meldingen gedaan, maar het probleem is nog niet opgelost. De raad overweegt om het college op te roepen om snel actie te ondernemen en de verlichting te herstellen en te verbeteren. De motie is ingediend door D. Kooistra (CDA) en S!N, en de stemming moet nog plaatsvinden.
Unferljochte fytspaden soargje foar debat yn Noardeast-Fryslân
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat in moasje besprutsen oer de minne ferljochting lâns fytspaden en in brêge yn Dokkum. De moasje, yntsjinne troch it CDA en S!N, ropt op ta rappe aksje om de feiligens te ferbetterjen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens de riedsgearkomste fan Noardeast-Fryslân waard in moasje besprutsen dy't de feiligens fan fytsers en fuotgongers yn it Tolhuispark en op de brêge oer it Grootdiep ferbetterje moat. De lantearnepeallen lâns it fyts- en fuotpaad yn it Tolhuispark wurkje al in skoft net, en de brêge oer it Grootdiep is ûnferljochte. Dit liedt ta ûnfeilige situaasjes, benammen foar in protte jongeren dy't de rûte brûke.
"It is in grut gapend swart gat," neffens R.J. Torensma fan S!N, dy't de situaasje ter plaatse besjoen hat. De moasje ropt it kolleezje op om gau aksje te ûndernimmen en de ferljochting te herstellen.
Wethâlder Jouta reagearre út namme fan it kolleezje: "Feiligens foarop. Wy sille de lantearnepeallen sa gau mooglik wer fan ljocht foarsjen." Lykwols, foar de brêge oer it Grootdiep is mear ûndersyk nedich nei de mooglikheden en kosten.
De diskusje late ta ferdieldheid ûnder de riedsleden. Wylst guon fraksjes, lykas de PvdA en Gemeentebelangen, pleiten foar in breder ûndersyk nei ferljochting yn de hiele gemeente, beklammen oaren it belang fan rappe aksje. "Moat der earst wat barre foardat wy wat dogge?" frege D. Kooistra fan it CDA retorysk.
Nei in koarte skorsing besleaten de yntsjinners fan de moasje, Kooistra en Torensma, de moasje te hanthavenjen oant der konkrete tasizzings kamen. "De tasizzing om dermei dwaande te gean is foar ús net genôch," neffens Kooistra.
De gearkomste einige mei de tasizzing fan wethâlder Jouta om de kwestje fierder te ûndersykjen en werom te kommen mei in plan fan oanpak. De moasje waard doe dochs ynlutsen.
Samenvatting
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân besprekt in moasje oer de ferljochting fan fytspaden en in brêge. De lantearnepeallen lâns it fyts-/fuotpaad yn it Tolhuispark wurkje net, en de brêge oer it Grootdiep is ûnferljochte. Dit soarget foar ûnfeiligens, benammen foar in protte jongeren dy't it paad brûke. Der binne meldingen dien, mar it probleem is noch net oplost. De ried oerwaget om it kolleezje op te roppen om gau aksje te ûndernimmen en de ferljochting te herstellen en te ferbetterjen. De moasje is yntsjinne troch D. Kooistra (CDA) en S!N, en de stimming moat noch plakfine.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Straatverlichting fietspaden en fiets- en voetgangersbrug". Het betreft een verzoek aan het college van de gemeente Noardeast-Fryslân om de verlichting langs het fiets-/voetpad in het Tolhuispark en de fiets- en voetgangersbrug over het Grootdiep te herstellen en te verbeteren. Dit is noodzakelijk vanwege de onveilige situaties die ontstaan door het ontbreken van verlichting, vooral voor de vele (sport)jeugd die van deze routes gebruikmaakt. De motie benadrukt dat eerdere meldingen niet tot een oplossing hebben geleid en dat er gevaarlijke situaties zijn ontstaan.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het probleem en de gewenste oplossing. Het benoemt de specifieke locaties en de betrokken partijen, maar mist details over de kosten en de tijdlijn voor uitvoering.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het college op te roepen tot actie en om te beslissen over de aanneming van de motie. De raad fungeert als een controlerend en sturend orgaan in deze kwestie.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit geven aan de veiligheid van fietsers en voetgangers door te investeren in verlichting. Dit kan ook een afweging zijn tussen budgettaire beperkingen en veiligheid.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen, een tijdsgebonden plan en een duidelijke toewijzing van verantwoordelijkheden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn in termen van uitvoering.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en daarmee het college oproepen om de verlichting te herstellen en te verbeteren.
Participatie:
De motie vermeldt dat er meldingen van gebruikers zijn geweest, maar het is onduidelijk in hoeverre er actieve participatie van de gemeenschap is geweest in het opstellen van de motie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van verlichting kan indirect bijdragen aan duurzaamheid door het gebruik van energiezuinige verlichtingstechnologieën.
Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van de motie te beoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Straatverlichting Fietspaden Voetgangersbrug Tolhuispark Grootdiep Onveiligheid Liander Dongeradyk Verkeer Adequate verlichtingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
K. de Jager - ChristenUnie (CU)
R.J. Torensma - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
Voorzitter - J.G. Kramer
H. Jouta - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
S.J. Vogelzang - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)
F. Breeuwsma - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
J. Dekkema - ChristenUnie (CU)
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
D. Kooistra - Christen-Democratisch Appèl (CDA)
J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
Voorzitter - J.G. Kramer
Voorzitter - J.G. Kramer
D. Kooistra - Christen-Democratisch Appèl (CDA)
H. Jouta - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
H. Jouta - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J. Dekkema - ChristenUnie (CU)
F. Breeuwsma - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
Voorzitter - J.G. Kramer
H. Jouta - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
H. Jouta - Fryske Nasjonale Partij (FNP)
K. de Jager - ChristenUnie (CU)
R.J. Torensma - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
S.J. Vogelzang - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)
Agendapunt 6.b Moasje frjemd S!N-PvdA - Parkearjen en ferkearsfeiligens Bernhardlaan Kollum
Gemeenteraad Noardeast-Fryslân in Spagaat over Parkeerproblemen Kollum
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân boog zich op 15 januari 2026 over een motie die de parkeer- en verkeersveiligheid aan de Bernhardlaan in Kollum moest verbeteren. Ondanks eerdere pogingen is er nog geen structurele oplossing gevonden. Sportverenigingen willen zelf investeren en vragen om gemeentelijke steun. De raad overweegt een eenmalig budget van €30.000 vrij te maken, maar de financiering blijkt een struikelblok.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat in de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân werd de motie van de fracties S!N en PvdA besproken. De motie riep op tot een eenmalige investering van € 30.000 om de parkeer- en verkeersveiligheid aan de Bernhardlaan in Kollum te verbeteren. Dit bedrag zou moeten komen uit de gemeentelijke begroting, specifiek uit de post ‘Coalitieakkoord 2022’. De discussie draaide echter al snel uit op een financiële puzzel.
"Kreative wethâlder krekt wat te kreatyf"
M. van der Staal van Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N) uitte haar onvrede over de aanpak van de wethouder. "Wy ha ús kreative wethâlder yn novimber op paad stjoerd," zei ze, maar volgens haar was er geen concreet resultaat geboekt. Ze benadrukte dat de oplossing vanuit de gemeenschap moet komen en dat er snel actie nodig is.
Wethouder M. Prins legde uit dat de voorgestelde financiering uit de post ‘Coalitieakkoord 2022’ niet eenvoudig was. "Dat bedrag is helemaal labele aan verschillende onderdelen," verduidelijkte ze. Er was nog geld beschikbaar in het onderdeel woningbouw, maar dat zou ten koste gaan van toekomstige woningbouwprojecten. "U zult moeten kiezen of woningbouw of een parkeerterrein," aldus Prins.
"It liket wol in bytsje op in sop mei misverstanden"
L. Sijtsma van het CDA vergeleek de situatie met een soep van misverstanden en gebrekkige communicatie. Hij vond dat de motie de situatie niet duidelijker maakte. Andere raadsleden, zoals A.A. Buwalda van de FNP, benadrukten het belang van goede communicatie tussen de betrokken partijen.
De discussie werd verder bemoeilijkt door een brief van VV-Kollum, waarin zij hun onvrede over de communicatie uitten. J. van Midlum van Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân vond dat de wethouder zijn opdracht had uitgevoerd, maar dat de communicatie beter kon. "Niet per mail gaan reageren, maar goed om de tafel zitten," adviseerde zij.
Motie verworpen
Na een schorsing van de vergadering werd de motie in stemming gebracht. De fracties van S!N en PvdA stemden voor, maar de meerderheid van de raad stemde tegen. Daarmee werd de motie verworpen.
Het debat over de parkeerproblemen in Kollum eindigde zonder directe oplossing, maar met een duidelijke oproep voor betere communicatie en samenwerking tussen de gemeente en lokale belanghebbenden. De raad blijft verdeeld over de financiering, maar de noodzaak voor een oplossing blijft onverminderd groot.
Samenvatting
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân bespreekt op 15 januari 2026 een motie over de parkeer- en verkeersveiligheid aan de Bernhardlaan in Kollum. De raad constateert dat er nog geen structurele oplossing is voor de situatie, ondanks eerdere stappen. Sportverenigingen willen zelf investeren en vragen om medewerking van de gemeente. De raad vindt verkeersveiligheid en een goed functionerende openbare ruimte belangrijke taken van de gemeente en wil initiatieven vanuit de gemeenschap ondersteunen. Er wordt voorgesteld om een eenmalig budget van maximaal € 30.000 beschikbaar te stellen voor het verbeteren van de situatie, in overleg met verenigingen en lokale belangengroepen. Dit bedrag zou gedekt moeten worden uit de gemeentelijke begroting, specifiek uit de post ‘Coalitieakkoord 2022’. De raad wil dat de uitvoering zo snel mogelijk start en vraagt om uiterlijk in het tweede kwartaal van 2026 geïnformeerd te worden over de voortgang en besteding van de middelen.
Gemeenteried Noardeast-Fryslân yn Spagaat oer Parkearproblemen Kollum
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân bûgde him op 15 jannewaris 2026 oer in moasje dy't de parkear- en ferkearsfeiligens oan de Bernhardlaan yn Kollum ferbetterje moast. Nettsjinsteande eardere pogingen is der noch gjin strukturele oplossing fûn. Sportferienings wolle sels ynvestearje en freegje om gemeentlike stipe. De ried oerwaget in ienmalich budzjet fan € 30.000 frij te meitsjen, mar de finansiering blykt in stroffelblok.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Yn in libben debat yn de gemeenteried fan Noardeast-Fryslân waard de moasje fan de fraksjes S!N en PvdA besprutsen. De moasje rôp op ta in ienmalige ynvestearring fan € 30.000 om de parkear- en ferkearsfeiligens oan de Bernhardlaan yn Kollum te ferbetterjen. Dit bedrach soe komme moatte út de gemeentlike begrutting, spesifyk út de post 'Koalysje-akkoart 2022'. De diskusje draaide lykwols al gau út op in finansjele puzel.
"Kreative wethâlder krekt wat te kreatyf"
M. van der Staal fan Sosjaal yn Noardeast-Fryslân (S!N) útere har ûnfrede oer de oanpak fan de wethâlder. "Wy ha ús kreative wethâlder yn novimber op paad stjoerd," sei se, mar neffens har wie der gjin konkreet resultaat boekt. Se beklamme dat de oplossing út de mienskip komme moat en dat der gau aksje nedich is.
Wethâlder M. Prins lei út dat de foarstelde finansiering út de post 'Koalysje-akkoart 2022' net ienfâldich wie. "Dat bedrach is hielendal labele oan ferskate ûnderdielen," ferklearre se. Der wie noch jild beskikber yn it ûnderdiel wenningbou, mar dat soe ten koste gean fan takomstige wenningbouprojekten. "Jo sille kieze moatte, of wenningbou of in parkearterrein," aldus Prins.
"It liket wol in bytsje op in sop mei misferstannen"
L. Sijtsma fan it CDA ferlike de situaasje mei in sop fan misferstannen en gebrekkige kommunikaasje. Hy fûn dat de moasje de situaasje net dúdliker makke. Oare riedsleden, lykas A.A. Buwalda fan de FNP, beklammen it belang fan goede kommunikaasje tusken de belutsen partijen.
De diskusje waard fierder bemuoilike troch in brief fan VV-Kollum, wêryn sy harren ûnfrede oer de kommunikaasje úteren. J. van Midlum fan Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân fûn dat de wethâlder syn opdracht útfierd hie, mar dat de kommunikaasje better koe. "Net per mail reagearje, mar goed om de tafel sitte," advisearre sy.
Moasje ferwurpen
Nei in skorsing fan de gearkomste waard de moasje yn stimming brocht. De fraksjes fan S!N en PvdA stimden foar, mar de mearderheid fan de ried stimde tsjin. Dêrmei waard de moasje ferwurpen.
It debat oer de parkearproblemen yn Kollum einige sûnder direkte oplossing, mar mei in dúdlike oprop foar bettere kommunikaasje en gearwurking tusken de gemeente en lokale belanghawwenden. De ried bliuwt ferdield oer de finansiering, mar de needsaak foar in oplossing bliuwt ûnfermindere grut.
Samenvatting
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân besprekt op 15 jannewaris 2026 in moasje oer de parkear- en ferkearsfeiligens oan de Bernhardlaan yn Kollum. De ried konstatearret dat der noch gjin strukturele oplossing is foar de situaasje, nettsjinsteande eardere stappen. Sportferienings wolle sels ynvestearje en freegje om meiwurking fan de gemeente. De ried fynt ferkearsfeiligens en in goed funksjonearjende iepenbiere romte wichtige taken fan de gemeente en wol inisjativen út de mienskip stypje. Der wurdt foarsteld om in ienmalich budzjet fan maksimaal € 30.000 beskikber te stellen foar it ferbetterjen fan de situaasje, yn oerlis mei ferienings en lokale belangengroepen. Dit bedrach soe dekt wurde moatte út de gemeentlike begrutting, spesifyk út de post 'Koalysje-akkoart 2022'. De ried wol dat de útfiering sa gau mooglik begjint en freget om úterlik yn it twadde kwartaal fan 2026 ynformearre te wurden oer de foarútgong en besteging fan de middels.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Moasje oer parkearjen en ferkearsfeiligens Bernhardlaan Kollum." De motie richt zich op het verbeteren van de parkeer- en verkeersveiligheidssituatie aan de Bernhardlaan in Kollum. De gemeenteraad constateert dat er nog geen structurele oplossing is gevonden, ondanks eerdere moties en informatiebrieven. Sportverenigingen zijn bereid te investeren en vragen om gemeentelijke samenwerking. De motie roept het college op om een incidenteel budget van maximaal €30.000 beschikbaar te stellen voor het verbeteren van de situatie, in overleg met verenigingen en Plaatselijk Belang, en dit te dekken uit de bestemmingsreserve 'Coalitieakkoord 2022'.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een oproep tot actie, en een financiële dekking. Echter, het mist specifieke details over de exacte maatregelen die genomen moeten worden en de tijdlijn voor de uitvoering.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college op te roepen tot actie en om de financiële middelen beschikbaar te stellen. Ze moeten ook toezicht houden op de uitvoering en de besteding van de middelen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde financiële middelen willen vrijmaken en of ze akkoord gaan met de voorgestelde samenwerking met lokale verenigingen. Ze moeten ook overwegen of deze situatie prioriteit heeft boven andere gemeentelijke projecten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van het budget en de betrokken partijen, maar mist een duidelijke tijdsgebonden planning voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer gedetailleerde doelstellingen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om het voorgestelde budget vrij te maken en de maatregelen uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt participatie door samenwerking met verenigingen en Plaatselijk Belang, wat aansluit bij het coalitieakkoord dat inzet op een dienstbare gemeente die initiatieven van onderop faciliteert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de planvorming en ontwerp van de parkeeroplossingen.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk: een maximaal bedrag van €30.000 wordt voorgesteld, te dekken uit de post 'Coalitieakkoord 2022'. Er is geen verdere specificatie over hoe eventuele overschrijdingen worden behandeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Parkeer- en verkeersveiligheid Bernhardlaan Kollum Sportverenigingen Openbare ruimte Coalitieakkoord 2024-2026 Bestemmingsreserve Wilhelmina Sportpark Ontwikkeling Kollum Incidenteel budget Gemeentelijke begrotingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken