Analyse van het document
Analyse van het raadsvoorstel voor de herontwikkeling van het Harddraverspark en Tolhuispark in Dokkum
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwikkelrichting Harddraverspark en Tolhuispark Dokkum". Het richt zich op de transformatie van het Harddraverspark van een sportpark naar een recreatief stadspark en de integratie van sportvoorzieningen in het Tolhuispark. Het plan volgt op een motie van de raad van 25 juni 2020 en omvat de vaststelling van ontwikkelrichtingen voor beide parken, het reserveren van €2.372.000 binnen het Ontwikkelfonds, en het beschikbaar stellen van een voorbereidingskrediet van €474.000. De plannen zijn bedoeld om de recreatieve en sportieve infrastructuur te verbeteren en de aantrekkelijkheid van Dokkum te vergroten.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke ontwikkelrichtingen voor beide parken. Het bevat financiële ramingen, een planning voor uitvoering, en een overzicht van betrokken partijen en hun bijdragen. De geheimhouding van de kostenraming kan echter als een beperking in transparantie worden gezien.
Rol van de raad:
De raad moet de ontwikkelrichtingen vaststellen, de financiële reserveringen goedkeuren, en de begrotingswijziging doorvoeren. Daarnaast moet de raad de geheimhouding van de kostenraming bekrachtigen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van investeringen in recreatie en sport, de toewijzing van middelen uit het Ontwikkelfonds, en de balans tussen transparantie en vertrouwelijkheid in financiële zaken.
SMART-criteria en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële en infrastructurele doelen. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning. Echter, de afhankelijkheid van externe subsidies en de geheimhouding van kostenramingen kunnen als inconsequenties worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de ontwikkelrichtingen vast te stellen, de financiële middelen te reserveren en de begrotingswijziging goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van sportverenigingen, ondernemers en andere belanghebbenden in het proces, wat wijst op een participatieve aanpak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van hergebruik van materialen en de inzet van verenigingen op duurzame oplossingen, maar het is geen centraal thema in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De totale kosten worden geraamd op €9,142 miljoen, met een benodigde dekking van €2,372 miljoen uit het Ontwikkelfonds. De financiële onderbouwing is gedetailleerd, maar de geheimhouding van de kostenraming kan vragen oproepen over de transparantie van de financiële planning.
