Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Ontwikkeling Harddraverspark" en is ingediend door de raad van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het doel is om richting te geven aan de verdere ontwikkeling van het Harddraverspark. De motie benadrukt dat de ontwikkeling van het park en de mogelijke verplaatsing van sportfaciliteiten integraal moeten worden bekeken. Het stelt kaders voor, zoals het behoud van recreatieve voorzieningen, het versterken van de binnenstad, en het belang van haalbaarheid en betaalbaarheid. Het college wordt opgeroepen om voor 1 oktober 2020 een voorstel te presenteren binnen deze kaders.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijke kaders en richtlijnen biedt voor de verdere ontwikkeling van het Harddraverspark. Het behandelt belangrijke aspecten zoals recreatie, structuurversterking, en financiële haalbaarheid. Echter, specifieke details over de uitvoering en betrokken partijen ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad speelt een sturende rol door kaders te stellen en het college op te roepen om een voorstel te ontwikkelen. De raad moet uiteindelijk het voorstel goedkeuren of afwijzen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de ontwikkeling van het park en de sportverplaatsing integraal of apart moeten worden beoordeeld. Daarnaast moeten ze keuzes maken over de prioritering van de gestelde kaders, zoals recreatie versus economische ontwikkeling.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (voorstel voor 1 oktober 2020), en tijdgebonden. Echter, het is minder specifiek over de haalbaarheid en de betrokkenheid van externe financiering, wat tot inconsistenties kan leiden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee het college de opdracht geven om een voorstel te ontwikkelen binnen de gestelde kaders.
Participatie:
De motie impliceert participatie door te stellen dat alle partijen met een frisse blik moeten deelnemen aan de ontwikkelingen, maar het biedt geen concrete participatiestrategie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in de motie, maar kan impliciet worden afgeleid uit de kaders zoals haalbaarheid en structuurversterking.
Financiële Gevolgen:
De motie stelt dat de ontwikkeling haalbaar en betaalbaar moet zijn, bij voorkeur met externe financiering. Er worden echter geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsplannen genoemd.
