Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de benoeming van een nieuwe wethouder voor de gemeente Noardeast-Fryslân, met als titel "Benoemen wethouder". Na het ontslag van wethouder dhr. S. Keizer is er een vacature ontstaan. De fractie S!N heeft mevrouw R. Slijver voorgedragen als zijn vervanger. Het voorstel omvat de benoeming van een commissie voor de beoordeling van de benoembaarheid van wethouders en de formele benoeming van mevrouw Slijver als wethouder met een tijdsbestedingsnorm van 75%.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke stappen en wettelijke vereisten voor de benoeming van een nieuwe wethouder beschrijft. Het bevat ook de benoeming van een commissie voor de beoordeling van de benoembaarheid.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde kandidaat te kiezen en te benoemen. Daarnaast benoemt de raad leden van de commissie die de benoembaarheid van wethouders beoordeelt.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde kandidaat of dat zij een andere kandidaat willen voordragen. Ook moeten zij beslissen over de benoeming van de commissieleden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, aangezien het een benoemingsproces betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde kandidaat, mevrouw R. Slijver, te benoemen als wethouder en de leden van de benoembaarheidscommissie te benoemen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet participatie van burgers of andere belanghebbenden in het benoemingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een personele benoeming betreft.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen extra financiële gevolgen gemeld door het ontslag van dhr. Keizer en de benoeming van mevrouw Slijver. Het voorstel geeft aan dat er geen begrotingswijziging nodig is.
