Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel: Verzoek toepassing coördinatieregeling 3.30 Wro voor uitbreidingsplannen melkveehouderijbedrijf Groot Grouw." Het voorstel betreft de toepassing van de coördinatieregeling op grond van artikel 3:30 van de Wet ruimtelijke ordening voor de uitbreiding van een melkveehouderijbedrijf in Anjum. Door de coördinatieregeling kunnen het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning gelijktijdig worden behandeld, wat tijdwinst oplevert. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de coördinatieregeling van toepassing te verklaren, zodat de benodigde vergunningen en herzieningen gecoördineerd kunnen worden voorbereid en behandeld.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de procedurele stappen en de voordelen van de coördinatieregeling. Het bevat echter geen gedetailleerde informatie over de inhoudelijke beoordeling van de plannen, wat in een later stadium zal plaatsvinden.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de toepassing van de coördinatieregeling, wat een formele stap is om de procedure voor de benodigde vergunningen en herzieningen te starten.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de coördinatieregeling willen toepassen, wat invloed heeft op de snelheid en efficiëntie van de besluitvorming. Er moet ook worden overwogen hoe de belangen van de aanvrager en andere belanghebbenden worden gewogen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van volledige en tijdige indiening van aanvragen kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de coördinatieregeling van toepassing te verklaren op het plangebied, onder de gestelde voorwaarden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat belanghebbenden hun zienswijzen kunnen indienen tijdens de terinzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan en de ontwerpvergunningen. Er is echter weinig detail over bredere participatieprocessen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel milieuaspecten onderdeel zijn van de omgevingsvergunning.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen noemenswaardige financiële consequenties voor de gemeente. De kosten voor de grondexploitatie en dijkcoupure worden gedekt door een exploitatieovereenkomst met de initiatiefnemer.