Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Woonbestemming Buorfinne 3, 7 en 9 Anjum". Het plan beoogt de bestemmingen van drie adressen in Anjum te wijzigen van woon-/werklocaties naar uitsluitend woonbestemmingen. Dit is op verzoek van de eigenaren, die de percelen niet geschikt achten voor bedrijfsactiviteiten en hun woon- en leefgenot willen waarborgen. Na overleg met relevante instanties en een periode van terinzagelegging, waarin één informele reactie werd ontvangen, wordt de raad gevraagd het bestemmingsplan vast te stellen zonder exploitatieplan.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een duidelijke inleiding, argumenten, procedurele informatie, en financiële overwegingen. Er zijn geen kanttekeningen of risico’s vermeld, wat duidt op een goed doordacht plan.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen over het al dan niet opstellen van een exploitatieplan. De raad speelt een cruciale rol in het formeel goedkeuren van de bestemmingswijziging.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de bestemming naar uitsluitend wonen en of zij akkoord gaat met het niet opstellen van een exploitatieplan. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot ruimtelijke ordening en lokale ontwikkeling.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete informatie over de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen, zoals voorgesteld.
Participatie:
Er is beperkte participatie geweest, met slechts één informele reactie tijdens de inzageperiode. De communicatie over de beroepstermijn wordt via verschillende kanalen gecommuniceerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt op het woon- en leefgenot van de eigenaren.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente. De kosten van de bestemmingsplanprocedure worden door de initiatiefnemers gedragen. Er is een overeenkomst dat eventuele planschade door de eigenaren wordt vergoed.
