Moasje frjemd - Statushâlders yn Noardeast-Fryslân

Documenten

• 1 - Ingetrokken Motie vreemd - Statushouders in Noardeast-Fryslân 240620 en 240704.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Statushouders in Noardeast-Fryslân
  
  Samenvatting: De motie, ingediend door G.T. Schaafstal (PvdA), richt zich op de huisvesting van statushouders in de gemeente Noardeast-Fryslân. Gezien de huidige asiel- en woningcrisis, en het feit dat veel statushouders in AZC's verblijven, roept de motie het college op om te onderzoeken hoeveel statushouders in de gemeente kunnen worden gehuisvest met behulp van tijdelijke woningbouw. Dit onderzoek moet binnen vier maanden worden afgerond en teruggekoppeld aan de raad. De motie stelt dat een raadsvoorstel over een permanent AZC pas behandeld mag worden na bekendmaking van de onderzoeksresultaten.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de huidige problemen en biedt een duidelijke richting voor actie. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering van de tijdelijke woningbouw en de betrokkenheid van lokale gemeenschappen.
  
  Rol van de Raad
  De raad speelt een toezichthoudende rol door het college op te roepen tot actie en het ontvangen van de onderzoeksresultaten. De raad moet ook beslissen over de behandeling van een raadsvoorstel voor een permanent AZC op basis van de onderzoeksresultaten.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen of ze de focus willen leggen op tijdelijke woningbouw als oplossing voor de huisvesting van statushouders en hoe ze de balans willen vinden tussen de behoeften van statushouders en de lokale gemeenschap.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is deels SMART: het heeft een specifieke en meetbare doelstelling (onderzoek naar huisvesting van statushouders), een tijdsgebonden element (vier maanden), maar mist concrete acties en verantwoordelijkheden voor de uitvoering van tijdelijke woningbouw. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van tijdelijke woningbouw wordt niet volledig uitgewerkt.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten of ze het college willen volgen in het uitvoeren van het onderzoek en of ze akkoord gaan met het uitstellen van een besluit over een permanent AZC tot na de onderzoeksresultaten.
  
  Participatie
  De motie vermeldt dat tijdelijke woningbouw in overleg met dorpsbelangen en wijkraden moet plaatsvinden, wat wijst op een zekere mate van participatie van de lokale gemeenschap.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar tijdelijke woningbouw kan implicaties hebben voor duurzame ontwikkeling, afhankelijk van de gekozen bouwmethoden en materialen.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het onderzoek en de mogelijke tijdelijke woningbouw kunnen aanzienlijke kosten met zich meebrengen, waarvoor financiering nog moet worden bepaald.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Statushouders Asielcrisis Woningcrisis AZC (Asielzoekerscentrum) Opvang COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers) Tijdelijke woningbouw Integratie Huisvesting Onderzoek

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 1 - Ynlutsen Moasje frjemd - Statushâlders yn Noardeast-Fryslân 240620 en 240704.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Statushouders in Noardeast-Fryslân
  
  Samenvatting: De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân bespreekt de opvang van statushouders in de gemeente. Gezien de asiel- en woningcrisis en de uitkomst van een draagvlakonderzoek, wordt voorgesteld af te zien van de bouw van een permanent AZC. In plaats daarvan wordt tijdelijke woningbouw overwogen om statushouders te huisvesten, wat ook kan bijdragen aan de woningcrisis. Het college wordt opgeroepen om te onderzoeken hoeveel statushouders maximaal gehuisvest kunnen worden en dit aan de raad te presenteren.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over de praktische uitvoering van de tijdelijke woningbouw en de specifieke locaties waar deze woningen kunnen worden gerealiseerd.
  
  Rol van de Raad
  De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet goedkeuren van de motie en het sturen van het college om het voorgestelde onderzoek uit te voeren.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van tijdelijke huisvesting voor statushouders of het bouwen van een permanent AZC, rekening houdend met de uitkomst van het draagvlakonderzoek en de huidige crises.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek voor het onderzoek en de realisatie van tijdelijke woningen.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten of ze de motie steunen en het college opdracht geven om het voorgestelde onderzoek uit te voeren.
  
  Participatie
  Het voorstel benadrukt overleg met dorpsbelangen en wijkraden, wat wijst op een participatieve benadering bij de realisatie van tijdelijke woningen.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn bij de bouw van tijdelijke woningen, bijvoorbeeld door gebruik van duurzame materialen en energie-efficiënte ontwerpen.
  
  Financiële Gevolgen
  De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in het voorstel. Er is geen informatie over de kosten van tijdelijke woningbouw of hoe deze gefinancierd zullen worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Statushouders Asielcrisis Woningcrisis AZC (Asielzoekerscentrum) COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers) Tijdelijke woningbouw Integratie Draagvlakonderzoek Huisvesting Gemeenten

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 240628 Collegebrief aan raad - locatieonderzoek AZC Dokkum.pdf
• 240701 Collegebrief aan raad - moties vreemd statushouders.pdf
• 240717 Bijlage - Bewonersbrief vervolgproces azc.pdf
• 240717 Collegebrief aan raad - Intrekking locatiekeuze en vervolgproces azc.pdf
• 241113 Collegebrief aan raad - voortgang motie statushouders (2).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Voortgang motie statushouders". Het betreft een onderzoek naar de maximale opvangcapaciteit voor statushouders in de gemeente Noardeast-Fryslân, met een focus op de financiële aspecten. Het college onderzoekt de kosten en baten van huisvesting, begeleiding, zorg en onderwijs voor statushouders, evenals de wettelijke kaders en financiële tegemoetkomingen van het Rijk en het COA. Het doel is om de gemeenteraad inzicht te geven in de financiële implicaties van de opvang van statushouders. Een rapportage van het onderzoek wordt in december verwacht.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig in termen van de financiële aspecten die het wil onderzoeken. Het benoemt specifieke onderzoeksvragen en bronnen, zoals interne gegevens en literatuur. Echter, het mist details over de sociale, geografische en bestuurlijke kaders die ook relevant kunnen zijn voor het bepalen van de maximale opvangcapaciteit.
  
  Rol van de Raad:
  De rol van de raad is om de resultaten van het onderzoek te beoordelen en op basis daarvan beleidsbeslissingen te nemen over de opvang van statushouders. De raad heeft de motie geïnitieerd en zal uiteindelijk beslissen over de uitvoering van eventuele aanbevelingen.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen hoeveel prioriteit en middelen er aan de opvang van statushouders worden gegeven, rekening houdend met de financiële implicaties en andere gemeentelijke prioriteiten. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen financiële haalbaarheid en sociale verantwoordelijkheid.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële aspecten die het wil onderzoeken. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn na de rapportage in december en de implementatie van eventuele aanbevelingen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar het ontbreken van een bredere context kan als een tekortkoming worden gezien.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of zij de aanbevelingen uit het rapport willen overnemen en hoe zij de opvang van statushouders willen vormgeven binnen de gemeente.
  
  Participatie:
  Het voorstel zegt niets over participatie van de gemeenschap of van de statushouders zelf in het besluitvormingsproces. Dit kan een belangrijk aspect zijn dat verder moet worden uitgewerkt.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het kan relevant zijn in termen van duurzame huisvestingsoplossingen voor statushouders.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel richt zich op het in kaart brengen van de financiële gevolgen van de opvang van statushouders. Het onderzoekt zowel de kosten als de financiële tegemoetkomingen van het Rijk en het COA. Hoe deze kosten gedekt worden, zal afhangen van de uitkomsten van het onderzoek en de daaropvolgende beslissingen van de raad.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Statushouders Opvang Financiële kaders Huisvesting Begeleiding Onderzoek Kosten Zorg Onderwijs Rapportage

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 241211 Kolleezjebrief oan ried - Moasje Statushâlders des. 2024.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Moasje statushâlders yn Noardeast-Fryslân
  
  Samenvatting: De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie aangenomen om te onderzoeken hoeveel statushouders maximaal in de gemeente gehuisvest kunnen worden. Het college heeft ervoor gekozen om dit vanuit een financiële invalshoek te benaderen. Het onderzoek richt zich op de financiële aspecten van de opvang van statushouders, inclusief huisvestingskosten, inburgering, sociaal domein, zorg en onderwijs. Een rapport van Enneüs brengt de kosten en baten in kaart, waarbij de gemiddelde kosten voor 100 extra statushouders op ongeveer €2,1 miljoen per jaar worden geschat. Er is geen financiële dekking voorzien voor deze kosten.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig in termen van financiële analyse, maar mist details over andere belangrijke aspecten zoals sociale en bestuurlijke kaders. Het biedt een gedetailleerde financiële doorrekening, maar laat andere dimensies van de problematiek onderbelicht.
  
  Rol van de Raad
  De raad heeft de rol om de motie te beoordelen en te beslissen of de voorgestelde financiële benadering en de bijbehorende kosten acceptabel zijn. Ze moeten ook overwegen of aanvullende onderzoeken nodig zijn naar andere aspecten van de huisvesting van statushouders.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen of ze de financiële lasten van het huisvesten van extra statushouders willen dragen en hoe deze kosten gedekt kunnen worden. Ze moeten ook overwegen of ze verder onderzoek willen naar niet-financiële aspecten.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële kosten, maar mist tijdsgebonden en realistische elementen, zoals een plan voor financiële dekking. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor de sociale integratie van statushouders.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de financiële benadering en de bijbehorende kosten, en of ze verdere stappen willen ondernemen om financiële dekking te vinden.
  
  Participatie
  Het voorstel zegt weinig over participatie van de gemeenschap of van de statushouders zelf in het proces van huisvesting en integratie.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële aspecten.
  
  Financiële Gevolgen
  De financiële gevolgen zijn significant, met geschatte kosten van €2,1 miljoen per jaar voor 100 extra statushouders. Er is geen financiële dekking voorzien, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Statushouders Huisvesting Financiële invalshoek Onderzoek Kosten Rapportage Inburgering Sociaal domein Zorg Onderwijs

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Bijlage 1. Financieringsmogelijkheden m.b.t. huisvesting statushouders.pdf
• Bijlage 2. Mail COA.pdf
• Bijlage 3. Infographic huisvesting statushouders_29jun24.pdf
• Get Moasje frjemd - Statushâlders yn Noardeast-Fryslân 240704.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Statushouders in Noardeast-Fryslân". De motie stelt dat Nederland te maken heeft met een asiel- en woningcrisis en dat een meerderheid van de inwoners geen permanent AZC in de gemeente wil. Ongeveer 20.257 statushouders verblijven in AZC's, wat 30% van de capaciteit is. Gemeenten hebben een verplichte taakstelling voor de opvang van statushouders, maar het college heeft aangegeven hier niet aan te kunnen voldoen. De motie roept op om af te zien van de bouw van een permanent AZC op voorgestelde locaties en vraagt om een onderzoek naar de maximale huisvesting van statushouders in de gemeente.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de huidige situatie en de wensen van de raad. Het biedt echter geen gedetailleerd plan voor de tijdelijke huisvesting van statushouders.
  
  Rol van de Raad:
  De raad speelt een beslissende rol door het aannemen van de motie en het sturen van het college om een onderzoek uit te voeren naar de huisvestingsmogelijkheden voor statushouders.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het bouwen van een permanent AZC of het zoeken naar alternatieve oplossingen zoals tijdelijke huisvesting. Dit vereist een afweging tussen lokale draagkracht en wettelijke verplichtingen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat voor het onderzoek of de tijdelijke huisvesting. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van verdere uitwerking.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college op te dragen het gevraagde onderzoek uit te voeren.
  
  Participatie:
  De motie benadrukt het belang van overleg met dorpsbelangen en wijkraden bij de tijdelijke huisvesting van statushouders.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar tijdelijke woningbouw kan bijdragen aan duurzame oplossingen voor de woningcrisis.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit zou in het vervolgonderzoek moeten worden meegenomen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Statushouders Asielcrisis Huisvestingscrisis AZC (Asielzoekerscentrum) Tijdelijke woningbouw Integratie Draagvlakonderzoek Gemeenten COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers) Huisvesting

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Ingetrokken Motie vreemd - Statushouders in Noardeast-Fryslân 240620 en 240704.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Statushouders in Noardeast-Fryslân
  
  Samenvatting: De motie, ingediend door G.T. Schaafstal (PvdA), richt zich op de huisvesting van statushouders in de gemeente Noardeast-Fryslân. Gezien de huidige asiel- en woningcrisis in Nederland, stelt de motie voor om tijdelijke woningbouw te realiseren om statushouders te huisvesten. Dit zou de druk op asielzoekerscentra (AZC's) kunnen verlichten en bijdragen aan de integratie van statushouders. De motie roept het college op om te onderzoeken hoeveel statushouders maximaal gehuisvest kunnen worden in combinatie met tijdelijke woningbouw en om binnen vier maanden de resultaten aan de raad te rapporteren. De behandeling van een raadsvoorstel over een permanent AZC wordt uitgesteld tot na dit onderzoek.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de huidige problemen en biedt een duidelijke richting voor een mogelijke oplossing. Het vraagt om een onderzoek naar de capaciteit voor huisvesting van statushouders en stelt een tijdlijn voor rapportage vast. Echter, het mist specifieke details over de financiële implicaties en de praktische uitvoering van de tijdelijke woningbouw.
  
  Rol van de raad bij het voorstel
  De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten de resultaten van het onderzoek beoordelen en beslissen over de verdere stappen, zoals de locatiekeuze voor een permanent AZC.
  
  Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
  De raad moet beslissen of ze de voorgestelde tijdelijke woningbouw als een haalbare oplossing zien en of ze bereid zijn om de behandeling van een permanent AZC uit te stellen. Ze moeten ook overwegen hoe ze de balans tussen de huisvesting van statushouders en de bredere woningcrisis willen aanpakken.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is gedeeltelijk SMART: het is specifiek, meetbaar (door het onderzoek), en tijdgebonden (vier maanden). Het is echter minder duidelijk over de haalbaarheid en relevantie, gezien het ontbreken van financiële details en concrete uitvoeringsplannen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van tijdelijke woningbouw binnen de gestelde termijn kan een uitdaging zijn.
  
  Besluit dat de raad moet nemen
  De raad moet besluiten of ze het college willen volgen in het uitvoeren van het voorgestelde onderzoek en of ze akkoord gaan met het uitstellen van de behandeling van een permanent AZC tot na de onderzoeksresultaten.
  
  Participatie
  De motie vermeldt dat tijdelijke woningbouw in overleg met dorpsbelangen en wijkraden moet plaatsvinden, wat wijst op een zekere mate van participatie van lokale gemeenschappen.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar tijdelijke woningbouw kan duurzaamheidsaspecten met zich meebrengen, afhankelijk van de gekozen bouwmethoden en materialen.
  
  Financiële gevolgen
  De motie geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat in het onderzoek en de verdere besluitvorming moet worden meegenomen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Statushouders Asielcrisis Woningcrisis AZC (Asielzoekerscentrum) COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers) Tijdelijke woningbouw Integratie Huisvesting Onderzoek Gemeenschap

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• OANNAAM Moasje frjemd - Statushâlders yn Noardeast-Fryslân 240704.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Statushouders in Noardeast-Fryslân". De motie stelt dat Nederland te maken heeft met een asiel- en woningcrisis en dat een meerderheid van de inwoners geen permanent AZC in de gemeente wil. Ongeveer 20.257 statushouders verblijven in AZC's, wat 30% van de capaciteit is. Gemeenten hebben een verplichte taakstelling voor de opvang van statushouders, maar het college heeft aangegeven hier niet aan te kunnen voldoen. De motie roept op om af te zien van de bouw van een permanent AZC op voorgestelde locaties en vraagt om een onderzoek naar de maximale huisvesting van statushouders in de gemeente.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de huidige situatie en de wensen van de raad. Het biedt echter geen gedetailleerd plan voor de tijdelijke huisvesting van statushouders.
  
  Rol van de Raad:
  De raad speelt een beslissende rol door het aannemen van de motie en het sturen van het college om een onderzoek uit te voeren naar de huisvestingsmogelijkheden voor statushouders.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het bouwen van een permanent AZC of het zoeken naar alternatieve oplossingen zoals tijdelijke huisvesting. Dit vereist een afweging tussen lokale draagkracht en wettelijke verplichtingen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat voor het onderzoek of de tijdelijke huisvesting. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van verdere uitwerking.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college op te dragen het gevraagde onderzoek uit te voeren.
  
  Participatie:
  De motie benadrukt het belang van overleg met dorpsbelangen en wijkraden bij de tijdelijke huisvesting van statushouders.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar tijdelijke woningbouw kan bijdragen aan duurzame oplossingen voor de woningcrisis.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit zou in het vervolgonderzoek moeten worden meegenomen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Statushouders Asielcrisis Huisvestingscrisis AZC (Asielzoekerscentrum) Tijdelijke woningbouw Integratie Draagvlakonderzoek Gemeenten COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers) Huisvesting

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Taheakke 1 Rapportage doorberekening huisvesting statushouders.pdf
• Taheakke 2 Factsheet doorberekening huisvesting statushouders.pdf
• Ynlutsen Moasje frjemd - Statushâlders yn Noardeast-Fryslân 240620 en 240704.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van de motie is "Statushouders in Noardeast-Fryslân". De motie richt zich op de opvang van statushouders in de gemeente Noardeast-Fryslân. Gezien de asiel- en woningcrisis in Nederland, en het feit dat een meerderheid van de inwoners geen permanent AZC in de gemeente wil, stelt de motie voor om af te zien van de bouw van een permanent AZC. In plaats daarvan wordt het college opgeroepen om te onderzoeken hoeveel statushouders maximaal in de gemeente gehuisvest kunnen worden, met de nadruk op tijdelijke woningbouw als oplossing.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de huidige problemen en het voorstellen van een alternatieve oplossing. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de uitvoering van tijdelijke woningbouw of de integratie van statushouders.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het college op te roepen tot actie en om toezicht te houden op de uitvoering van het onderzoek naar de huisvesting van statushouders.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een permanent AZC of het verkennen van alternatieve oplossingen zoals tijdelijke woningbouw. Dit vereist een afweging tussen draagvlak onder de bevolking en de verplichtingen vanuit het Rijk.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er is geen specifieke tijdslijn of meetbare doelen voor het onderzoek en de uitvoering van tijdelijke woningbouw.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze het college willen oproepen om het voorgestelde onderzoek uit te voeren en af te zien van de bouw van een permanent AZC.
  
  Participatie:
  De motie benadrukt het belang van overleg met dorpsbelangen en wijkraden, wat wijst op een participatieve benadering bij de besluitvorming over tijdelijke woningbouw.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar tijdelijke woningbouw kan bijdragen aan duurzame oplossingen voor de woning- en asielcrisis.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden in het onderzoek.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Statushouders Asielcrisis Huisvestingscrisis AZC (Asielzoekerscentrum) COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers) Tijdelijke woningbouw Integratie Draagvlakonderzoek Gemeenten Opvangplicht

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken