Niet aangenomen - Motie vreemd CU-BVNL-PvdA-CDA-VVD-GB - Woodbrookers

Documenten

• 1 - 5 230112 Motie vreemd - Woodbrookers.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Woodbrookers
  
  Samenvatting: De motie roept op tot het stoppen van doorverwijzingen naar de jeugdzorginstelling Woodbrookers vanwege zorgen over de effectiviteit en veiligheid van de instelling. De indieners pleiten voor de ontwikkeling van kleinschalige en veilige alternatieven voor jeugdzorg in de regio, zoals in Heerenveen en Drachten. Het college wordt verzocht om geen jongeren meer naar Woodbrookers te sturen en samen met andere Friese gemeenten te werken aan nieuwe jeugdzorgvoorzieningen. Daarnaast wordt gevraagd om in het voorjaar van 2023 te rapporteren over de opvang van deze doelgroep.
  
  Oordeel over de volledigheid
  De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problemen en de gewenste acties. Echter, het biedt weinig gedetailleerde informatie over de concrete stappen die nodig zijn om de voorgestelde alternatieven te realiseren.
  
  Rol van de Raad
  De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten beslissen of ze het college willen verzoeken om de voorgestelde acties uit te voeren.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat ze de huidige situatie bij Woodbrookers onacceptabel vinden, of het afwijzen ervan, wat kan impliceren dat ze ofwel tevreden zijn met de huidige situatie of andere prioriteiten hebben.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een tijdsframe wordt genoemd voor rapportage, ontbreken specifieke en meetbare doelen voor de alternatieven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de alternatieven wordt niet besproken.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college verzoeken de voorgestelde acties uit te voeren. In dit geval is de motie niet aangenomen.
  
  Participatie
  De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van jongeren of andere belanghebbenden in het proces van het ontwikkelen van alternatieven.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten voor de nieuwe jeugdzorgvoorzieningen gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Woodbrookers Jeugdzorg Gesloten residentiële jeugdzorg Veiligheid Alternatieven Kleinschalige jeugdvoorziening Heerenveen Drachten Jongeren Behandelplekken

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 5 230112 Motie vreemd - Woodbrookers.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Woodbrookers" en richt zich op het beëindigen van de gesloten residentiële jeugdzorg bij de instelling Woodbrookers. De motie stelt dat deze instelling niet de veilige omgeving biedt die het zou moeten zijn en dat er geen bewijs is dat deze vorm van zorg effectief is. Er zijn alternatieven beschikbaar, zoals kleinschalige jeugdvoorzieningen in Heerenveen en Drachten. De motie verzoekt het college om geen jongeren meer naar Woodbrookers door te verwijzen en zich in te zetten voor nieuwe zorgalternatieven. Tevens wordt gevraagd om in het voorjaar van 2023 te rapporteren over de opvang van deze doelgroep.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het schetsen van de problematiek en het aandragen van alternatieven. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de implementatie van de voorgestelde alternatieven.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om te beslissen over het al dan niet aannemen van de motie en daarmee de richting van het jeugdzorgbeleid in de gemeente te beïnvloeden.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het voortzetten van de huidige situatie bij Woodbrookers of het verkennen en implementeren van alternatieve jeugdzorgvoorzieningen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdspad voor de implementatie van alternatieven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de alternatieven wordt niet onderbouwd.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en daarmee het college opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren. De motie is echter niet aangenomen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van betrokkenen zoals jongeren, ouders of zorgprofessionals in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel het impliciet kan worden gezien in de context van het creëren van langdurige en veilige zorgoplossingen.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het ontbreken van een financiële onderbouwing kan een reden zijn voor de afwijzing van de motie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Woodbrookers Jeugdzorg Gesloten residentiële jeugdzorg Veiligheid Geborgenheid Behandelplekken Alternatieven Kleinschalige jeugdvoorziening Heerenveen Drachten

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken