Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Alddyk 14 Anjum". Het bestemmingsplan beoogt de voormalige boerderij Alddyk 14 in Anjum een woonbestemming te geven, een minicamping mogelijk te maken, een reeds vergunde theetuin te bestemmen en een onbenut agrarisch bouwvlak te verwijderen. Het plan lag ter inzage van 21 juli tot 31 augustus 2022 en ontving één informele reactie, wat leidde tot een kleine wijziging. De gemeenteraad moet nu beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle relevante informatie over de voorgestelde wijzigingen, de reacties van belanghebbenden, en de juridische en financiële implicaties.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan en het besluit om geen exploitatieplan vast te stellen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde bestemmingswijzigingen en de afwezigheid van een exploitatieplan. Dit kan invloed hebben op de lokale ruimtelijke ordening en de balans tussen agrarisch en recreatief gebruik.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de politieke keuzes van de raad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het ontwerp-bestemmingsplan ter inzage heeft gelegen en dat belanghebbenden de mogelijkheid hadden om zienswijzen in te dienen. Er is overleg geweest met relevante partijen zoals Wetterskip Fryslân.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op ruimtelijke ordening en recreatief gebruik.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de initiatiefnemer de kosten van de bestemmingsplanprocedure draagt en eventuele planschade vergoedt. Er is geen exploitatieplan nodig, wat verdere financiële verplichtingen voor de gemeente uitsluit.
