Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Deelname experiment centraal tellen bij de verkiezingen van de Waterschappen, Provinciale Staten en Europees Parlement in 2019." Het voorstel behelst de deelname van de gemeente Noardeast-Fryslân aan een experiment waarbij stemmen centraal worden geteld na de verkiezingen. Dit experiment is bedoeld om het telproces efficiënter, betrouwbaarder en transparanter te maken. Het centrale tellen vindt plaats de dag na de verkiezingen op een centrale locatie, waarbij de voorlopige uitslag al op de avond van de verkiezingen bekend wordt gemaakt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van het experiment, de voordelen, en de procedure. Er is ook informatie over de financiële aspecten en de communicatie met betrokkenen. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd plan voor de uitvoering en evaluatie van het experiment.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen over deelname aan het experiment. De raad moet het voorstel goedkeuren en het besluit formeel vaststellen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de voordelen van centraal tellen opwegen tegen eventuele bezwaren of risico's. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er zorgen zijn over de transparantie of de kosten van het experiment.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar er ontbreken meetbare doelen en een evaluatieplan. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de effectiviteit van de financiële vergoeding is niet volledig onderbouwd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet deel te nemen aan het experiment met centrale stemopneming.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat alle stembureauleden en direct betrokkenen op de hoogte worden gesteld van de gewijzigde procedure. Er is echter geen bredere participatie van de gemeenschap of andere belanghebbenden beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gericht is op de efficiëntie en betrouwbaarheid van het stemproces.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden beperkt door een vergoeding van € 7.500 per verkiezing, die naar verwachting voldoende is voor de praktische uitvoering van het experiment. Er is echter geen gedetailleerde financiële planning of risicoanalyse opgenomen.
