Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen Inspraakverordening Noardeast-Fryslân
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststellen Inspraakverordening Noardeast-Fryslân". Het doel is om een nieuwe inspraakverordening vast te stellen voor de gemeente Noardeast-Fryslân, na de herindeling van de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. Deze verordening vervangt de oude verordeningen en zorgt ervoor dat inwoners en belanghebbenden betrokken worden bij de voorbereiding van gemeentelijk beleid, zoals vereist door artikel 150 van de Gemeentewet. De nieuwe verordening bevat een overgangsregeling en neemt enkele bepalingen over van de gemeente Dantumadiel om de inspraakprocedure efficiënter te maken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzaak van de nieuwe verordening uitlegt, de wettelijke vereisten beschrijft en de verschillen met eerdere verordeningen toelicht. Het bevat ook aanbevelingen voor verbeteringen op basis van bestaande modellen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de nieuwe inspraakverordening vast te stellen. Dit omvat het beoordelen van de voorgestelde wijzigingen en het beslissen over de opname van specifieke bepalingen die de inspraakprocedure efficiënter maken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen overneemt om de inspraakprocedure door het college te laten voeren, tenzij de raad anders beslist. Dit betreft een afweging tussen efficiëntie en directe betrokkenheid van de raad bij inspraakprocedures.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de wettelijke termijn van twee jaar na herindeling. Het is meetbaar in termen van de vaststelling van de verordening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de inspraakprocedures kan variëren afhankelijk van de uitvoering.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe Inspraakverordening Noardeast-Fryslân vast te stellen, inclusief de aanbevolen bepalingen voor efficiëntie.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie in de totstandkoming van de verordening, maar de verordening is bedoeld om participatie van inwoners en belanghebbenden te waarborgen bij gemeentelijk beleid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op bestuurlijke processen en inspraak.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen begrotingswijziging nodig.