Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling 'paraplubestemmingsplan covergisting en mono-mestvergisting'". Het voorstel beoogt een algemeen verbod op alle vormen van vergisting in de gemeente Noardeast-Fryslân, met uitzondering van mono-mestvergisting onder specifieke voorwaarden. Het plan is bedoeld om overlast te verminderen en bij te dragen aan de energietransitie door het mogelijk maken van groen gasproductie. Er zijn vier zienswijzen ingediend, wat heeft geleid tot aanpassingen in het plan. De raad wordt gevraagd het paraplubestemmingsplan, de reactienota en de beleidslijn vast te stellen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de achtergrond, de zienswijzen en de aanpassingen die zijn doorgevoerd. Er is ook een toelichting op de beleidsregels en de juridische context.
Rol van de raad:
De raad moet het paraplubestemmingsplan, de reactienota en de beleidslijn vaststellen. Daarnaast moet de raad beslissen over het al dan niet vaststellen van een exploitatieplan.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met het verbod op covergisting en de voorwaarden waaronder mono-mestvergisting kan plaatsvinden. Er moet ook worden besloten of er maatwerkoplossingen worden gezocht voor bestaande installaties.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beleidsregels en voorwaarden voor mono-mestvergisting. Het is echter minder tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadlines worden genoemd voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het paraplubestemmingsplan, de reactienota en de beleidslijn vast te stellen en te bepalen of er een exploitatieplan nodig is.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er gesprekken zijn gevoerd met indieners van zienswijzen en dat er een inspanningsverplichting voor participatie is opgenomen in de beleidsregels.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel bijdraagt aan de energietransitie en de productie van groen gas.
Financiële gevolgen:
De kosten voor de planologische procedure worden gedekt door de gemeente. Er is een risico op planschade, wat financiële gevolgen kan hebben. Eventuele planschadekosten komen voor rekening van de gemeente.