Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling regioplan ‘Fryske oanpak Beschermd wonen’". Het voorstel betreft de vaststelling van een regioplan dat de samenwerking tussen de Friese gemeenten formaliseert voor de overgang van Beschermd Wonen naar Beschermd Thuis. Het plan is gebaseerd op afspraken die zijn gemaakt na de invoering van de Wmo 2015 en richt zich op het verbeteren van de regionale samenwerking en het verdelen van middelen en risico’s. Het uiteindelijke doel is om mensen met een psychische kwetsbaarheid of verslaving zo zelfstandig mogelijk in hun eigen omgeving te laten wonen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de achtergrond, de doelstellingen als de argumenten voor het vaststellen van het regioplan beschrijft. Het bevat ook informatie over de financiële en organisatorische aspecten.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het regioplan vast te stellen, waarmee zij de formele goedkeuring geeft aan de regionale samenwerking en de afspraken die daarin zijn vastgelegd.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde regionale samenwerking en de overgang naar Beschermd Thuis. Dit omvat het accepteren van de verantwoordelijkheid voor de uitvoering van Beschermd Wonen op gemeentelijk niveau.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vaststelling van het regioplan. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor de daadwerkelijke implementatie, gezien de onduidelijkheid over de doordecentralisatie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel zelf.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het regioplan ‘De Fryske oanpak Beschermd wonen vanaf 2022’ vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er Webinars zijn georganiseerd voor bestuursleden, raadsleden en adviesraden, waarin het regioplan is besproken. Dit wijst op een zekere mate van participatie en betrokkenheid van belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op sociale duurzaamheid door het bevorderen van zelfstandig wonen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel stelt dat er geen directe financiële gevolgen zijn voor de gemeente bij het vaststellen van het plan. Er zijn solidariteitsafspraken gemaakt voor de jaren 2024 en 2025, waarbij de middelen centraal bij de centrumgemeente blijven. De financiële impact van de doordecentralisatie wordt gemonitord.
