Geurverordening Noardeast-Fryslân: Ruimte voor Maatwerk, Maar Niet Zonder Discussie

Documenten

• 1 - 2022 11 17 Amendement - BVNL - Geurverordening.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en samenvatting:
  Het amendement heeft als titel "Amendement Art. 48 RvO Agendapunt: 8 Onderwerp: Geurverordening". Het voorstel beoogt een aanvulling op de bijlage 1 van de Geurverordening van de gemeente Noardeast-Fryslân, door het adres Wyldpaed 14, 9298 VP Kollumersweach toe te voegen. Dit amendement is ingediend door J. Talsma van BVNL en werd tijdens de raadsvergadering op 17 november 2022 besproken. Het amendement werd echter niet aangenomen, met slechts één stem voor en 24 stemmen tegen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt specifiek en beperkt in omvang, gericht op een enkel adres. Er is echter weinig context of onderbouwing gegeven over waarom dit adres moet worden toegevoegd aan de Geurverordening, wat de volledigheid van het voorstel kan beïnvloeden.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en erover te stemmen. De raad moet beslissen of het voorgestelde adres moet worden toegevoegd aan de Geurverordening.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes betreffen de afweging tussen het belang van het opnemen van het specifieke adres in de Geurverordening en de mogelijke gevolgen daarvan. De raad moet overwegen of het amendement in lijn is met de bredere beleidsdoelen en belangen van de gemeente.
  
  SMART en inconsequenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijk adres toevoegt. Echter, zonder verdere context of doelstellingen is het moeilijk te beoordelen op haalbaarheid, relevantie en tijdsgebondenheid. Er zijn geen duidelijke inconsequenties vermeld, maar de beperkte informatie kan leiden tot vragen over de noodzaak en impact.
  
  Besluit van de raad:
  De raad heeft besloten het amendement niet aan te nemen, met een meerderheid van 24 stemmen tegen en slechts één stem voor.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een gemis kan zijn in termen van transparantie en betrokkenheid.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, en het is onduidelijk of het een relevant onderwerp is in de context van de Geurverordening.
  
  Financiële gevolgen:
  Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het amendement, wat kan betekenen dat er geen directe financiële impact wordt verwacht, of dat dit aspect niet is uitgewerkt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Geurverordening Amendement Wyldpaed 14 Kollumersweach J. Talsma BVNL Stemming FNP S!N CDA

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 2022 11 17 Amendement - BVNL - Geurverordening.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft een wijziging van de Geurverordening van de gemeente Noardeast-Fryslân, specifiek om bijlage 1 aan te vullen met het adres Wyldpaed 14, 9298 VP Kollumersweach. Het doel van het amendement is om dit specifieke adres op te nemen in de geurverordening, wat waarschijnlijk invloed heeft op de regelgeving omtrent geurhinder voor dat gebied.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is beknopt en richt zich specifiek op het toevoegen van één adres aan de bestaande verordening. Er ontbreekt echter een uitgebreide toelichting over de noodzaak en de gevolgen van deze toevoeging, wat de volledigheid van het voorstel beperkt.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en te stemmen over de voorgestelde wijziging van de geurverordening. De raad moet beslissen of het toevoegen van het adres gerechtvaardigd en wenselijk is binnen de context van de bestaande regelgeving.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of het opnemen van het specifieke adres in de geurverordening in lijn is met de bredere beleidsdoelen en belangen van de gemeente. Dit kan ook politieke overwegingen met betrekking tot lokale belangen en milieubeheer omvatten.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijk adres toevoegt aan de verordening. Echter, zonder verdere context of doelstellingen is het moeilijk te beoordelen of het haalbaar, relevant en tijdgebonden is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de beperkte toelichting kan leiden tot vragen over de relevantie en noodzaak.
  
  Besluit van de raad:
  De raad heeft besloten het amendement niet aan te nemen, met 1 stem voor en 24 tegen.
  
  Participatie:
  Het voorstel geeft geen informatie over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar geurverordeningen kunnen indirect invloed hebben op milieukwesties en leefbaarheid, wat relevant kan zijn voor duurzaamheidsdoelstellingen.
  
  Financiële gevolgen:
  Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het amendement. Dit kan een gemiste kans zijn om de financiële impact van de wijziging te evalueren.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Geurverordening Amendement Wyldpaed 14 Kollumersweach J. Talsma BVNL Stemming FNP S!N CDA

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Bijlage 1 - Raadsbesluit Verordening geurhinder en melkveehouderij 2022.pdf
• Bijlage 2 - Uitspraak Raad van State 201701653-1-R2.pdf
• Bijlage 3 - Uitspraak 2 september 2021 van de rechtbank Noord-Nederland.pdf
• Bijlage 4 - Zienswijze Aalsum.pdf
• Bijlage 5 - Brief zienswijze ontwerp geurverordening omgevingsburo Wiegersma.pdf
• E-mail Omgevingsburo Wiegersma t.a.v. de Geurverordening.pdf
• Raadsvoorstel Geurverordening Noardeast-Fryslân 2022.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van het Raadsvoorstel: Geurverordening Noardeast-Fryslân 2022
  
  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Geurverordening Noardeast-Fryslân 2022". Het doel is om de bestaande geurverordening te actualiseren in lijn met recente jurisprudentie en om ruimte te bieden voor ontwikkeling van bestaande knelgevallen zonder de adressenlijst verder uit te breiden. De verordening richt zich op het vaststellen van afstanden tussen veehouderijen en geurgevoelige objecten, waarbij maatwerk mogelijk is in uitzonderlijke gevallen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten van de geurverordening, inclusief jurisprudentie, zienswijzen en de mogelijkheid tot maatwerk. Het lijkt volledig in de context van de gestelde doelen.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet de nieuwe geurverordening vaststellen. Dit omvat het beoordelen van de voorgestelde wijzigingen en het maken van een besluit over de vaststelling ervan.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen over de balans tussen het bieden van ontwikkelingsruimte voor veehouderijen en het beschermen van geurgevoelige objecten. Ook moet de raad overwegen in hoeverre maatwerk mogelijk en wenselijk is.
  
  SMART Analyse en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde afstanden en de adressenlijst. Het is echter minder specifiek over de toekomstige technologische ontwikkelingen die nodig zijn voor maatwerk. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van maatwerk is nog onzeker.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of zij instemt met de vaststelling van de nieuwe geurverordening.
  
  Participatie:
  Er is participatie geweest door het concept voor te leggen aan betrokken veehouders, buurgemeenten en LTO. Ook heeft de verordening ter inzage gelegen, wat participatie van andere belanghebbenden mogelijk maakt.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is indirect relevant, vooral in de context van milieubescherming en het beperken van geurhinder. Het voorstel benadrukt dat er geen toename van ammoniakemissies mag zijn.
  
  Financiële Gevolgen:
  Er zijn geen directe financiële gevolgen of begrotingswijzigingen aangegeven in het voorstel. Het voorstel vermeldt dat financiën niet van toepassing zijn.
  
  In conclusie, de raad moet een weloverwogen beslissing nemen over de vaststelling van de geurverordening, rekening houdend met juridische, milieutechnische en maatschappelijke aspecten.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Geurverordening Melkveehouderij Bebouwde kom Jurisprudentie Maatwerk Ammoniakemissies Veehouderijen Zienswijzen Omgevingswet Technologische ontwikkelingen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken