- J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
- J. Dekkema - ChristenUnie Noardeast-Fryslân
- J.H. Lammering - PvdA
- J. Andringa - FNP Noardeast-Fryslân
- S.J. Vogelzang - Liberaal Noardeast-Fryslân
- H.S. Halbersma - CDA Noardeast-Fryslân
- D. Ferwerda - VVD Noardeast-Fryslân
Bomenbeleid in Noardeast-Fryslân: Raad verdeeld over nieuwe kapvergunning
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân debatteerde fel over het voorstel om de bebouwde komgrenzen vast te stellen en een kapvergunning voor bomen in te voeren. Het voorstel, dat de bescherming van bomen en biodiversiteit beoogt, stuitte op zowel steun als kritiek.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Noardeast-Fryslân stond het bomenbeleid centraal. Het voorstel om de bebouwde komgrenzen vast te stellen en een kapvergunning in te voeren, leidde tot een levendig debat. De gemeente wil met deze maatregelen de biodiversiteit bevorderen en oudere bomen beter beschermen. Echter, de kosten en de praktische uitvoerbaarheid van een kapvergunning werden door verschillende raadsleden in twijfel getrokken.De ChristenUnie sprak zich uit voor de invoering van een kapvergunning en benadrukte het belang van bomen voor de leefomgeving. "Bomen zijn belangrijk voor onze biodiversiteit en dragen bij aan CO2-opslag," aldus de fractie. Ze pleitten voor een gratis kapvergunning om de drempel voor inwoners te verlagen.
Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân (BNL) en het CDA waren kritischer. BNL stelde dat er geen nieuwe inzichten zijn die de herinvoering van de kapvergunning rechtvaardigen. "Onze inwoners zijn zich bewust van het belang van bomen, dus wat draagt dit voorstel bij aan deze bewustwording?" vroeg BNL zich af. Het CDA wees op de kosten en de druk op de ambtelijke capaciteit. "We moeten onze burgers niet op kosten jagen met een nieuwe vergunningsplicht," aldus het CDA.
De Partij van de Arbeid pleitte voor meer financiële middelen en een bredere ambtelijke inzet om de bomenstrategie verder uit te werken. "We moeten nadenken over hoe we meer bomen kunnen planten en hoe we groene subsidies kunnen benutten," stelde de partij.
De FNP sprak zich uit voor de kapvergunning en benadrukte het belang van inheemse soorten. "We moeten een signaal afgeven dat bomen waardevol zijn," aldus de FNP. Ze stelden voor om de kapvergunning te koppelen aan de stamomtrek van bomen.
Wethouder Soepel reageerde positief op het debat en benadrukte dat het voorstel een signaal is naar de bevolking over het belang van bomen. "Wat is een boom waard? Dat is de vraag die we ons moeten stellen," aldus de wethouder.
Het debat toonde aan dat de raad verdeeld is over de invoering van de kapvergunning. De komende weken zullen de fracties zich verder verdiepen in het voorstel en mogelijke moties of amendementen voorbereiden voor de volgende raadsvergadering.
Samenvatting van het voorstel
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van de bebouwde komgrenzen volgens de Wet Natuurbescherming en de overweging van een vergunningplicht voor het kappen van bomen. Het voorstel beoogt een actuele geografische afbakening te bieden voor de toepassing van de Wet Natuurbescherming en het gemeentelijk groenbeleid. Daarnaast wordt een vergunningplicht voor het vellen van bomen overwogen om oudere bomen beter te beschermen en biodiversiteit te bevorderen. Er zijn echter kanttekeningen zoals de benodigde personele capaciteit en het draagvlak voor de vergunningplicht. De kosten voor de invoering van een vergunningplicht worden geraamd op € 20.000,-, waarbij de legeskosten niet volledig kostendekkend zijn. Het voorstel vraagt om een principiële uitspraak van de raad, waarna verdere uitwerking en communicatie met de bevolking zal plaatsvinden.