Harmonisatie speelvoorzieningenbeleid

Documenten

• Ingekomen bericht DB Oostrum - Reactie voorstel nieuw speelvoorzieningenbeleid.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het nieuwe speelvoorzieningenbeleid in het kader van harmonisatie in de gemeente Noardeast-Fryslân. Negen dorpen, waaronder Oostrum, uit de voormalige gemeente Dongeradeel, hebben bezwaar gemaakt tegen het beleid dat dorpsbelangen verantwoordelijk maakt voor de bekostiging van nieuwe en te vervangen speeltoestellen op gemeentegrond. De dorpen vinden dat de gemeente deze verantwoordelijkheid moet dragen. Ze zijn bereid samen te werken aan kostenbesparende maatregelen, maar niet ten koste van de inzet van vrijwilligers zonder de benodigde expertise. Het huidige budget voor speelvoorzieningen is tijdelijk en ontoereikend voor de lange termijn, waardoor de dorpen vrezen voor het verdwijnen van speelvoorzieningen.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel lijkt niet volledig, aangezien het niet adequaat inspeelt op de bezwaren van de dorpen. Het biedt geen duurzame oplossing voor de financiering van speelvoorzieningen na afloop van het huidige budget.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet het voorstel evalueren, rekening houdend met de bezwaren van de dorpen, en beslissen of het beleid moet worden aangepast om de zorgen van de dorpen weg te nemen.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het handhaven van het huidige beleid, het aanpassen ervan om tegemoet te komen aan de bezwaren van de dorpen, of het ontwikkelen van een geheel nieuw beleid dat beter aansluit bij de behoeften van kleine dorpen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen duidelijke, meetbare doelen of lange termijn oplossingen biedt. Er zijn inconsistenties, zoals het tijdelijke karakter van het budget en de onduidelijkheid over toekomstige financiering.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of het huidige beleid wordt gehandhaafd, aangepast of vervangen door een nieuw beleid dat beter aansluit bij de behoeften van de dorpen.
  
  Participatie:
  Het voorstel erkent de participatie van dorpen in het proces, maar de dorpen voelen zich niet gehoord in hun bezwaren. Er is behoefte aan meer maatwerk en ondersteuning vanuit de gemeente.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het behoud van speelvoorzieningen kan bijdragen aan de leefbaarheid en sociale duurzaamheid van dorpen.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel legt de financiële verantwoordelijkheid bij de dorpen, wat voor hen onhoudbaar is. Er is geen duidelijke dekking voor de lange termijn na afloop van het huidige budget. De dorpen vragen om gemeentelijke ondersteuning en maatwerkoplossingen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Speelvoorzieningenbeleid Harmonisatie Speeltoestellen Dorpsbelangen Vrijwilligers Subsidieaanvraag Wijken en dorpenbudget Team Mienskip Onderhoud Expertise

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsvoorstel harmonisatie speelvoorzieningenbeleid.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Speelvoorzieningenbeleid Noardeast-Fryslân". Het doel is om het speelvoorzieningenbeleid te harmoniseren na de fusie van de gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. Het nieuwe beleid streeft naar uitdagende en veilige speelvoorzieningen binnen hetzelfde budget, door samenwerking tussen de gemeente en lokale verenigingen. De gemeente blijft eigenaar van de speeltoestellen en verantwoordelijk voor onderhoud en veiligheid, terwijl lokale verenigingen verantwoordelijk worden voor de financiering van nieuwe toestellen. Het beleid is gebaseerd op onderzoek en participatie van lokale belanghebbenden.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de huidige situatie, het voorgestelde beleid, de rolverdeling tussen gemeente en lokale verenigingen, en de financiële implicaties. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de evaluatiecriteria en hoe succes gemeten zal worden.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet het nieuwe speelvoorzieningenbeleid vaststellen. Dit omvat het goedkeuren van de voorgestelde rolverdeling en financiële toewijzingen.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen over de mate van verantwoordelijkheid die aan lokale verenigingen wordt gegeven en de financiële implicaties van het beleid. Er moet ook worden overwogen hoe om te gaan met een mogelijk tekort aan vrijwilligers.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria voor succes en evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een risico dat de afhankelijkheid van subsidies problematisch kan zijn als deze verminderen.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om het voorgestelde speelvoorzieningenbeleid vast te stellen.
  
  Participatie:
  Er is sprake van participatie door middel van vragenlijsten en informatieavonden met lokale belanghebbenden. De input van deze sessies is verwerkt in het voorstel.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel, maar het kan impliciet relevant zijn in termen van langdurig gebruik en onderhoud van speelvoorzieningen.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel heeft financiële gevolgen, waaronder een jaarlijkse bijdrage van €132.992 voor speelvoorzieningen. Er is extra formatie nodig voor het team beheer, wat extra kosten met zich meebrengt. De dekking komt uit de bestaande begroting en een reserve voor de voormalige gemeente Kollumerland c.a.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Speelvoorzieningenbeleid Harmonisatie Mienskip Onderzoek Subsidies Onderhoud Veiligheid Dorpsbelangen Wijkraden Speeltoestellen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 211209 College brief aan raad - Afhandeling motie Speeltuinen Kollumerzwaag.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Afhandeling motie 'Speeltuinen Kollumerzwaag'." Het voorstel betreft de afhandeling van een motie van Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân, waarin het college wordt opgeroepen om in gesprek te gaan met Plaatselijk Belang Kollumerzwaag. Het doel is om een oplossing te vinden voor het behoud van vijf speeltuinen in het dorp, ondanks het nieuwe speelvoorzieningenbeleid dat slechts drie speeltuinen toestaat. Het college heeft ingestemd met het behoud van de vijf speeltuinen, mits Plaatselijk Belang de kosten voor realisatie en vervanging van speeltoestellen dekt. De gemeente zal het onderhoud en de keuringen verzorgen.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de aanleiding, de stappen die zijn ondernomen, en de uiteindelijke beslissing. Echter, details over de financiële implicaties en de specifieke afspraken met Plaatselijk Belang ontbreken.
  
  Rol van de Raad:
  De rol van de raad is om toezicht te houden op de uitvoering van de motie en om geïnformeerd te worden over de uitkomsten van het overleg met Plaatselijk Belang.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de afwijking van het nieuwe beleid en het behoud van de vijf speeltuinen. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals precedentwerking voor andere dorpen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet volledig uitgewerkt.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde oplossing en de afwijking van het beleid.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met Plaatselijk Belang Kollumerzwaag, wat wijst op enige mate van participatie.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen:
  De financiële gevolgen zijn dat Plaatselijk Belang de kosten voor realisatie en vervanging van speeltoestellen moet dragen. De gemeente neemt de kosten voor onderhoud en keuringen op zich. Er is geen gedetailleerde financiële dekking aangegeven.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Speeltuinen Kollumerzwaag Motie Plaatselijk Belang Speelvoorzieningenbeleid Behoud Onderhoud Keuringen Realisatie Informatieavond

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Get AANGENOMEN - motie - Speeltuinen Kollumerzwaag 21011118.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Speeltuinen Kollumerzwaag" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 7 in de raadsvergadering van 18 november 2021. De motie roept het college op om in gesprek te gaan met Plaatselijk Belang Kollumerzwaag om een oplossing te vinden voor het behoud van de vijf huidige speeltuinen in het dorp, ondanks het voorstel om het aantal speeltuinen te beperken tot drie. Dit verzoek is gebaseerd op de unieke situatie van Kollumerzwaag als uitgestrekt lintdorp met drukke wegen, waar speeltuinen in elke wijk bijdragen aan de veiligheid en het welzijn van kinderen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig, aangezien het de context, de huidige situatie, en de gewenste actie beschrijft. Echter, het mist specifieke details over hoe het gesprek met Plaatselijk Belang Kollumerzwaag moet worden gevoerd en welke criteria worden gehanteerd om tot een "gedragen en werkbare oplossing" te komen.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze roept het college op tot actie en verwacht terugkoppeling over de uitkomsten van het gesprek met Plaatselijk Belang Kollumerzwaag.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het volgen van het voorgestelde harmonisatiebeleid of het maken van een uitzondering voor Kollumerzwaag. Dit vraagt om een afweging tussen uniformiteit in beleid en maatwerk voor specifieke situaties.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor de uitvoering, en concrete criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid van de oplossing kan tot interpretatieverschillen leiden.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om in gesprek te gaan met Plaatselijk Belang Kollumerzwaag en of ze akkoord gaan met het informeren van de raad over de uitkomsten.
  
  Participatie:
  De motie benadrukt participatie door het college op te roepen om in gesprek te gaan met Plaatselijk Belang Kollumerzwaag, wat wijst op het belang van lokale betrokkenheid en inspraak.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt meer op veiligheid en toegankelijkheid voor kinderen.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het behoud van vijf speeltuinen in plaats van drie kan echter implicaties hebben voor onderhouds- en beheerkosten.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Speeltuinen Kollumerzwaag Harmonisatie Richtlijn Lintdorp Wijken Speelvoorzieningen Plaatselijk Belang Beleid Uitkomsten

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• INGETROKKEN - motie GB - Algemeen Stichtingsbestuur speelvoorzieningen 21011118.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en samenvatting:
  De motie heeft als titel "Algemeen Stichtingsbestuur speelvoorzieningen". Het voorstel roept het college op om te onderzoeken of een algemeen Stichtingsbestuur voor speelvoorzieningen in de gemeente Noardeast-Fryslân van toegevoegde waarde kan zijn. Dit initiatief is bedoeld om de kwaliteit en mogelijkheden voor subsidieaanvragen te harmoniseren, gezien de verschillen in beleid en onderhoud van speelvoorzieningen in de voormalige gemeenten. Vrijwilligers willen zich inzetten, maar missen vaak de expertise en middelen. Een centraal bestuur zou deze uitdagingen kunnen aanpakken.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het voorstellen van een mogelijke oplossing. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan of tijdlijn voor het onderzoek.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een initiërende rol door het college op te roepen tot actie. De raad moet het college aansturen en controleren op de uitvoering van het onderzoek.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze de oprichting van een algemeen Stichtingsbestuur als de beste oplossing zien voor de gesignaleerde problemen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over centralisatie versus lokale autonomie.
  
  SMART en inconsequenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek voor het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid en impact van een dergelijk bestuur zijn niet uitgewerkt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om het voorgestelde onderzoek uit te voeren. Echter, de motie is ingetrokken, wat betekent dat er geen besluit nodig is.
  
  Participatie:
  De motie erkent de rol van vrijwilligers en dorpen, maar biedt geen concrete participatiestrategie. Het onderzoek zou participatie van lokale gemeenschappen kunnen omvatten.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van duurzame speelvoorzieningen en langetermijnbeheer.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het onderzoek zelf zou kosten met zich mee kunnen brengen, evenals de oprichting en het beheer van een algemeen Stichtingsbestuur.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Speelvoorzieningen Stichtingsbestuur Vrijwilligers Onderhoud Subsidieaanvragen Dorpsbudget Speeltoestellen Kwaliteit Vernieuwing Geldwerving

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Ingekomen brief PB Kollumerzwaag en Veenklooster - Behoud speeltuinen - reacties inwoners.pdf
• Ingekomen brief PB Kollumerzwaag en Veenklooster - Behoud speeltuinen.pdf
• Technische vragen CDA met antwoorden college - Speelvoorzieningenbeleid.pdf
• Bijlage - Maximaal aantal toegelaten speeltuinen per dorp.pdf