Met elkaar in debat zijn
- J.G. Kramer - Voorzitter raad
- L. Sijtsma - CDA
- K. de Jager - ChristenUnie
- J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
- G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
- J.G. Kramer - Voorzitter raad
- L. Sijtsma - CDA
- K. de Jager - ChristenUnie
- J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
- G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
Perspectiefnota 2022-2025
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de Perspectiefnota 2022-2025, die het financiële kader en uitgangspunten voor de begroting van 2022 schetst. De nota bevat autonome ontwikkelingen en noodzakelijke extra uitgaven, maar geen besluiten over nieuw beleid. De gemeente staat voor de uitdaging om de begroting 2022-2025 sluitend te krijgen, mede door onzekerheden over Rijksmiddelen voor zorgtaken en kapitaalgoederenbeheer. Hoewel de jaarschijf 2022 sluitend is dankzij incidentele Rijksmiddelen voor jeugdzorg, zijn er voor de jaren 2023-2025 lastenverzwaringen voor burgers gepland om de begroting sluitend te maken. Het college vraagt de raad om wensen en bedenkingen te delen over deze richting. De raad heeft besloten kennis te nemen van de Perspectiefnota.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Perspectiefnota 2022-2025
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Perspectiefnota 2022-2025". Het document schetst het financiële kader en de uitgangspunten voor de begroting van 2022. Het bevat autonome ontwikkelingen en noodzakelijke extra uitgaven. De nota benadrukt de uitdagingen bij het sluitend maken van de begroting 2022-2025, vooral door onzekerheden in Rijksmiddelen voor zorgtaken en kapitaalgoederenbeheer. Hoewel 2022 sluitend is door incidentele Rijksmiddelen, zijn er vanaf 2023 lastenverzwaringen gepland. Het college vraagt de raad om wensen en bedenkingen te delen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerd overzicht biedt van de financiële situatie en de uitdagingen voor de komende jaren. Het geeft echter geen concrete besluiten of maatregelen, aangezien het vooral een informatief document is.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de Perspectiefnota en om wensen en bedenkingen te delen over de voorgestelde financiële richting. Er is geen besluitvorming vereist op dit moment.
Politieke keuzes:
De raad moet overwegen welke lastenverzwaringen acceptabel zijn en hoe om te gaan met de onzekerheden in Rijksmiddelen. Er moeten keuzes gemaakt worden over prioriteiten in uitgaven en mogelijke bezuinigingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het vooral een informatief document is zonder concrete acties of doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onzekerheden maken het moeilijk om specifieke doelen te stellen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de Perspectiefnota 2022-2025. Er zijn geen verdere besluiten vereist op dit moment.
Participatie:
Er is geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders vermeld in het voorstel. Het document is vooral gericht op interne gemeentelijke besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële aspecten.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met name door de uitdagingen om de begroting 2023-2025 sluitend te krijgen. Er worden lastenverzwaringen voor burgers vanaf 2023 gepland. De dekking van deze lastenverzwaringen en bezuinigingen is nog onzeker en afhankelijk van toekomstige beslissingen en ontwikkelingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Perspectiefnota 2022-2025 Begroting 2022-2025 Financiële situatie Kapitaalgoederenbeheer Integraal Huisvestingsplan Onderwijs Rijksmiddelen Jeugdzorg Ombuigingsoperatie Lastenverzwaringen MeerjarenramingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Geen blauwe containers" werd ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 9 tijdens de raadsvergadering van 1 juli 2021 in de gemeente Noardeast-Fryslân. De motie stelt voor om in 2022 geen blauwe containers voor papierinzameling aan te schaffen. Dit besluit is gebaseerd op de veranderde marktomstandigheden waarbij oud papier in waarde is gestegen, wat gunstig is voor zowel de gemeente als de inzamelende verenigingen. De motie benadrukt het belang van het handhaven van de huidige inzamelingsmethode door verenigingen en het waarborgen van hun vergoedingen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de context van de gegeven situatie. Het biedt een duidelijke redenatie voor het uitstellen van de aanschaf van blauwe containers en houdt rekening met de financiële positie van de gemeente en de belangen van lokale verenigingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de goedkeuring van de motie en daarmee het beleid ten aanzien van papierinzameling te beïnvloeden. De raad moet de belangen van de gemeente en de verenigingen afwegen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de huidige inzamelingsmethode door verenigingen of het investeren in een nieuw systeem met blauwe containers. Dit omvat het afwegen van financiële overwegingen en de impact op lokale verenigingen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (geen aanschaf in 2022), maar mist meetbare doelen en een expliciete tijdlijn voor heroverweging. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn in termen van toekomstige evaluatie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie steunen en daarmee de aanschaf van blauwe containers in 2022 uitstellen en de huidige inzamelingsmethode handhaven.
Participatie:
De motie impliceert participatie door verenigingen in de inzameling van oud papier, maar er wordt geen expliciet participatieproces beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel betrekking heeft op afvalbeheer en recycling. Het behoud van de huidige inzamelingsmethode kan bijdragen aan duurzame praktijken door lokale betrokkenheid.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten het vermijden van kosten voor de aanschaf van blauwe containers en het waarborgen van vergoedingen voor verenigingen. De motie suggereert dat de huidige methode financieel voordeliger is gezien de stijgende waarde van oud papier. Er wordt echter geen gedetailleerd dekkingsplan gepresenteerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Blauwe containers Oud papier Inzameling Grondstoffeninzameling Verenigingen Vergoeding Schaarste Financiële positie Inzamelaars Waarde stijgingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Mienskip-dorpshuis Warfstermolen". Het betreft een verzoek aan het college van de gemeente Noardeast-Fryslân om in gesprek te gaan met het bestuur van dorpshuis De Warf in Warfstermolen. Het doel is om een oplossing te vinden voor een subsidieaanvraag van € 50.000,00 die nodig is voor de renovatie en verduurzaming van het dorpshuis. Het dorpshuis speelt een cruciale rol in de sociale cohesie en leefbaarheid van het dorp. De motie benadrukt het belang van verduurzaming voor het verminderen van energieverbruik en het behoud van de sociale functie van het dorpshuis.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak van de subsidie. Het vermeldt de eerdere stappen die zijn ondernomen en de huidige status van de subsidieaanvraag. Echter, details over de exacte plannen voor renovatie en verduurzaming ontbreken.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken in gesprek te gaan met het bestuur van het dorpshuis en om geïnformeerd te worden over de uitkomsten van dit gesprek. De raad speelt een faciliterende en toezichthoudende rol.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belang van het dorpshuis en de voorgestelde verduurzaming voldoende groot acht om de subsidieaanvraag te ondersteunen. Dit kan implicaties hebben voor prioritering van gemeentelijke middelen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden (uiterlijk bij de begrotingsbehandeling), maar mist meetbare doelen en een duidelijke acceptatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de financiering is afhankelijk van meerdere partijen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om in gesprek te gaan met het dorpshuisbestuur en om de raad te informeren over de resultaten.
Participatie:
De motie impliceert participatie van het dorpshuisbestuur en de bewoners, vooral in de fondsenwerving en inzet van eigen middelen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie verduurzaming als een van de hoofddoelen noemt, met de nadruk op het verminderen van energieverbruik.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen betreffen een subsidie van € 50.000,00. De dekking is afhankelijk van gemeentelijke goedkeuring en aanvullende fondsenwerving door het dorpshuis en de gemeenschap. De motie geeft aan dat de provincie al goedkeuring heeft gegeven onder voorbehoud van gemeentelijke toekenning.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Mienskip-dorpshuis Warfstermolen Verduurzamen Renovatie Dorpshuis De Warf Leefbaarheid Subsidieaanvraag Sociale cohesie Energieverbruik Fondsenwerving HerindelingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Art. 49 RvO naar aanleiding van agendapunt nr. 9 in de raadsvergadering van 1 juli 2021
Samenvatting: De motie roept het college van de gemeente Noardeast-Fryslân op om een onderzoek uit te voeren naar de mogelijkheden van het uitbesteden van groenonderhoud. Het doel is om te bepalen of uitbesteden efficiënter en/of kostenbesparend is in vergelijking met eigen beheer. De resultaten van dit onderzoek moeten samen met de begroting 2022-2025 aan de raad worden gepresenteerd. Hierbij moeten de voor- en nadelen van beide opties worden belicht, inclusief de sociaal-maatschappelijke gevolgen.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er van het college wordt verwacht: een onderzoek naar de efficiëntie en kostenbesparing van uitbesteden versus eigen beheer. Echter, het mist specifieke details over de methodologie van het onderzoek en de criteria voor evaluatie.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het college op te roepen tot actie en om de resultaten van het onderzoek te evalueren zodra deze beschikbaar zijn. De raad moet ook beslissen of ze de aanbevelingen van het onderzoek willen volgen.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de beslissing om groenonderhoud al dan niet uit te besteden. Dit omvat overwegingen over kostenbesparing, efficiëntie, en de sociaal-maatschappelijke impact van uitbesteden versus eigen beheer.
SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden (resultaten moeten worden gepresenteerd met de begroting 2022-2025), maar mist meetbare en haalbare criteria voor het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer gedetailleerde richtlijnen voor het onderzoek.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college opdracht geven het onderzoek uit te voeren. Aangezien de motie is ingetrokken, hoeft de raad hier geen besluit meer over te nemen.
Participatie
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het onderzoek of de besluitvorming.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een impliciet onderdeel zijn van de sociaal-maatschappelijke gevolgen die moeten worden onderzocht.
Financiële Gevolgen
De motie erkent dat kapitaalgoederenbeheer een grote impact heeft op de structurele financiële middelen, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het onderzoek moet duidelijkheid verschaffen over de kostenbesparingen van uitbesteden versus eigen beheer.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kapitaalgoederenbeheer Groenonderhoud Uitbesteden Onderzoek Efficiëntie Kostenbesparing Eigen beheer Sociaal maatschappelijke gevolgen Begroting 2022-2025 Voor- en nadelenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Moasje eigen grûnbedriuw". Het voorstel betreft een motie van de FNP waarin de gemeenteraad het college verzoekt om de mogelijkheden te onderzoeken voor het oprichten van een eigen grondbedrijf in Noardeast-Fryslân. Het doel is om te bepalen of een dergelijk bedrijf gunstig zou zijn voor de gemeente en de gemeenschap. Het college heeft onderzocht dat er geen zelfstandige grondbedrijven meer bestaan in financiële en technische zin en ziet geen noodzaak voor een apart grondbedrijf, aangezien de gemeente al functioneert als een grondbedrijf. Het oprichten van een zelfstandig grondbedrijf zou leiden tot extra kosten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de resultaten van het onderzoek naar de haalbaarheid van een zelfstandig grondbedrijf presenteert en de redenen uiteenzet waarom het college dit niet noodzakelijk acht. Het biedt echter weinig gedetailleerde financiële analyses of alternatieve opties.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te beslissen of zij akkoord gaan met de bevindingen van het college of dat zij verdere stappen willen ondernemen richting de oprichting van een zelfstandig grondbedrijf.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de aanbeveling van het college volgen om geen zelfstandig grondbedrijf op te richten, of dat zij verdere verkenning willen van de mogelijkheden en voordelen van een dergelijk bedrijf.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke doelen en meetbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het voorstel zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met de conclusie van het college dat een zelfstandig grondbedrijf niet nodig is, of dat zij verdere actie willen ondernemen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van de gemeenschap of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat het oprichten van een zelfstandig grondbedrijf tot extra kosten zou leiden, maar het biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor deze kosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Grûnbedriuw Mienskip Grûnbelied Grûneksploitaasjes Wenopjefte Untwikkelopjefte Verbeteragenda Kernteam grûnûntwikkeling Weningbouwopjefte GrûnposysjesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Eigen grûnbedriuw". De motie, ingediend door meerdere partijen in de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân, verzoekt het college om de mogelijkheden te onderzoeken voor het oprichten van een eigen grondbedrijf. Dit initiatief is bedoeld om de financiële positie van de gemeente te verbeteren zonder de burgers extra te belasten. Het onderzoek moet voor de begrotingsbehandeling in november worden gepresenteerd.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, het doel en de gewenste actie beschrijft. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan of specifieke criteria voor het onderzoek naar het grondbedrijf.
Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze geeft opdracht aan het college om onderzoek te doen en verwacht hierover terugkoppeling voor de begrotingsbehandeling.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het oprichten van een grondbedrijf een geschikte manier is om de financiële situatie te verbeteren. Dit omvat keuzes over investeringen, risico's en de balans tussen financiële winst en maatschappelijke impact.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is tijdgebonden (voor november), maar mist specifieke meetbare doelen en criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en risico's zijn niet uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geeft om het onderzoek uit te voeren en later te beslissen op basis van de resultaten.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere stakeholders in het onderzoek of de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn afhankelijk van hoe het grondbedrijf wordt ingericht en welke projecten het ondersteunt.
Financiële gevolgen:
De motie erkent de noodzaak van financiële verbetering, maar specificeert niet de kosten van het onderzoek of hoe een grondbedrijf financieel rendabel kan zijn. Er wordt gesuggereerd dat het ontwikkelfonds kan worden gebruikt voor investeringen, maar verdere financiële dekking wordt niet besproken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Eigen grûnbedriuw Finansjeel perspektyf Gemeentlike ynkomsten Gemeentefûns OZB Ynvestearringen Untwikkelfûns Mienskip Begruttingsbehanneling YnformearjenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De motie heeft als titel "Bezuinigingsvoorstellen" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 9 in de raadsvergadering van 1 juli 2021. De motie roept het college op om bij de begroting 2022-2025 met concrete bezuinigingsvoorstellen te komen om de tekorten, zoals genoemd in de Programmabegroting (PPN), zoveel mogelijk te dekken. De indieners vinden dat de huidige PPN weinig ambitie toont in het onderzoeken van bezuinigingsmogelijkheden en dat de voorgestelde lastenverzwaringen voor burgers te hoog zijn. Het is volgens hen niet passend om de financiële problemen door te schuiven naar de volgende gemeenteraad.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en duidelijk in zijn oproep aan het college. Echter, het biedt geen specifieke richtlijnen of criteria voor de bezuinigingsvoorstellen, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en sturende rol door het college op te roepen tot actie en door de motie aan te nemen, waarmee zij hun standpunt en verwachtingen duidelijk maken.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het verhogen van lasten voor burgers of het vinden van alternatieve bezuinigingen. Er is ook een keuze om de verantwoordelijkheid voor financiële problemen al dan niet door te schuiven naar een volgende raad.
SMART en inconsequenties:
De motie is specifiek in zijn oproep, maar mist meetbare criteria voor de bezuinigingsvoorstellen. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen of specifieke acties beschreven, wat de motie minder SMART maakt.
Besluit van de raad:
De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat zij het college formeel oproepen om met bezuinigingsvoorstellen te komen.
Participatie:
De motie zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het ontwikkelen van bezuinigingsvoorstellen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, wat suggereert dat het geen prioriteit is binnen dit specifieke voorstel.
Financiële gevolgen:
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar vraagt om voorstellen die financiële tekorten moeten dekken. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele bezuinigingen gedekt worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de verdere uitwerking door het college.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bezuinigingsvoorstellen PPN (Programmabegroting) Lastenverzwaringen Leges OZB (Onroerendezaakbelasting) Tekorten Begroting 2022-2025 College Raadsperiode AmbitieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Dorpshuis Warfstermolen". Het betreft een verzoek aan het college van de gemeente Noardeast-Fryslân om €50.000 uit de reserve van het ontwikkelfonds vrij te maken voor het dorpshuis van Warfstermolen. Deze financiële ondersteuning is nodig om een provinciale subsidie veilig te stellen. De motie benadrukt het belang van het dorpshuis voor de gemeenschap en de vrijwillige inzet van de inwoners. Het initiatief wordt vergeleken met eerdere maatwerkondersteuningen in Kollum en Hallum.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de behoefte aan financiële ondersteuning beschrijft en de redenen daarvoor. Het bevat concrete bedragen en een duidelijke oproep aan het college.
Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen en daarmee het college te verzoeken de gevraagde financiële ondersteuning te verlenen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het belangrijk vinden om lokale initiatieven zoals het dorpshuis te ondersteunen, vooral in het licht van financiële tekorten veroorzaakt door het Rijk.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar (het bedrag van €50.000), maar mist tijdsgebonden elementen, behalve dat het "nog dit jaar" moet gebeuren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen, wat zij ook heeft gedaan, zoals blijkt uit de stemming.
Participatie:
De motie benadrukt de vrijwillige inzet van de inwoners van Warfstermolen, wat wijst op een hoge mate van lokale participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de ondersteuning van lokale gemeenschapsinitiatieven kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen €50.000, die gedekt worden uit de reserve van het ontwikkelfonds. Dit wordt expliciet in de motie vermeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Dorpshuis Warfstermolen Financiële ondersteuning Provincie subsidie Vrijwillige inzet Ontwikkelfonds Maatwerkondersteuning Inwoners Warfstermolen Reserve Plannen verwezenlijken Vrijmaken 50.000 euroVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Herfinancieren Leningen
Samenvatting: De motie, ingediend tijdens de raadsvergadering van 1 juli 2021 door de raad van de gemeente Noardeast-Fryslân, stelt voor om de bestaande leningen van de gemeente te herfinancieren. Dit voorstel komt voort uit de noodzaak om structureel te bezuinigen en de begroting sluitend te maken. De motie benadrukt dat de huidige lage rente een gunstig moment biedt voor herfinanciering, wat kan leiden tot lagere rentelasten. Het college wordt verzocht om te onderzoeken welke leningen herfinancierbaar zijn en hierover in overleg te treden met de Bank Nederlandse Gemeenten (BNG). De bevindingen moeten voor de begroting van november 2021 aan de raad worden gerapporteerd.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet. Het identificeert een duidelijk probleem (de noodzaak tot bezuinigingen) en biedt een concrete oplossing (herfinanciering van leningen). Het geeft ook een tijdlijn voor rapportage van de bevindingen. Echter, het voorstel mist specifieke details over de omvang van de leningen en de verwachte besparingen.
Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om de motie te beoordelen, goed te keuren en het college te verzoeken om het onderzoek naar herfinanciering uit te voeren. De raad moet ook de bevindingen van het college beoordelen en beslissen over eventuele vervolgstappen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of herfinanciering de beste strategie is om de financiële lasten van de gemeente te verlagen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioriteiten in de begroting en de acceptatie van mogelijke risico's verbonden aan herfinanciering.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART: het is specifiek (herfinanciering van leningen), meetbaar (lagere rentelasten), en tijdgebonden (rapportage voor november 2021). Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, aangezien het geen gedetailleerde financiële analyse of risico-inschatting bevat.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om de motie goed te keuren en het college opdracht te geven het onderzoek naar herfinanciering uit te voeren.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op interne financiële herstructurering.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. De focus ligt op financiële duurzaamheid door middel van kostenbesparing.
Financiële gevolgen en dekking
Het voorstel impliceert dat herfinanciering kan leiden tot lagere rentelasten, wat een positief financieel gevolg zou zijn. Er wordt echter geen specifieke financiële analyse of dekking genoemd, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad bij de verdere uitwerking van het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Herfinanciering Leningen Lage rente Begroting Bezuinigen BNG (Bank Nederlandse Gemeenten) Onderzoek Structureel lagere lasten College BevindingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Geen blauwe containers
Samenvatting: De motie, ingediend tijdens de raadsvergadering van 1 juli 2021, stelt voor om in 2022 geen blauwe containers voor oud papier aan te schaffen. Dit besluit is gebaseerd op de veranderde marktomstandigheden waarin oud papier in waarde is gestegen, wat gunstig is voor zowel de gemeente als de inzamelaars zoals verenigingen en scholen. De motie benadrukt het belang van het handhaven van de huidige inzamelingsmethoden door verenigingen en het waarborgen van hun vergoedingen, gezien de financiële positie van de gemeente en eerdere investeringen in andere containers.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in de context van de gegeven situatie. Het biedt een duidelijke redenatie waarom de aanschaf van blauwe containers niet wenselijk is en houdt rekening met zowel de financiële als de sociale aspecten van de papierinzameling.
Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de motie. Het is aan de raad om te bepalen of zij het college willen verzoeken de aanschaf van blauwe containers uit te stellen en de huidige inzamelingsmethoden te handhaven.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de huidige inzamelingsmethoden door verenigingen en het investeren in nieuwe infrastructuur (blauwe containers). Dit omvat ook een afweging van financiële prioriteiten en de impact op lokale verenigingen.
SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden (geen aanschaf in 2022), maar mist meetbare en realistische elementen zoals een evaluatieplan voor de toekomst. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan baat hebben bij meer gedetailleerde financiële analyses.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college willen verzoeken om in 2022 geen blauwe containers aan te schaffen en de huidige inzamelingsmethoden te handhaven.
Participatie
De motie impliceert participatie door lokale verenigingen in de inzameling van oud papier, maar er wordt niet expliciet gesproken over bredere participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie betrekking heeft op de inzameling en recycling van oud papier, wat bijdraagt aan een circulaire economie.
Financiële Gevolgen
De motie wijst op de financiële implicaties van het niet aanschaffen van blauwe containers, gezien eerdere investeringen in andere containers en de huidige financiële positie van de gemeente. Er wordt echter geen gedetailleerd financieel plan gepresenteerd over hoe de kosten en baten precies worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Blauwe containers Oud papier Grondstoffeninzameling Inzamelaars Vergoeding Schaarste Financiële positie Inzameling Verenigingen Waarde stijgingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie naar aanleiding van agendapunt nr. 9 in de raadsvergadering van 01-07-2021: Mienskip-dorpshuis Warfstermolen
Samenvatting: De motie betreft het dorpshuis De Warf in Warfstermolen, dat een belangrijke rol speelt in de leefbaarheid van het dorp. Er is een subsidieaanvraag van € 50.000 ingediend voor de renovatie en verduurzaming van het dorpshuis, maar deze is niet opgenomen in de Perspectiefnota 2022-2025. De provincie heeft de aanvraag goedgekeurd, maar de toekenning door de gemeente Noardeast-Fryslân is nog nodig. De motie verzoekt het college om in gesprek te gaan met het dorpshuisbestuur om tot een oplossing te komen en de raad te informeren over de resultaten.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in termen van achtergrondinformatie en de stappen die moeten worden ondernomen. Het vermeldt de noodzaak van de subsidie, de goedkeuring door de provincie, en de rol van de gemeente. Echter, het mist specifieke details over de financiële dekking en de exacte plannen voor renovatie en verduurzaming.
Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken in gesprek te gaan met het dorpshuisbestuur en om geïnformeerd te worden over de uitkomsten. De raad speelt een faciliterende rol door het college aan te sturen en toezicht te houden op de voortgang.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het belang van het dorpshuis en de voorgestelde verduurzaming voldoende groot acht om de subsidieaanvraag te ondersteunen. Dit impliceert een keuze voor het bevorderen van sociale cohesie en duurzaamheid in de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden (uiterlijk bij de begrotingsbehandeling), maar mist meetbare doelen en een duidelijke acceptatie- en realiteitscheck. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij het college verzoekt om in gesprek te gaan met het dorpshuisbestuur en om de raad te informeren over de resultaten.
Participatie
De motie impliceert participatie van het dorpshuisbestuur en de lokale gemeenschap, vooral in termen van fondsenwerving en inzet van bewoners.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie de verduurzaming van het dorpshuis benadrukt, wat kan leiden tot een lager energieverbruik.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen betreffen een subsidie van € 50.000. De motie vermeldt dat de rest van de financiering via fondsenwerving en inzet van bewoners wordt geregeld, maar geeft geen details over hoe de subsidie gedekt wordt binnen de gemeentelijke begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Mienskip-dorpshuis Warfstermolen Verduurzamen Renovatie Dorpshuis De Warf Leefbaarheid Subsidieaanvraag Sociale cohesie Energieverbruik Financiering FondsenwervingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Kapitaalgoederenbeheer / uitbesteden groenonderhoud". Het voorstel roept het college op om een onderzoek uit te voeren naar de mogelijkheden van het uitbesteden van groenonderhoud. Het doel is om te bepalen of uitbesteding efficiënter en/of kostenbesparend is in vergelijking met eigen beheer. De resultaten van dit onderzoek moeten samen met de begroting 2022-2025 aan de raad worden gepresenteerd, inclusief een analyse van de voor- en nadelen en de sociaal-maatschappelijke gevolgen van beide opties.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er van het college wordt verwacht: een onderzoek naar de efficiëntie en kostenbesparing van uitbesteding versus eigen beheer. Echter, het mist specifieke details over de methodologie van het onderzoek en de criteria voor evaluatie.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het college op te roepen tot actie en om de resultaten van het onderzoek te evalueren zodra deze beschikbaar zijn. De raad moet vervolgens beslissen op basis van de gepresenteerde informatie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het uitbesteden van groenonderhoud een wenselijke richting is, rekening houdend met efficiëntie, kostenbesparing, en sociaal-maatschappelijke gevolgen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de verschillende partijen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het vraagt om resultaten samen met de begroting 2022-2025. Het is echter minder meetbaar en haalbaar omdat het geen specifieke criteria of methodologie voor het onderzoek definieert. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie is ingetrokken, wat kan wijzen op onenigheid of veranderde prioriteiten.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen volgen in het uitvoeren van het onderzoek en hoe ze de resultaten willen gebruiken om toekomstige beslissingen te nemen over groenonderhoud.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het onderzoek of de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een impliciet onderdeel zijn van de sociaal-maatschappelijke gevolgen die moeten worden onderzocht.
Financiële gevolgen:
De motie erkent dat kapitaalgoederenbeheer een grote impact heeft op de structurele financiële middelen, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het onderzoek moet deze aspecten verduidelijken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kapitaalgoederenbeheer Groenonderhoud Uitbesteden Onderzoek Efficiëntie Kostenbesparing Eigen beheer Sociaal maatschappelijke gevolgen Begroting 2022-2025 Voor- en nadelenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken