12.b.1 Motie vreemd VVD - Niet ondertekenen Agenda Waddengebied 2050

Documenten

• 210128 Collegebrief aan raad Motie niet ondertekenen intentieverklaring Agenda voor het Waddengebied.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie niet ondertekenen intentieverklaring Agenda voor het Waddengebied 2050
  
  Samenvatting: De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie aangenomen om de intentieverklaring voor de Agenda voor het Waddengebied 2050 niet te ondertekenen. De raad is bezorgd over de reactie van het ministerie op hun wensen en bedenkingen, vooral met betrekking tot het behoud van zomerpolders. Het college deelt deze zorgen, maar benadrukt dat deelname aan de agenda essentieel is voor invloed op de uitwerking ervan. Het college heeft besloten de intentieverklaring wel te ondertekenen om betrokken te blijven bij de besluitvorming en de belangen van de gemeente te behartigen.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de zorgen van de raad erkent en uitlegt waarom het college ervoor kiest de intentieverklaring toch te ondertekenen. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de overwegingen en de context van de besluitvorming.
  
  Rol van de raad bij het voorstel
  De raad heeft een adviserende rol en heeft zijn zorgen geuit via een motie. Het college heeft echter de bevoegdheid om de uiteindelijke beslissing te nemen over het al dan niet ondertekenen van de intentieverklaring.
  
  Politieke keuzes
  De belangrijkste politieke keuze is of de gemeente zich moet verbinden aan de Agenda voor het Waddengebied 2050, ondanks de zorgen over specifieke onderdelen zoals de zomerpolders. Dit omvat ook de keuze tussen directe invloed en samenwerking versus principiële bezwaren.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de abstractie van de agenda kan leiden tot interpretatieverschillen.
  
  Besluit van de raad
  De raad moet beslissen of zij het standpunt van het college steunt om de intentieverklaring te ondertekenen, ondanks de aangenomen motie.
  
  Participatie
  Het voorstel benadrukt participatie door te stellen dat ondertekening de gemeente een plek aan de tafel geeft bij de uitwerking van de agenda. Er wordt ook gesproken over het organiseren van webinars om de gemeenteraden te informeren.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op ecologie en de balans met economische belangen in het Waddengebied.
  
  Financiële gevolgen
  Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op de strategische en beleidsmatige aspecten van de deelname aan de agenda.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Zomerpolders Waddenagenda 2050 Instemmingsverklaring Uitvoeringsprogramma Governance structuur Landbouw Verzilting Integrale kustontwikkeling Impactanalyse Beheersverordening

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Get Motie vreemd VVD - Niet ondertekenen Agenda Waddengebied 2050.pdf dossier

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie vreemd VVD - Niet ondertekenen Agenda Waddengebied 2050.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Niet ondertekenen Agenda Waddengebied 2050". De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân verzoekt het college om af te zien van de ondertekening van de instemmingsverklaring van de Agenda Waddengebied 2050. Dit verzoek is gebaseerd op de constatering dat de reactie van het ministerie op de eerder ingediende wensen en bedenkingen van de raad onbevredigend is, vooral met betrekking tot het voortbestaan van de zomerpolders. De raad is van mening dat de belangen van eigenaren en pachters hierdoor onzeker zijn. De motie werd aangenomen met een meerderheid van stemmen.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de zorgen van de raad uiteenzet en een specifiek verzoek aan het college doet. Het verwijst naar eerdere beraadslagingen en documenten, zoals de Nota van Antwoorden, wat de context en achtergrondinformatie biedt.
  
  Rol van de Raad:
  De raad speelt een beslissende rol door het college te verzoeken af te zien van de ondertekening van de instemmingsverklaring. De raad vertegenwoordigt de belangen van de lokale gemeenschap en uit zijn bezorgdheid over de gevolgen van de Agenda Waddengebied 2050.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het onderschrijven van de Agenda Waddengebied 2050, met de bijbehorende doelen en ambities, of het beschermen van de belangen van lokale eigenaren en pachters door de instemmingsverklaring niet te ondertekenen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden, aangezien het verzoek duidelijk is en er een deadline is (de Toogdag op 3 februari). Het is echter minder meetbaar en realistisch, omdat het niet duidelijk is wat de gevolgen zijn als de instemmingsverklaring niet wordt ondertekend.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of zij het college steunt in het niet ondertekenen van de instemmingsverklaring, zoals verzocht in de motie.
  
  Participatie:
  De motie zelf zegt weinig over participatie, maar impliceert dat de belangen van lokale eigenaren en pachters niet voldoende zijn meegenomen in de besluitvorming van de Agenda Waddengebied 2050.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de Agenda Waddengebied 2050 waarschijnlijk doelen en ambities bevat die betrekking hebben op milieubehoud en duurzame ontwikkeling van het gebied.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de beleidsmatige en belangenkwesties rondom de zomerpolders.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Agenda Waddengebied 2050 Zomerpolders Nota van Antwoorden Instemmingsverklaring Toogdag Waddengebied Wensen en bedenkingen Ministerie Eigenaren en pachters Kamerbrief It Beslút

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken