Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Verzet tegen een mogelijke corona-spoedwet
Samenvatting: De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie aangenomen waarin zij zich verzet tegen de invoering van een corona-spoedwet. De raad is van mening dat deze wet een sterke inbreuk maakt op de grondrechten van inwoners, zoals bewegingsvrijheid en privacy, en dat de sancties disproportioneel zijn. Daarnaast beperkt de wet de macht van het lokaal bestuur. De raad roept het college op om formeel verzet aan te tekenen tegen de wet, onder andere tijdens de consultatieronde in de veiligheidsregio, en om het kabinet en het Ministerie van Binnenlandse Zaken op de hoogte te stellen van hun standpunt.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de bezwaren tegen de corona-spoedwet uiteenzet en concrete acties voorstelt die het college moet ondernemen. Echter, het biedt geen gedetailleerd alternatief voor de spoedwet, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om een standpunt in te nemen over de corona-spoedwet en om het college op te roepen actie te ondernemen tegen de invoering ervan. De raad fungeert als vertegenwoordiger van de lokale bevolking en uit hun zorgen over de impact van de wet.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij zich formeel verzet tegen de corona-spoedwet en welke acties zij willen ondernemen om hun standpunt kenbaar te maken. Dit omvat het bepalen van de mate van betrokkenheid bij regionale en nationale discussies over de wet.
SMART en Inconsequenties
De motie is specifiek en tijdgebonden, aangezien het duidelijke acties en een tijdsbestek (consultatieronde) aangeeft. Het is echter minder meetbaar en haalbaar omdat het succes van de acties afhankelijk is van externe factoren, zoals de reactie van het kabinet.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren. In dit geval is de motie aangenomen.
Participatie
De motie benadrukt het belang van dialoog met de inwoners en vertrouwen in plaats van dwang. Er wordt echter niet specifiek ingegaan op hoe participatie van inwoners verder vormgegeven wordt.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie, aangezien de focus ligt op grondrechten en bestuurlijke macht.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. De focus ligt op beleidsmatige en juridische aspecten.
