Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Titel: Verlenging ontheffing woonplaatsvereiste wethouder Prins
Samenvatting: Het voorstel betreft het verlenen van een verlenging van de ontheffing van het woonplaatsvereiste voor wethouder M. Prins-Meindertsma. Zij woont in Oentsjerk en voldoet daarmee niet aan het vereiste van ingezetenschap voor de gemeente Noardeast-Fryslân. De Gemeentewet biedt de mogelijkheid om in bijzondere gevallen een ontheffing te verlenen voor een jaar. De raad wordt gevraagd om deze ontheffing met een jaar te verlengen, zodat het gemeentebestuur op volle kracht kan blijven functioneren.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante artikelen van de Gemeentewet aanhaalt en de context en noodzaak van de ontheffing duidelijk uitlegt. Er zijn geen ontbrekende elementen die essentieel zijn voor de besluitvorming.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over het verlenen van de ontheffing van het woonplaatsvereiste. Het is aan de raad om te beoordelen of er sprake is van een bijzonder geval dat een verlenging rechtvaardigt.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of het verlengen van de ontheffing in het belang is van de gemeente en of de situatie van wethouder Prins-Meindertsma als een bijzonder geval kan worden beschouwd.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een verlenging van een jaar betreft. Het is meetbaar in de zin dat het duidelijk is wanneer de ontheffing begint en eindigt. Het is echter niet specifiek over de criteria die een "bijzonder geval" definiëren, wat enige subjectiviteit in de besluitvorming kan introduceren.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met het verlenen van een verlenging van de ontheffing van het woonplaatsvereiste voor wethouder Prins-Meindertsma voor een jaar.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk een juridische en bestuurlijke kwestie betreft.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, zoals expliciet vermeld in het document. Er is geen sprake van een begrotingswijziging of extra kosten.
