Gemeenteraad Noardeast-Fryslân wijst motie over dierenwelzijn af

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Noardeast-Fryslân op 16 januari 2025 werd een motie van de PvdA besproken over het gebruik van levende dieren in kerststallen. Ondanks klachten over dierenleed, werd de motie verworpen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân werd op 16 januari een vurige discussie gevoerd over het gebruik van levende dieren in kerststallen. De aanleiding was een motie van de heer Lammering van de PvdA, die opriep tot strengere regels en toezicht op het welzijn van dieren tijdens evenementen zoals de Kerstfair in Dokkum. "Veel inwoners hebben hun onvrede geuit over de omstandigheden waarin de dieren verkeerden," aldus Lammering. "Een kalfje stond de hele dag aan een touw, wat voor veel stress en angst zorgde."

De motie stelde voor om in vergunningaanvragen expliciete voorwaarden op te nemen voor het gebruik van dieren, en om een verbod in te stellen op het gebruik van dieren bij kerstgerelateerde evenementen. Lammering benadrukte de noodzaak van gemeentelijke verantwoordelijkheid: "We moeten beleid ontwikkelen om dierenwelzijn te waarborgen."

Het college, vertegenwoordigd door mevrouw Prins, nuanceerde de situatie. "Er was wel degelijk toezicht en een verantwoordelijke voor de dieren," verklaarde Prins. "De NVWA houdt toezicht op de naleving van de regels door de eigenaren van de dieren. De gemeente heeft hier geen bevoegdheid in."

De discussie liep op toen Lammering suggereerde dat er sprake was van miscommunicatie binnen de gemeente. "Er zijn veel klachten ingediend, en het is onjuist om te zeggen dat de gemeente niets kan doen," stelde hij. "De gemeente kan wel degelijk regels opnemen in de APV."

Ondanks de felle pleidooien van Lammering, kreeg de motie alleen steun van de PvdA. Alle andere partijen, waaronder de ChristenUnie, FNP, VVD, Liberaal Noordoost, CDA, S!N en Gemeentebelangen, stemden tegen. "Veel mensen genieten van de dieren tijdens de kerst, zolang er goed voor hen gezorgd wordt," reageerde een raadslid van de VVD.

De motie werd uiteindelijk verworpen, maar het debat maakte duidelijk dat het onderwerp dierenwelzijn steeds meer aandacht krijgt binnen de gemeente. Lammering sloot af met de woorden: "Ik blijf me inzetten voor de vele mensen die zich zorgen maken over dierenwelzijn."

Samenvatting van het voorstel

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân besprak op 16 januari 2025 een motie over het gebruik van dieren in een levende kerststal tijdens de Kerstfair in Dokkum. Er waren klachten over dierenleed, omdat er geen toezicht was en dieren, waaronder een kalfje, de hele dag aanwezig waren. De motie stelde dat er in vergunningaanvragen geen voorwaarden zijn voor het gebruik van dieren en benadrukte de verantwoordelijkheid van de gemeente voor het welzijn van dieren. De indiener, J. Lammering van de PvdA, riep op tot het opnemen van regels over dieren in vergunningen, toezicht en handhaving van de Wet Dieren, en een verbod op het gebruik van dieren bij kerstgerelateerde evenementen. De motie werd niet aangenomen, met alleen de PvdA voor en alle andere partijen tegen.

Bekijk het debat

Documenten

250116 Motie vreemd PvdA - Kerststal.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van de Motie over de Kerststal

Titel en Samenvatting:
De motie, ingediend door J. Lammering van de PvdA, betreft het gebruik van levende dieren in een kerststal tijdens de Kerstfair in Dokkum. De motie constateert dat er klachten zijn over dierenleed en dat er geen toezicht was op de dieren. Het roept op tot het opnemen van regels over dierenwelzijn in vergunningaanvragen voor evenementen en pleit voor een verbod op het gebruik van dieren bij kerstgerelateerde evenementen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de geconstateerde problemen en het voorstellen van oplossingen. Het biedt concrete acties, zoals het aanpassen van vergunningvoorwaarden en het instellen van een verbod.

Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of de voorgestelde maatregelen worden aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het bepalen van het beleid rondom dierenwelzijn bij evenementen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het beschermen van dierenwelzijn en het behouden van traditionele evenementen. Er is een afweging nodig tussen culturele praktijken en ethische overwegingen omtrent dieren.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde acties. Echter, het tijdsgebonden aspect ontbreekt, zoals een deadline voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van handhaving kan een uitdaging zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en de voorgestelde maatregelen implementeren. In dit geval is de motie niet aangenomen.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of het publiek in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar dierenwelzijn kan als onderdeel van een bredere duurzaamheidsagenda worden beschouwd.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Mogelijke kosten kunnen voortkomen uit extra toezicht en handhaving.

In conclusie, de motie richt zich op dierenwelzijn tijdens evenementen, maar is niet aangenomen door de meerderheid van de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kerststal Dierenleed Evenementen Vergunningaanvragen Toezicht Wet- en regelgeving Intrinsieke waarde Stressvrije leefomgeving Verbod Wet Dieren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Nieuws in één oogopslag

Raadsinformatie

Maak een dossier

Gemeenteraad Noardeast-Fryslân wijst motie over dierenwelzijn af

Samenvatting van het voorstel

Documenten

Analyse van het document

Dossier vormen