Begroting Noardeast-Fryslân: Positief voor 2025, maar zorgen voor de toekomst

Documenten

• 241106 Collegebrief aan raad - erratum begroting 2025.pdf
• 241107 Ingetrokken Amendement - Biodiversiteit.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement getiteld "Biodiversiteit" betreft een aanvulling op de begroting van 2025 van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het stelt voor om € 50.000 vanuit de Algemene Reserve beschikbaar te stellen voor de bescherming en het herstel van biodiversiteit in de gemeente. Het amendement benadrukt het belang van biodiversiteit voor menselijk voortbestaan en welzijn, en wijst op bedreigingen zoals vermesting, verzuring, verdroging en versnippering. Het erkent de noodzaak van voldoende budget om deze uitdagingen aan te pakken, gezien de directe relatie tussen biodiversiteit en klimaatverandering.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de noodzaak en urgentie van het onderwerp duidelijk maakt en een specifiek bedrag voorstelt. Echter, het mist gedetailleerde plannen over hoe het geld precies besteed zal worden en welke specifieke maatregelen genomen zullen worden.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen over de goedkeuring van de begroting inclusief de voorgestelde aanvulling voor biodiversiteit. De raad speelt een cruciale rol in het alloceren van middelen en het stellen van prioriteiten binnen de gemeentelijke begroting.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of ze extra middelen willen toewijzen aan biodiversiteit, wat kan betekenen dat andere projecten minder financiering krijgen. Er moet ook een keuze gemaakt worden over de prioriteit van biodiversiteit ten opzichte van andere gemeentelijke uitdagingen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen of specifieke acties beschreven, wat het moeilijk maakt om de effectiviteit te evalueren.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met het amendement om € 50.000 uit de Algemene Reserve te gebruiken voor biodiversiteit.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of andere belanghebbenden wordt meegenomen in de uitvoering van de biodiversiteitsmaatregelen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien biodiversiteit nauw verbonden is met klimaatverandering en milieubehoud.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel vraagt om een extra € 50.000 uit de Algemene Reserve. Er wordt niet aangegeven hoe dit bedrag precies gedekt wordt binnen de bredere financiële planning van de gemeente, behalve dat het uit de reserve komt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Biodiversiteit Bescherming Herstel Algemene Reserve Vermesting Verzuring Verdroging Versnippering Klimaatsverandering CO2-uitstoot

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Advies Auditcommissie aan raad m.b.t. begroting 2025.pdf
• Bijlage 1 - Programmabegroting 2025 Noardeast-Fryslân 06-11-2024 DEF.pdf
• Bijlage technische vraag CU - Brief Defensie.pdf
• Bijlage technische vraag CU.pdf
• Erratum Reserves en Voorzieningen 2.pdf
• Erratum gemeente_Noardeast-Fryslan_Infographic_begroting 2025_Frysk.pdf
• Erratum incidentele baten en lasten.pdf
• Erratum structurele toevoegingen en onttrekkingen reserves.pdf
• INGETROKKEN 241107 Amendement - PvdA - Biodiversiteit.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement heeft als titel "Biodiversiteit" en betreft een aanvulling op de begroting 2025 van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het stelt voor om € 50.000 vanuit de Algemene Reserve beschikbaar te stellen voor de bescherming en het herstel van biodiversiteit in de gemeente. Dit is noodzakelijk vanwege bedreigingen zoals vermesting, verzuring, verdroging en versnippering, die de biodiversiteit onder druk zetten. Het amendement benadrukt het belang van biodiversiteit voor menselijk welzijn en de noodzaak van voldoende budget om de uitdagingen aan te pakken.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de noodzaak als de financiële implicaties van de voorgestelde maatregel adresseert. Echter, verdere details over specifieke projecten of initiatieven die met het budget worden gefinancierd, ontbreken.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen over de goedkeuring van het amendement en daarmee over de toewijzing van extra middelen voor biodiversiteit. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de begroting en het prioriteren van uitgaven.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of zij biodiversiteit als een prioriteit beschouwen en bereid zijn om extra middelen vrij te maken, mogelijk ten koste van andere projecten of uitgaven.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag dat wordt vrijgemaakt. Echter, het mist specifieke doelen en tijdlijnen (SMART-criteria) voor de beoogde resultaten van de investering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden de effectiviteit kunnen verbeteren.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen en daarmee de extra € 50.000 toewijzen aan biodiversiteitsinitiatieven.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of belanghebbenden is meegenomen in de besluitvorming of uitvoering.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de directe relatie tussen biodiversiteit en klimaatverandering.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel vraagt om een extra € 50.000 uit de Algemene Reserve. Er wordt aangegeven dat het huidige budget ontoereikend is, maar er is geen gedetailleerd plan over hoe toekomstige financiering zal worden gedekt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Biodiversiteit Begroting 2025 Algemene Reserve Bescherming Herstel Vermesting Verzuring Verdroging Versnippering Klimaatsverandering / CO2-uitstoot

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsvoorstel - Begroting 2025.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van het Raadsvoorstel: Begroting 2025 en meerjarenraming 2026-2028
  
  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Begroting 2025 en meerjarenraming 2026-2028" van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad om de begroting voor 2025 vast te stellen, die een positief saldo van € 6,1 miljoen laat zien. Hoewel de begroting voor 2025 sluitend is, is het meerjarenperspectief negatief. Het college is van plan om de Kadernota 2026-2029 meerjarig sluitend te maken. De begroting voldoet aan de toezichtseisen van de provincie en moet voor 15 november worden ingediend.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de financiële situatie van de gemeente en de vereiste stappen voor goedkeuring. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële gegevens of specifieke investeringsplannen opgenomen in de samenvatting.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet de begroting voor 2025 goedkeuren, waarmee het college wordt geautoriseerd om binnen de vastgestelde bedragen uitgaven te doen. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de financiële gezondheid van de gemeente.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde begroting, ondanks het negatieve meerjarenperspectief. Er moeten keuzes worden gemaakt over hoe toekomstige tekorten kunnen worden aangepakt.
  
  SMART-Analyse en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke deadline heeft voor indiening bij de provincie. Het is echter minder meetbaar en realistisch met betrekking tot het meerjarenperspectief, aangezien er geen concrete plannen worden gepresenteerd om het negatieve saldo aan te pakken.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om de begroting 2025 inclusief bijlagen vast te stellen.
  
  Participatie:
  Er is beperkte participatie van het publiek in het proces, hoewel er communicatie plaatsvindt via persberichten en publicaties in lokale media.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen:
  De begroting laat een positief saldo zien voor 2025, maar het meerjarenperspectief is negatief. Er worden geen specifieke maatregelen genoemd om dit tekort te dekken, behalve de intentie om de Kadernota 2026-2029 sluitend te maken. Verdere details zijn te vinden in de bijlagen van de begroting.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Begroting 2025 Meerjarenraming 2026-2028 Positief saldo Toezichtseisen provincie Kadernota 2026-2029 Investeringskredieten Persbericht Gemeentepagina Huis-aan-huis bladen Provincie aanlevering

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Technische vragen CU - GBNF - CDA inclusief beantwoording - Begroting 2025.pdf