De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie verworpen die pleitte voor compensatie van de kosten van de eurosleutel voor mensen met hoge zorgkosten en een laag inkomen. De eurosleutel, die toegang biedt tot een openbaar toilet in Dokkum, kost 30 euro plus 2,50 euro verzendkosten.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 7 november 2024 diende T. Admiraal van de PvdA een motie in om het college te verzoeken te onderzoeken of compensatie mogelijk is voor mensen met hoge zorgkosten en een laag inkomen. De motie kreeg steun van de PvdA en S!N, maar werd verworpen door de meerderheid van de raad, bestaande uit FNP, CDA, CU, LNF en VVD.
De discussie over de motie was onderdeel van een breder debat over de gemeentelijke begroting en de financiële uitdagingen waar Noardeast-Fryslân voor staat. "We moeten keuzes maken," benadrukte een raadslid, wijzend op de krappe financiële situatie vanaf 2025. De raad sprak zijn zorgen uit over de financiële toekomst en de noodzaak om prioriteiten te stellen.
Wethouder Konstra reageerde op de motie door te wijzen op de bestaande mogelijkheden voor bijzondere bijstand. "Mensen met een smalle beurs kunnen al bijzondere bijstand aanvragen voor de eurosleutel," legde hij uit. Hij beloofde bovendien dat de gemeente op haar website informatie zal verstrekken over hoe inwoners deze bijstand kunnen aanvragen.
Ondanks de sympathie voor het voorstel, stemden de meeste fracties tegen de motie. "Het is een sympathiek idee, maar gezien de financiële situatie moeten we voorzichtig zijn met extra uitgaven," aldus een raadslid.
De PvdA en S!N uitten hun teleurstelling over de verwerping van de motie, maar gaven aan de discussie over de toegankelijkheid van openbare voorzieningen te willen voortzetten. "We blijven ons inzetten voor een inclusieve gemeente," aldus T. Admiraal.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 7 november 2024 een motie besproken over de kosten van de 'eurosleutel', die toegang biedt tot een openbaar toilet in Dokkum voor mensen met een fysieke beperking of ouderen boven de 70 jaar. De eurosleutel kost 30 euro plus 2,50 euro verzendkosten. De motie, ingediend door T. Admiraal van de PvdA, verzocht het college te onderzoeken of er compensatie mogelijk is voor mensen met hoge zorgkosten en een laag inkomen. De motie werd gesteund door de PvdA en S!N, maar verworpen door de meerderheid van de raad, bestaande uit FNP, CDA, CU, LNF en VVD.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Openbaar toilet | kosten ‘eurosleutel’". Het betreft een voorstel om te onderzoeken of de gemeente Noardeast-Fryslân mensen met hoge zorgkosten en een beperkt budget kan compenseren voor de kosten van een eurosleutel. Deze sleutel biedt toegang tot een openbaar toilet in Dokkum, speciaal voor mensen met een fysieke beperking of ouderen boven de 70 jaar. De motie benadrukt dat mensen met een handicap vaak al hoge zorgkosten hebben en vraagt het college om te kijken naar mogelijkheden voor (gedeeltelijke) compensatie.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het probleem en de voorgestelde oplossing. Het geeft duidelijk aan wie er baat bij zou hebben en welke stappen er genomen moeten worden. Echter, het mist specifieke details over hoe de compensatie geregeld zou kunnen worden en welke criteria precies gehanteerd zouden worden.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen of het college opdracht krijgt om het onderzoek naar compensatiemogelijkheden uit te voeren. De raad moet de motie goedkeuren of afwijzen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan het ondersteunen van mensen met hoge zorgkosten door hen financieel te helpen met de kosten van de eurosleutel. Dit kan implicaties hebben voor de begroting en prioriteiten van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek voor het onderzoek, en een duidelijke beschrijving van wat als een "brede beurs" wordt beschouwd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geven om het onderzoek naar compensatiemogelijkheden uit te voeren. In dit geval is de motie niet aangenomen.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie van de doelgroep in het proces. Het richt zich voornamelijk op het college dat het onderzoek moet uitvoeren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op toegankelijkheid en financiële ondersteuning.
Financiële gevolgen:
De motie impliceert dat er financiële gevolgen zijn, namelijk de kosten voor compensatie van de eurosleutel. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze kosten gedekt zouden worden, wat een belangrijk aspect is dat verder uitgewerkt zou moeten worden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Openbaar toilet | kosten ‘eurosleutel’". Het betreft een voorstel om te onderzoeken of de gemeente Noardeast-Fryslân mensen met hoge zorgkosten en een beperkt budget kan compenseren voor de kosten van een eurosleutel. Deze sleutel biedt toegang tot een openbaar toilet in Dokkum, speciaal voor mensen met een fysieke beperking of ouderen boven de 70 jaar. De motie benadrukt dat mensen met een handicap vaak al hoge zorgkosten hebben en vraagt het college om te kijken naar mogelijkheden voor (gedeeltelijke) compensatie.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de problematiek en de voorgestelde oplossing beschrijft. Echter, het mist specifieke details over hoe de compensatie zou kunnen worden uitgevoerd en welke criteria precies zouden gelden voor compensatie.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken en te stemmen over het verzoek aan het college om het onderzoek naar compensatiemogelijkheden uit te voeren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vinden om financiële ondersteuning te bieden aan mensen met hoge zorgkosten voor de aanschaf van een eurosleutel. Dit vraagt om een afweging tussen sociale ondersteuning en budgettaire beperkingen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor het onderzoek en een realistische inschatting van de haalbaarheid.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college willen verzoeken om het onderzoek naar compensatiemogelijkheden uit te voeren. In dit geval is de motie niet aangenomen.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van het onderzoek of de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op sociale ondersteuning en toegankelijkheid.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een onderzoek naar financiële compensatie, maar geeft geen details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit zou een belangrijk aspect zijn voor het college om te onderzoeken als de motie was aangenomen.