Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de benoeming van de heer W. van der Veen (CDA) tot lid en voorzitter van de vertrouwenscommissie voor de selectie van een Kroonbenoemde burgemeester voor de gemeente Noardeast-Fryslân. Dit volgt op het terugtreden van raadslid L. Sytsma vanwege drukke werkzaamheden. De vertrouwenscommissie, waarvan de samenstelling en werkwijze eerder zijn vastgesteld, speelt een cruciale rol in het opstellen van een aanbeveling voor de benoeming van de burgemeester. Het besluit omvat ook het informeren van de Commissaris van de Koning over deze benoeming.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, de voorgestelde actie, en de procedurele stappen beschrijft. Het benoemt de noodzaak van de wijziging in de samenstelling van de vertrouwenscommissie en de opvolging van de voorzitter.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de samenstelling van de vertrouwenscommissie te bepalen en te zorgen voor een correcte procedure bij de benoeming van de burgemeester. De raad moet het besluit nemen om de voorgestelde wijzigingen te bekrachtigen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft de benoeming van een nieuw lid en voorzitter van de vertrouwenscommissie. De raad moet beslissen of de voorgestelde kandidaat, de heer W. van der Veen, geschikt is voor deze rol.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist details over de criteria voor de geschiktheid van de nieuwe voorzitter. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer informatie over de selectiecriteria zou nuttig zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de heer W. van der Veen te benoemen tot lid en voorzitter van de vertrouwenscommissie en de Commissaris van de Koning hierover te informeren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de benoeming van de vertrouwenscommissie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de procedurele aspecten van de benoeming van een burgemeester.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden, wat logisch is gezien de aard van het voorstel dat voornamelijk procedureel is.
