Motie bijzondere rechten UNESCO Werelderfgoed Waddenzee

Documenten

• 190924 Reactie Vereniging van Waddenzeegemeenten op motie.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie van de raad van Noardeast-Fryslân betreft de bijzondere rechten van de UNESCO Werelderfgoed Waddenzee. De motie roept op tot erkenning en bescherming van de unieke status van de Waddenzee als werelderfgoed. Het benadrukt de noodzaak voor lokale en regionale overheden om gezamenlijk op te treden om de ecologische en culturele waarden van het gebied te behouden.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie lijkt volledig in de zin dat het de kernpunten van de bescherming van de Waddenzee adresseert. Echter, details over specifieke maatregelen of acties ontbreken, wat de implementatie kan bemoeilijken.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een cruciale rol in het ondersteunen en mogelijk implementeren van de motie binnen de gemeente. Ze moeten beslissen of ze de motie willen aannemen en hoe ze deze lokaal willen uitvoeren.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze de motie willen ondersteunen en hoe ze de balans willen vinden tussen economische activiteiten en ecologische bescherming in de regio.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdsbestek voor de uitvoering.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en hoe ze deze willen implementeren binnen hun beleidskader.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van lokale gemeenschappen of belanghebbenden wordt vormgegeven, wat een belangrijk aspect kan zijn voor succesvolle implementatie.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie gericht is op de bescherming van de ecologische waarden van de Waddenzee.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zullen worden. Dit kan een punt van zorg zijn voor de raad bij de overweging van de motie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  UNESCO Werelderfgoed Waddenzee Vereniging van Waddenzeegemeenten motie Dagelijks Bestuur vergadering bijzondere rechten actie ondernemen afzonderlijk ondersteunen secretaris

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 191114 Collegebrief aan raad Motie GB en SN bijzondere rechten UNESCO Werelderfgoed Waddenzee.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie GB en S!N bijzondere rechten UNESCO Werelderfgoed Waddenzee
  
  Samenvatting: De motie van GB en S!N vraagt om de oprichting van een onafhankelijke beheerautoriteit voor de Waddenzee en om steun van instanties. Het Ministerie van LNV heeft aangegeven dat de motie geen steun behoeft, omdat de governance van de Waddenzee al samen met lokale overheden wordt ingevuld. De ministers van IenW en LNV hebben in een verzamelbrief van 20 juni 2019 uiteengezet hoe de governance en de Beheerautoriteit Waddenzee zullen worden ingericht. Er wordt een Opdrachtgeversoverleg ingesteld met vertegenwoordigers van ministeries en provincies. De motie krijgt geen vervolg van het college.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig in de context van de bestaande governanceplannen voor de Waddenzee. Het verwijst naar de verzamelbrief van de ministers en de reeds geplande structuur voor de beheerautoriteit. Echter, het biedt geen gedetailleerde uitleg over waarom de motie geen steun behoeft, behalve dat de huidige plannen al in gang zijn gezet.
  
  Rol van de raad bij het voorstel
  De rol van de raad is voornamelijk om kennis te nemen van het besluit van het college om geen vervolg te geven aan de motie. De raad wordt geïnformeerd over de bestaande plannen en de betrokkenheid van gemeenten in het Bestuurlijk Overleg en Omgevingsberaad Waddengebied.
  
  Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
  De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het besluit van het college om de motie niet verder te ondersteunen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de raad met betrekking tot de bescherming en het beheer van de Waddenzee.
  
  Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke en meetbare doelen en biedt geen tijdlijn voor de evaluatie van de huidige governance-structuur. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de motie en het besluit van het college lijken niet volledig op elkaar afgestemd.
  
  Besluit dat de raad moet nemen
  De raad moet beslissen of zij het eens is met het besluit van het college om geen verdere actie te ondernemen op de motie. Dit kan inhouden dat de raad instemt met de huidige governanceplannen zoals voorgesteld door de ministeries.
  
  Participatie
  Het voorstel vermeldt dat stakeholders betrokken zullen worden bij de uitwerking van de beheerautoriteit. Gemeenten zijn vertegenwoordigd in het Bestuurlijk Overleg en betrokken bij het Omgevingsberaad, wat wijst op een zekere mate van participatie.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien de hoofddoelstelling van de Structuurvisie Waddenzee gericht is op duurzame bescherming en ontwikkeling van de Waddenzee als natuurgebied.
  
  Financiële gevolgen
  Het voorstel geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe eventuele kosten gedekt zullen worden. Dit kan een punt van zorg zijn voor de raad, aangezien de oprichting en het onderhoud van een beheerautoriteit financiële implicaties kunnen hebben.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  UNESCO Werelderfgoed Waddenzee Beheerautoriteit Waddenzee Governance Opdrachtgeversoverleg Ministerie van LNV Verzamelbrief Wadden Bestuurlijk Overleg Waddengebied Omgevingsberaad Waddengebied Agenda voor het Waddengebied 2050 Structuurvisie Waddenzee

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie GB en SN bijzondere rechten UNESCO Werelderfgoed Waddenzee (aangenomen).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie draagt de titel "Bijzondere rechten UNESCO Werelderfgoed Waddenzee". Het voorstel roept op tot de oprichting van een onafhankelijke beheerautoriteit voor de Waddenzee, een UNESCO Werelderfgoed. De motie benadrukt de kwetsbaarheid van de Waddenzee, zoals aangetoond door de ramp met de MSC Zoe, en pleit voor een beheerautoriteit die niet gemakkelijk door de overheid kan worden genegeerd. Deze autoriteit zou een eigen juridische status krijgen en bestaan uit diverse belanghebbenden. Het college wordt verzocht om bij het kabinet en andere betrokken partijen aan te dringen op de oprichting van deze autoriteit.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor een beheerautoriteit. Het benoemt de kwetsbaarheid van de Waddenzee en de behoefte aan betere coördinatie en bescherming. Echter, details over de exacte structuur, bevoegdheden en financiering van de voorgestelde autoriteit ontbreken.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een initiërende en ondersteunende rol door het aannemen van de motie en het verzoek aan het college om actie te ondernemen richting het kabinet en andere betrokken partijen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of zij de oprichting van een onafhankelijke beheerautoriteit steunen, wat kan leiden tot een verschuiving van bevoegdheden en mogelijk invloed op lokale en nationale beleidsvorming.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek en concrete stappen voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en realistische uitvoering zijn niet uitgewerkt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college op te dragen de voorgestelde acties uit te voeren.
  
  Participatie:
  De motie benadrukt participatie door verschillende belanghebbenden in de beheerautoriteit, waaronder eilandbewoners, natuurbeschermers en ondernemers.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie gericht is op de bescherming van een kwetsbaar natuurgebied.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verdere uitwerking vereist.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Waddenzee UNESCO Werelderfgoed Onafhankelijke Beheerautoriteit Natuurgebied MSC Zoe ramp Bescherming Natuurbeschermers Eilandbewoners Juridische identiteit Kabinet

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie GB en SN bijzondere rechten UNESCO Werelderfgoed Waddenzee.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Bijzondere rechten UNESCO Werelderfgoed Waddenzee
  
  Samenvatting: De motie, ingediend door de raad van de gemeente Noardeast-Fryslân, roept op tot de oprichting van een onafhankelijke beheerautoriteit voor de Waddenzee. Dit unieke natuurgebied, dat kwetsbaar is gebleken door de ramp met de MSC Zoe, verdient volgens de motie een speciale juridische status en bescherming. De beheerautoriteit zou bestaan uit diverse belanghebbenden en moet onafhankelijk van de nationale overheid opereren. De motie verzoekt het college om bij het kabinet en andere betrokken overheden aan te dringen op de oprichting van deze autoriteit.
  
  Oordeel over de volledigheid
  De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor een onafhankelijke beheerautoriteit. Het benoemt de kwetsbaarheid van de Waddenzee en de behoefte aan betere coördinatie en bescherming. Echter, details over de exacte structuur, bevoegdheden en financiering van de beheerautoriteit ontbreken.
  
  Rol van de Raad
  De rol van de raad is om het college te verzoeken actie te ondernemen richting het kabinet en andere betrokken overheden. De raad fungeert als initiator en ondersteuner van de oproep tot oprichting van de beheerautoriteit.
  
  Politieke Keuzes
  De politieke keuzes betreffen de mate van autonomie en bevoegdheden die de beheerautoriteit zou moeten krijgen, evenals de samenstelling van het bestuur. Er moet ook worden besloten hoe de samenwerking met andere gemeenten en overheden vorm krijgt.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdspad en concrete stappen voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en praktische uitvoering blijven onduidelijk.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten om het college te verzoeken de motie uit te voeren door het kabinet en andere overheden te benaderen voor de oprichting van de beheerautoriteit.
  
  Participatie
  De motie benadrukt participatie door te stellen dat het bestuur van de beheerautoriteit moet bestaan uit diverse belanghebbenden, waaronder eilandbewoners, natuurbeschermers en ondernemers.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie gericht is op de bescherming en het behoud van de Waddenzee als uniek natuurgebied.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van de beheerautoriteit te beoordelen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  UNESCO Werelderfgoed Waddenzee Onafhankelijke Beheerautoriteit Natuurgebied Kwetsbaarheid MSC Zoe ramp Bescherming Juridische identiteit Eilandbewoners Natuurbeschermers Waddenvissers

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken