Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Vergunningsplicht exploitatie recreatiepark". Het voorstel roept op tot het herinvoeren van een vergunningsplicht voor de exploitatie van recreatieparken in de gemeente Noardeast-Fryslân. Dit is bedoeld om malafide vakantieparken tegen te gaan en de gemeente meer controle te geven over de naleving van regels. Door een vergunningsplicht in te stellen, kan de gemeente de Wet Bibob toepassen om de achtergrond van ondernemers te toetsen en zo bonafide ondernemers aan te trekken en malafide ondernemers te weren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het benoemt de problemen die het wil aanpakken, zoals malafide vakantieparken en ondermijning, en biedt een concrete oplossing door een vergunningsplicht voor te stellen. Het mist echter specifieke details over de implementatie en de exacte voorwaarden van de vergunningsplicht.
Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol bij het aannemen van de motie en het verzoeken aan het college om de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) aan te passen. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van de motie.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde vergunningsplicht willen ondersteunen, wat kan leiden tot meer regulering en controle, of dat ze de huidige situatie zonder vergunningsplicht willen handhaven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het instellen van een vergunningsplicht en het uitvoeren van Bibob-toetsen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de haalbaarheid van de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoering en handhaving vereisen verdere uitwerking.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college te verzoeken de APV aan te passen om een vergunningsplicht in te voeren.
Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van burgers of ondernemers in het proces van het aanpassen van de APV of het invoeren van de vergunningsplicht.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet direct genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op veiligheid en het tegengaan van ondermijning.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het invoeren van een vergunningsplicht en het uitvoeren van Bibob-toetsen kan echter extra kosten met zich meebrengen voor de gemeente.
