Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Algemene verordening ondergrondse infrastructuren Noardeast-Fryslân". Het voorstel beoogt de vaststelling van een uniforme verordening voor de aanleg, instandhouding en opruiming van ondergrondse infrastructuren zoals kabels en leidingen in de gemeente Noardeast-Fryslân. Dit moet zorgen voor consistentie in regelgeving en procedures, en voldoet aan de wettelijke verplichtingen volgens de Telecommunicatiewet. De verordening voorziet in een coördinerende rol voor de gemeente en introduceert leges voor meldingen en instemmingen, wat leidt tot extra inkomsten. De verordening is afgestemd met netbeheerders, die positief staan tegenover de uniformering.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het zowel de juridische als de praktische aspecten van de verordening behandelt. Het bevat duidelijke argumenten, financiële implicaties en een planning voor implementatie.
Rol van de raad:
De raad moet de voorgestelde Algemene Verordening Ondergrondse Infrastructuren (AVOI) vaststellen en de wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) goedkeuren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de AVOI en de bijbehorende wijziging van de APV. Dit omvat het goedkeuren van de nieuwe legesstructuur en het ondersteunen van de uniforme aanpak voor ondergrondse infrastructuren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar door de vastgestelde regels en leges. Het is acceptabel en realistisch gezien de positieve feedback van netbeheerders. Het is tijdgebonden met een duidelijke implementatiedatum. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de AVOI vast te stellen en de APV te wijzigen zoals voorgesteld.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een regionaal inspraaktraject is geweest met netbeheerders, die positief zijn over de uniformering. Er zijn geen bezwaren verwacht.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op uniformiteit en juridische naleving.
Financiële gevolgen:
Het voorstel introduceert nieuwe leges voor meldingen en instemmingen, wat leidt tot extra inkomsten voor de gemeente. Deze inkomsten dekken de kosten van de instemmings- en meldingsprocedures. De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet en worden gedekt door de nieuwe legesstructuur.
