Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Engwierum - Dodingawei 18 en 20". Het bestemmingsplan voorziet in de wijziging van de bestemming van een meubelmakerij naar een woonbestemming, inclusief de realisatie van een extra woning in het bestaande fabrieksgebouw aan de Dodingawei 18 en 20 te Engwierum. Dit plan is planologisch wenselijk en voorziet in een woonbehoefte. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, en er is geen exploitatieplan nodig vanwege een bestaande planschadeovereenkomst met de initiatiefnemer.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de wijziging van het bestemmingsplan, de juridische context, en de financiële afspraken met de initiatiefnemer.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan ongewijzigd vaststellen en besluiten dat er geen exploitatieplan nodig is.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de bestemming van bedrijfs- naar woonbestemming en of zij akkoord gaat met het niet opstellen van een exploitatieplan.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete informatie over de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, wat kan duiden op een gebrek aan participatie of op brede instemming met het plan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
De procedurekosten worden gedragen door de initiatiefnemer, en er is een planschadeovereenkomst gesloten. Er zijn geen verdere financiële gevolgen voor de gemeente aangegeven.
