Gemeenteraad Noardeast-Fryslân Verwerpt Motie Tegen Gaswinning in Waddenzee

Documenten

• 1 - Verworpen - 2022 09 29 Motie - Energiewinning Waddenzee.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Energiewinning Waddenzee". De motie, ingediend door J. Lammering van de PvdA, roept het college van de gemeente Noardeast-Fryslân op om aan de NAM duidelijk te maken dat de gemeente geen interesse heeft in verdere gesprekken over energiewinning in de Waddenzee. Dit is gebaseerd op zorgen over mogelijke schade aan eigendommen en de natuur. De motie werd echter niet aangenomen, met slechts twee stemmen voor en 27 tegen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en richt zich specifiek op het uiten van de afwijzing van verdere gesprekken met de NAM. Het biedt echter weinig detail over de bredere context of alternatieve oplossingen voor de zorgen die worden genoemd.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om te beslissen of zij het college willen oproepen om de communicatie met de NAM te beperken, zoals voorgesteld in de motie. De raad moet hierbij de belangen van de gemeente en haar inwoners afwegen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het steunen van de motie, die een duidelijke afwijzing van verdere gesprekken met de NAM inhoudt, of het verwerpen ervan, wat kan impliceren dat men openstaat voor verdere dialoog over energiewinning.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie is beperkt in haar reikwijdte.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het college willen instrueren om de communicatie met de NAM te beperken, zoals voorgesteld in de motie. Uiteindelijk werd de motie niet aangenomen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve de vermelding van zorgen binnen de gemeente.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een impliciet relevant onderwerp, gezien de zorgen over de impact van gaswinning op de natuur en het milieu.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de beleidsmatige houding ten opzichte van de NAM.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Energiewinning Waddenzee NAM Gaswinning Ternaard Schade Natuur Brief Onderzoeksbureau Waddenvereniging

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Verworpen - 2022 09 29 Motie - Energiewinning Waddenzee.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft de titel "Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Energiewinning Waddenzee". De motie, ingediend door J. Lammering van de PvdA, roept het college van de gemeente Noardeast-Fryslân op om aan de NAM duidelijk te maken dat de gemeente geen interesse heeft in verdere gesprekken over energiewinning in de Waddenzee. Dit is gebaseerd op zorgen over mogelijke schade aan eigendommen en de natuur, en eerdere uitingen van de gemeente tegen gaswinning vanuit Ternaard.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en duidelijk in haar doelstelling, maar mist gedetailleerde onderbouwing van de zorgen en mogelijke gevolgen van energiewinning. Er is geen uitgebreide analyse van de impact of alternatieven.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet de motie beoordelen en beslissen of zij het college de opdracht geeft om de communicatie met de NAM te beperken zoals voorgesteld.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het steunen van de motie, wat een duidelijk standpunt tegen verdere gesprekken over energiewinning zou betekenen, of het afwijzen ervan, wat ruimte laat voor verdere dialoog met de NAM.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad heeft de motie verworpen met 27 stemmen tegen en 2 voor.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve de communicatie met de NAM.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de zorgen over de impact van gaswinning op de natuur, maar wordt niet expliciet genoemd in de motie.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de beleidsmatige kant van de kwestie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Energiewinning Waddenzee NAM Gaswinning Ternaard Natuur Schade Onroerend goed Waddenvereniging Onderzoeksbureau

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken