Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van het bestemmingsplan ‘Anjum, Healbeamswei 4’. Het plan beoogt een functiewijziging van een boerderij op het perceel Healbeamswei 4 in Anjum, met als doel het behoud van cultureel erfgoed en het voorkomen van leegstand. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, en de adviezen van de Brandweer en FUMO zijn overgenomen. Er is geen exploitatieplan nodig, omdat de kosten via een anterieure overeenkomst worden gedekt. Het plan heeft een minimale ruimtelijke impact en waarborgt landschappelijke waarden.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en goed onderbouwd. Het bevat alle relevante informatie, inclusief adviezen van betrokken instanties en een duidelijke uitleg over de financiële dekking.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan ongewijzigd vaststellen en besluiten dat er geen exploitatieplan nodig is.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan en de acceptatie van het restrisico met betrekking tot de nabijgelegen aardgasleidingen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsequenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
Er is beperkte participatie, aangezien er geen zienswijzen zijn ingediend. Belanghebbenden kunnen na publicatie nog reageren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het plan bijdraagt aan het behoud van cultureel erfgoed en het voorkomen van leegstand.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de kosten voor rekening van de initiatiefnemer zijn en gedekt worden via een anterieure overeenkomst.
