Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Meewerken aan het maximaliseren van buiten horeca en evenementen in de koude periode". Het voorstel roept de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân op om samen met de getroffen sectoren, zoals horeca en evenementen, te kijken naar mogelijkheden om activiteiten in de buitenlucht te faciliteren tijdens de koude periode. Dit zou onder andere het openhouden van terrassen en het beschikbaar maken van open podia voor evenementen omvatten. De financiering zou komen uit de door Den Haag toegezegde controlegelden voor de coronapas, die volgens de indiener beter positief kunnen worden ingezet.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de problemen en de voorgestelde oplossingen beschrijft. Echter, het mist specifieke details over hoe de samenwerking met de sectoren eruit zou moeten zien en welke concrete stappen genomen moeten worden.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om te beslissen of zij het college de opdracht willen geven om de voorgestelde maatregelen te onderzoeken en uit te voeren. De raad moet ook beoordelen of de voorgestelde herbestemming van de controlegelden haalbaar en wenselijk is.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de prioriteit willen geven aan het ondersteunen van de horeca en evenementenbranche door middel van buitenactiviteiten, en of zij de controlegelden willen herbestemmen voor dit doel.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de herbestemming van de controlegelden is niet uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht willen geven om de voorgestelde maatregelen te onderzoeken en uit te voeren. In dit geval is de motie niet aangenomen.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van overleg met de getroffen sectoren, wat wijst op een participatieve benadering. Echter, er is geen gedetailleerd plan voor hoe deze participatie vorm moet krijgen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen centraal thema te zijn in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De motie stelt voor om de door Den Haag toegezegde controlegelden te gebruiken voor de voorgestelde maatregelen. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven, wat een zwak punt van de motie is.
