Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Ontslag lid Raad van Toezicht stichting ROOBOL". Het verzoek is om mevrouw S.C. Westra-Bosch ontslag te verlenen als lid van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL. Dit volgt uit een schrijven van de stichting en is in lijn met de statuten. De gemeenteraden in het werkgebied van de stichting moeten hierover beslissen. Na het ontslag blijft de Raad van Toezicht voltallig met vijf leden, en er wordt een nieuwe wervingsprocedure gestart voor een zesde lid.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de reden en procedure voor het ontslag. Het verwijst naar de statuten en wettelijke bepalingen die van toepassing zijn.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het ontslag van het lid van de Raad van Toezicht goed te keuren of af te wijzen. Dit is een formele rol waarbij de raad de statutaire bepalingen toetst.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een formele en procedurele kwestie betreft. De raad kan kiezen om het voorstel goed te keuren of af te wijzen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar niet meetbaar, acceptabel of realistisch in de zin van SMART-doelstellingen, omdat het een procedurele kwestie betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om mevrouw S.C. Westra-Bosch al dan niet ontslag te verlenen als lid van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de Stichting ROOBOL over het besluit van de raad wordt geïnformeerd. Er is geen verdere participatie van andere belanghebbenden beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve aangelegenheid betreft.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente Noardeast-Fryslân als gevolg van dit voorstel. Dit wordt expliciet vermeld in het document.
