Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan 'Westergeest - Beintemawei 3'". Het bestemmingsplan voorziet in de uitbreiding van een loon- en grondverzetbedrijf aan de Beintemawei 3 in Westergeest. De uitbreiding omvat de bouw van een nieuwe bedrijfsloods en kapschuur om materiaal en materieel binnen op te slaan. Het huidige bestemmingsplan staat deze uitbreiding niet toe, waardoor een nieuw bestemmingsplan noodzakelijk is. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn twee zienswijzen ingediend, die ongegrond zijn verklaard. De raad wordt gevraagd het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen zonder een exploitatieplan.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de procedure, de zienswijzen en de wijzigingen die zijn doorgevoerd. Het biedt een duidelijke motivering voor de voorgestelde besluiten.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het bestemmingsplan vast te stellen, de zienswijzen te beoordelen en te beslissen over de noodzaak van een exploitatieplan.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen en of zij het bestemmingsplan willen vaststellen. Dit omvat ook de keuze om geen exploitatieplan vast te stellen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist wellicht aspecten van haalbaarheid en relevantie in termen van bredere beleidsdoelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en de zienswijzen ongegrond te verklaren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat belanghebbenden de mogelijkheid hebben gehad om zienswijzen in te dienen. Er is communicatie voorzien via publicaties en schriftelijke informatie aan betrokkenen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op de praktische uitbreiding van bedrijfsfaciliteiten.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt omdat het een particulier initiatief betreft. De kosten voor het bestemmingsplan en eventuele planschade worden gedragen door de initiatiefnemer. Er is geen exploitatieplan nodig, wat de financiële impact voor de gemeente minimaliseert.
