Djipswâl in Dokkum: Autovrij of Niet?

Documenten

• 2025 06 05 Moasje frjemd - FNP-GB-CU-LNF - Pilot ôfsluten Djipswâl yn Dokkum foar autos.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van de motie is "Pilot ôfsluten Djipswâl yn Dokkum foar autos." De motie stelt voor om de Djipswâl in Dokkum gedurende juli en augustus 2025 af te sluiten voor autoverkeer, met uitzondering van bevoorradingsverkeer en de toeristentrein. Dit wordt voorgesteld als een pilot om de veiligheid van voetgangers te verbeteren en het toerisme te bevorderen. Na de pilotperiode wordt het eenrichtingsverkeer hersteld, met een autovrije zone in het weekend. De uitvoering moet in overleg met bedrijven en bewoners plaatsvinden.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en acties. Er is echter weinig detail over de evaluatiecriteria van de pilot en hoe de resultaten zullen worden gemeten.
  
  Rol van de Raad:
  De raad speelt een beslissende rol door de motie goed te keuren of af te wijzen. Ze moeten ook toezicht houden op de uitvoering en evaluatie van de pilot.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het bevorderen van voetgangersveiligheid en toerisme versus de toegankelijkheid voor autoverkeer. Er moet ook een balans worden gevonden tussen de belangen van bewoners, bedrijven en toeristen.
  
  SMART-Analyse en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare evaluatiecriteria (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering en handhaving vereisen aandacht.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en de pilot goedkeuren.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt overleg met bedrijven en bewoners, maar geeft geen details over hoe participatie wordt vormgegeven.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het verminderen van autoverkeer kan bijdragen aan milieudoelstellingen.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Pilot Djipswâl Dokkum Horeca Toerisme Verkeersveiligheid Autovrij Eenrichtingsverkeer Handhaving Toeleveringsverkeer

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 250605 Bericht met betrekking tot motie Diepswal Dokkum.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie betreft de afsluiting van de Diepswal in Dokkum. De Ondernemers Vereniging Dokkum (OVD) uit kritiek op het gebrek aan overleg met belanghebbenden zoals bewoners en ondernemers. De motie zou bestaande plannen voor verkeerscirculatie doorkruisen en kan leiden tot verkeersproblemen, vooral tijdens het toeristenseizoen. De OVD benadrukt dat de Diepswal veilig open kan blijven en dat eerdere experimenten in andere steden tot verwarring hebben geleid. De vereniging verzoekt de gemeenteraad om de motie niet in te dienen zonder bredere consultatie en pleit voor afwijzing.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie lijkt niet volledig te zijn, aangezien er geen overleg heeft plaatsgevonden met belangrijke belanghebbenden zoals bewoners, ondernemers en de werkgroep binnenstad. Er ontbreekt een evaluatieplan voor de pilot en een analyse van de impact op verkeersstromen en veiligheid.
  
  Rol van de raad:
  De gemeenteraad moet de motie beoordelen, rekening houdend met de input van belanghebbenden en de mogelijke gevolgen voor de stad. De raad moet ook zorgen voor een transparant besluitvormingsproces.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot verkeersveranderingen, of het afwijzen ervan om de bestaande plannen en belangen van ondernemers en bewoners te beschermen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare evaluatiecriteria en een tijdsgebonden plan. Er zijn inconsistenties in de aanpak van verkeersveiligheid en toegankelijkheid.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of de motie wordt aangenomen of afgewezen. Gezien de kritiek van de OVD lijkt afwijzing of herziening na overleg met belanghebbenden een verstandige keuze.
  
  Participatie:
  Het voorstel mist participatie van belanghebbenden. De OVD benadrukt het gebrek aan overleg met bewoners, ondernemers en de werkgroep binnenstad.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verminderen van gemotoriseerd verkeer kan bijdragen aan milieudoelstellingen. Echter, de impact op verkeersstromen en mogelijke congestie moet worden overwogen.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Mogelijke kosten kunnen voortkomen uit verkeersaanpassingen en de impact op het ondernemersklimaat.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Diepswal Ondernemers Vereniging Dokkum (OVD) Verkeerscirculatieplan Toegankelijke binnenstad Verkeersinfarct Hulpdiensten Toeristenseizoen Veiligheid Winkelbezoek Sneek

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken