Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Rookvrije schoolgebieden in Noardeast-Fryslân
Samenvatting: De motie roept de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân op om alle scholen op gemeentelijk grondgebied tot rookvrije zones te verklaren. Ondanks dat scholen zoals het Dockinga College al rookvrij zijn, ervaren ze nog steeds overlast van rokers en vapers op gemeentegrond, met name aan de Parklaan. Dit veroorzaakt hinder voor leerlingen en docenten. De motie stelt voor om een rookverbod in te stellen op alle schoolterreinen en afvalbakken te plaatsen buiten deze gebieden om afval van peuken en vapes te verminderen. De motie is ingediend door Tineke Admiraal (PvdA) maar later ingetrokken.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het probleem en de voorgestelde oplossing. Het benoemt de huidige situatie, de overlast, en de gewenste actie. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en handhaving van het rookverbod.
Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd om het college op te roepen tot actie, namelijk het instellen van rookvrije zones op schoolterreinen. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de motie en het sturen van het college.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze het voorstel steunen om rookvrije zones in te stellen, wat kan leiden tot discussies over individuele vrijheid versus collectieve gezondheid. Ook moet worden overwogen hoe streng de handhaving moet zijn en welke middelen daarvoor nodig zijn.
SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor implementatie, en een realistische inschatting van de haalbaarheid en handhaving.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het college willen oproepen om de voorgestelde maatregelen te implementeren. Aangezien de motie is ingetrokken, is er geen direct besluit nodig, maar de discussie kan leiden tot toekomstige voorstellen.
Participatie
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar verwijst naar afspraken met schooldirecteuren en conciërges.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het verminderen van afval zoals peuken en vapes bijdraagt aan een schonere leefomgeving.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Kosten kunnen ontstaan door het plaatsen van afvalbakken en handhaving van het rookverbod.
