Gemeenteraad Noardeast-Fryslân Verwerpt Motie over Overlast Groedse 3

Documenten

• 2019 06 06 Motie Toezicht en handhaving omgeving Groedse 3 te Ternaard.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Toezicht en handhaving omgeving Groedse 3 te Ternaard". Het betreft een verzoek aan het college van de gemeente Noardeast-Fryslân om handhavend op te treden tegen overlast en brandgevaar veroorzaakt door afval rondom Groedse 3 in Ternaard. De motie benadrukt de negatieve impact op de veiligheid en esthetiek van de omgeving, wat ook de lokale horeca en het toerisme beïnvloedt. Er wordt gevraagd om bemiddeling tussen betrokken partijen en blijvende handhaving, met rapportage aan de raad over de resultaten.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de situatie en de gewenste acties. Het benoemt de problemen, de betrokken partijen, en de gewenste uitkomsten. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering van de handhaving en bemiddeling.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft de rol om het college aan te sporen tot actie en om toezicht te houden op de uitvoering van de voorgestelde maatregelen. De raad moet ook de resultaten van de acties evalueren.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan handhaving en bemiddeling in deze specifieke situatie, wat mogelijk ten koste kan gaan van andere prioriteiten. Er is ook een keuze tussen het ondersteunen van de motie of het volgen van een andere aanpak.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (voor de start van de vakantieperiode), maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van blijvende handhaving is niet uitgewerkt.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college opdragen de voorgestelde acties uit te voeren. In dit geval is de motie niet aangenomen.
  
  Participatie:
  De motie verwijst naar de rol van de wijkagent en de gemeente als bemiddelaars, maar er is weinig detail over hoe participatie van de betrokken partijen wordt vormgegeven.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het opruimen van afval en het verbeteren van de leefomgeving kunnen indirect bijdragen aan een duurzamere gemeente.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Handhaving en bemiddeling kunnen echter kosten met zich meebrengen die niet zijn uitgewerkt in de motie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Toezicht en handhaving Overlastsituatie Brandrisico Afval Veiligheid hotelgasten Beleving hotelgasten Precariorechten Beeldbepalend pand Wijkagent Burenruzie en zwerfafval

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Bijlage bij Motie Toezicht en handhaving omgeving Groedse 3 te Ternaard.pdf
• Motie Toezicht en handhaving omgeving Groedse 3 te Ternaard.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van de motie is "Toezicht en handhaving omgeving Groedse 3 te Ternaard". De motie verzoekt het college om handhavend op te treden tegen een overlastsituatie bij Groedse 3 in Ternaard. Er is sprake van zwerfafval dat een brandrisico vormt en de omgeving ontsiert, wat negatieve gevolgen heeft voor de veiligheid en aantrekkelijkheid van de locatie. De motie vraagt om bemiddeling tussen betrokken partijen en om blijvende handhaving, met rapportage aan de raad over de resultaten.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de situatie en de gewenste acties. Het bevat constateringen, overwegingen en specifieke verzoeken aan het college. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de oorzaak van de overlast en de betrokken partijen.
  
  Rol van de Raad:
  De rol van de raad is om het college te verzoeken actie te ondernemen en om toezicht te houden op de uitvoering van de motie. De raad moet ook beslissen over de aanneming van de motie.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan handhaving en bemiddeling in deze specifieke situatie, en of ze de voorgestelde acties van de motie steunen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (voor de start van de vakantieperiode), maar mist meetbare en realistische criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de bemiddeling is niet uitgewerkt.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie aannemen of verwerpen. In dit geval is de motie niet aangenomen.
  
  Participatie:
  De motie verwijst naar de rol van de wijkagent en de gemeente als bemiddelaars, maar er is weinig detail over hoe participatie van de betrokken partijen wordt vormgegeven.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het opruimen van zwerfafval bijdraagt aan een schonere en aantrekkelijkere leefomgeving.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Handhaving en bemiddeling kunnen echter kosten met zich meebrengen, die niet zijn gespecificeerd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Toezicht Handhaving Overlast Brandrisico Afval Veiligheid Hotelgasten Terrasbezoekers Bemiddeling Zwerfafval

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Reactie eigenaren van de Waard van Ternaard op beantwoording door het college.pdf