9.d Motie van treurnis

Documenten

• 1 - 2019 06 06 Motie van Treurnis.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van de motie is "Motie van Treurnis". Deze motie, ingediend door ELP-NEF, uit kritiek op wethouder Berends vanwege gebrekkige communicatie met de gemeenteraad en inwoners, ondanks dat communicatie een speerpunt is in de coalitieagenda. De motie benadrukt dat de wethouder toezeggingen niet nakomt en ELP-NEF in een kwaad daglicht stelt. De raad spreekt zijn treurnis uit over deze situatie en roept op tot betere communicatie.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de problemen en de aanleiding beschrijft. Het biedt echter geen concrete oplossingen of stappen om de communicatie te verbeteren.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om toezicht te houden op het college en de wethouders, en om hen ter verantwoording te roepen wanneer nodig. In dit geval uit de raad zijn ongenoegen over de communicatiepraktijken van de wethouder.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of ze de motie steunen en daarmee een signaal afgeven aan de wethouder dat de communicatie moet verbeteren, of de motie verwerpen en de huidige situatie accepteren.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke acties of tijdlijnen bevat voor verbetering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het gebrek aan concrete maatregelen is een zwakte.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie aannemen of verwerpen. In dit geval is de motie niet aangenomen met 6 stemmen voor en 20 tegen.
  
  Participatie:
  De motie zelf zegt weinig over participatie, maar het onderliggende probleem betreft de communicatie met de raad en inwoners, wat een vorm van participatie is.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op communicatieproblemen.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt geen financiële gevolgen, en er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de verbetering van communicatieprocessen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Motie van Treurnis Communicatie Wethouder Berends ELP Noardeast-Fryslân Coalitieagenda De Waard van Ternaard Bierbrouwerij Hogedijken 1 Signalen Afhandeling van vragen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 2019 06 06 Motie van Treurnis.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heet "Motie van Treurnis" en is ingediend door ELP-NEF tijdens de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân op 6 juni 2019. De motie uit kritiek op wethouder Berends vanwege gebrekkige communicatie met de raad en inwoners, ondanks dat communicatie een speerpunt is in de coalitieagenda. Specifieke incidenten, zoals de kwesties rond De Waard van Ternaard en de Bierbrouwerij, worden genoemd. Er wordt ook op gewezen dat de wethouder niet reageert op communicatieverzoeken van ELP-NEF en andere partijen, wat in strijd is met de open communicatie die het college nastreeft. De motie spreekt treurnis uit over deze situatie.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problemen en incidenten die aanleiding geven tot de treurnis. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of stappen om de communicatie te verbeteren.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft de rol om toezicht te houden op het college en de wethouders, en om te zorgen voor goede communicatie en samenwerking. Deze motie is een middel voor de raad om zijn ongenoegen te uiten en druk uit te oefenen op de wethouder om de communicatie te verbeteren.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of zij de motie steunt en daarmee de wethouder aanspreekt op zijn communicatie. Dit kan politieke gevolgen hebben, zoals het beïnvloeden van de samenwerking binnen de coalitie en met de oppositie.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke doelen, meetbare criteria, en een tijdsbestek voor verbetering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het gebrek aan concrete actiepunten is een zwakte.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of zij de motie aanneemt of verwerpt. In dit geval is de motie niet aangenomen, met 6 stemmen voor en 20 tegen.
  
  Participatie:
  De motie zelf zegt weinig over participatie, maar het onderliggende probleem betreft de communicatie met en betrokkenheid van de raad en inwoners.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op communicatieproblemen.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie bespreekt geen financiële gevolgen, en er is geen indicatie dat er directe kosten of dekkingsvoorstellen aan verbonden zijn.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Motie van Treurnis Communicatie Wethouder Berends ELP Noardeast-Fryslân Coalitieagenda De Waard van Ternaard Bierbrouwerij Hogedijken 1 Signalen Afhandeling van vragen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken