Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Leechfleanen tsjingean" (Tegen laagvliegen). De motie is ingediend door de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân en roept op tot het definitief schrappen van laagvliegroute 10a door het Ministerie van Defensie. De route is sinds 2002 buiten gebruik vanwege geluidsoverlast en veiligheidsrisico's. De motie benadrukt dat de nieuwe JSF-vliegtuigen meer geluidsoverlast veroorzaken dan de F16's en dat er brede weerstand is in de noordelijke en oostelijke provincies. De raad verzoekt het college om samen met andere gemeenten en provincies druk uit te oefenen op de regering en de Tweede Kamer om de route definitief te schrappen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke constatering van het probleem, overwegingen die de noodzaak van de motie onderbouwen, en een concreet verzoek aan het college. Echter, het mist specifieke details over de stappen die genomen moeten worden om de druk op de regering te verhogen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het college te verzoeken actie te ondernemen richting de regering en om samen te werken met andere betrokken gemeenten en provincies. De raad fungeert als vertegenwoordiger van de inwoners en drukt hun zorgen uit over de mogelijke heropening van de laagvliegroute.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet steunen van de motie, wat neerkomt op het kiezen tussen het beschermen van de leefomgeving van de inwoners en het accepteren van de plannen van het Ministerie van Defensie. Partijen moeten kiezen of ze prioriteit geven aan lokale belangen of nationale defensiebelangen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden in zijn verzoek om zo snel mogelijk actie te ondernemen. Het is echter niet meetbaar of haalbaar, omdat het succes afhankelijk is van de reactie van de regering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met een concreet actieplan.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren. De motie is aangenomen met 23 stemmen voor en 4 tegen.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners, maar geeft aan dat er brede weerstand is tegen de laagvliegroute. Het suggereert dat de raad de zorgen van de inwoners vertegenwoordigt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het verminderen van geluidsoverlast en het beschermen van de leefomgeving kunnen als duurzaamheidsaspecten worden beschouwd.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op beleidsbeïnvloeding en samenwerking met andere overheden.