Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Bezwaar tegen de plannen voor een permanent AZC nabij de wijk Watertorenbuurt en de Weeshuislanden.
Samenvatting: De bewoners van de Watertorenbuurt uiten hun bezwaren tegen de plannen voor een permanent asielzoekerscentrum (AZC) nabij hun wijk. Ze voelen zich niet gehoord in het besluitvormingsproces en maken zich zorgen over de impact op veiligheid, overlast, en de waarde van hun woningen. Ze wijzen op de kwetsbaarheid van de wijk en de nabijheid van een school voor speciaal basisonderwijs. De bewoners vragen de gemeente om de plannen te heroverwegen en pleiten voor een alternatieve locatie die verder van woonwijken en het centrum van Dokkum ligt.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten zoals veiligheid, sociale impact, en economische gevolgen. Echter, het mist een gedetailleerd plan voor alternatieve oplossingen of locaties.
Rol van de Raad
De raad moet de bezwaren van de bewoners overwegen en een besluit nemen over de locatie van het AZC. Ze moeten de belangen van de bewoners afwegen tegen de noodzaak van het AZC.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het volgen van het huidige plan of het heroverwegen van de locatiekeuze. Ze moeten ook beslissen hoe ze de zorgen van de bewoners willen adresseren.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen voor het adresseren van de bezwaren. Er zijn ook inconsistenties in de communicatie en besluitvorming, zoals de timing van de adviezen en de bekendmaking van de voorkeurslocatie.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze doorgaan met de huidige plannen of dat ze de locatiekeuze herzien op basis van de bezwaren van de bewoners.
Participatie
Het voorstel benadrukt een gebrek aan participatie en inspraak van de bewoners in het besluitvormingsproces. Er is behoefte aan meer betrokkenheid en communicatie met de gemeenschap.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd in relatie tot de landschappelijke en cultuurhistorische waarde van de locatie, maar het is geen centraal thema in het bezwaar.
Financiële Gevolgen
Er zijn zorgen over de daling van de woningwaarde, maar het voorstel biedt geen concrete oplossingen of compensatieplannen. De extra kosten voor netwerkaansluiting worden genoemd, maar er is geen gedetailleerde financiële dekking aangegeven.
