Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Administratieve onteigeningsprocedure t.b.v. bestemmingsplan ‘Fietspad Súd Ie’
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Administratieve onteigeningsprocedure t.b.v. bestemmingsplan ‘Fietspad Súd Ie’". Het doel is om de gemeente Noardeast-Fryslân de benodigde gronden te laten onteigenen voor de realisatie van het fietspad langs de Súd Ie, inclusief toeristisch-recreatieve voorzieningen. Dit is noodzakelijk omdat niet alle gronden minnelijk zijn verworven. Het voorstel vraagt de raad om de Kroon te verzoeken de gronden ter onteigening aan te wijzen en de uitvoering van het besluit over te dragen aan het College van Burgemeester en Wethouders.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief juridische context, financiële dekking, en bijlagen die de te onteigenen gronden specificeren. Het biedt een uitgebreide uitleg van de context en de noodzaak van het voorstel.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het verzoek aan de Kroon om de gronden ter onteigening aan te wijzen. Daarnaast draagt de raad de uitvoering van het besluit over aan het College van Burgemeester en Wethouders.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de onteigeningsprocedure of het blijven proberen om de gronden minnelijk te verwerven. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot eigendomsrechten en de impact op lokale grondeigenaren.
SMART-analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de te onteigenen gronden en de juridische stappen. Het is tijdgebonden vanwege de aanstaande invoering van de Omgevingswet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de Kroon en mogelijke juridische procedures kunnen de tijdigheid beïnvloeden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het verzoek aan de Kroon goed te keuren en de uitvoering van het besluit aan het College van Burgemeester en Wethouders over te dragen.
Participatie:
Er is beperkte participatie in de zin dat er overleg is geweest met grondeigenaren, maar het voorstel zelf biedt geen ruimte voor verdere participatie bij de indiening bij de Kroon.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het project bijdraagt aan recreatieve en ecologische verbeteringen in de regio, wat kan leiden tot een duurzamere toeristische infrastructuur.
Financiële gevolgen:
De financiële dekking voor de investeringskosten is al vrijgegeven door de raad, met bijdragen van het Waddenfonds en de provincie Fryslân. Er zijn geen extra financiële gevolgen vermeld in het voorstel.