Gemeente Noardeast-Fryslân: Geen Zienswijze op Wijzigingsbesluit Veiligheidsregio

Documenten

• Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief gemeenteraden zienswijzen ontwerp-wijziging GR Vrf 2024.pdf
• Bijlage 2 - Ontwerp-wijzigingsbesluit GR Vrf 2024.pdf
• Bijlage 3 - Gemeenschappelijke regeling Vrf 2019.pdf
• Bijlage 4 - Zienswijzen en amendementen gemeenten Tytsjerksteradiel, Heerenveen en Ooststellingwerf inzake Wijziging gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Fryslân 2024.pdf
• Bijlage 5 - Brief gemeente Ooststellingwerf inzake zienswijze gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Fryslân 2024.pdf
• Raadsvoorstel Zienswijze wijzigingsbesluit gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Zienswijze wijzigingsbesluit gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio". Het raadsvoorstel stelt voor om geen zienswijze in te dienen op het ontwerp-wijzigingsbesluit voor de gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF) voor 2024. De wijziging is noodzakelijk vanwege een wetswijziging in de Wet gemeenschappelijke regeling (Wgr) per 1 juli 2022. Het doel van de wijziging is om gemeenteraden meer zeggenschap te geven door hen vaker de mogelijkheid te bieden een zienswijze in te dienen, waardoor ze meer invloed kunnen uitoefenen op besluitvormingsprocessen met grote impact.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, het beoogde effect, en de argumenten voor het niet indienen van een zienswijze beschrijft. Er zijn geen kanttekeningen of risico’s vermeld, wat suggereert dat er geen significante bezwaren of problemen zijn geïdentificeerd.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om te beslissen of zij al dan niet een zienswijze willen indienen op het wijzigingsbesluit. In dit geval wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuze betreft het al dan niet indienen van een zienswijze. Door geen zienswijze in te dienen, stemt de raad impliciet in met de voorgestelde wijzigingen en de toegenomen zeggenschap die gemeenteraden krijgen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de actie (geen zienswijze indienen). Het is relevant en tijdgebonden, gezien de deadline voor de raadsvergadering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen op het ontwerp-wijzigingsbesluit.
  
  Participatie:
  Er is geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden vermeld in het voorstel. De participatie lijkt beperkt tot de kring van Friese griffiers, de FUMO, en raadsleden.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen begrotingswijziging nodig.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Veiligheidsregio Fryslân Zienswijze Wetswijziging Gemeenschappelijke regeling Invloed Besluitvorming Gemeenteraden Wijzigingsbesluit Zeggenschap Friese griffiers

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken